Reprise du message précédent :

C'est une rencontre inédite, il ne faut pas tenir compte de ce qu'il y a eu avant on te dit

 
Dans un monde de performance monsieur Perso je m'en battais qu'il se fasse latter à RG et par ci par là on ne peut pas tout gagner et ça tuerait le sport. Mais maintenant quand il est face à Nadal par exemple y a même plus de suspens c'est la bérésina. Quand même, merde  
 

 
"Revanche sur la vie"  
Wawa et Fed gagnant les JO en double j'ai l'impression que c'était hier (5 ans dans laggle)

Bah je suis d'accord qu'à force ça fait chier que Fed se fasse laminer à chaque fois par Nadal, mais globalement c'est un peu tout le monde qui se fait refaire les fesses, à part quand il fait exprès de perdre contre Djoko.
 
Mais c'est comme ça, Nadal a le jeu et l'ascendant psychologique pour défoncer Fed à chaque fois.
 
Au dela de ça, Fed est toujours présent.

Nadal est fort, vraiment fort, trop fort... Il est objectivement plus fort que Fed. Le sport à ce niveau est une compétition et l"excellence se mesure au nombre de succès...mais pourtant je n'y arrive pas. Il sait tout faire mais ne dégage jamais, absolument jamais une quelconque sensation de légèreté, de classe, de talent alors qu'il en a plein. Il est admirable de ténacité, de travail, d'humilité (véritable dans l'approche de son sport) mais non vraiment il n'y a rien, rien du tout qui me plaise dans son jeu. Il est presque parfait, impitoyable, implacable la plupart du temps, une vraie machine. Mais il me fait l'effet d'un robot. Les autres travaillent aussi beaucoup mais lui paraît presque avoir été programmé avec quelque chose de mécanique. Jusqu'à preuve du contraire il ne triche pas mais il paraît presque expérimental avec tous ses TOCs, ses rituels pendant ou avant le match. On dirait un code appliqué consciencieusement par un processeur. Tout ça est renforcé par le fait qu'il paraît indissociable de son "créateur", Toni, qui parle parfois (souvent) à sa place. Si j'ajoute à ça l'air assez mauvais qu''il a sur le court (alors qu'il paraît très sympa en dehors), je pense que ça fait un ensemble de petites choses qui consciemment ou inconsciemment entraînent un sentiment de rejet du joueur. Je n'ai pas du tout le même sentiment avec Djokovic, aussi impressionnant mais plus "humain", moins stéréotypé (et pourtant)
 
Pour revenir au match, je le regarde en différé sur eurosport (du coin de l'oeil) et c'est.....pénible à voir. Fed n'a pas les armes sauf si ça va très vite, on lit sur son visage la résignation et les échanges sont à mourir d'ennui. Il joue sans attaquer, souvent au centre (pour ne pas prendre de débordements aussi peut être) et Nadal...pilonne le revers, pilonne le revers, pilonne le revers... Pourquoi se priver puisque ça marche mais toutes proportions gardées, ça donne l'impression d'un match de 4e série quand après avoir identifié un point faible chez l'adversaire, un des joueurs insiste dessus, encore et encore. Après à Fed de trouver la solution. Avec les conditions actuelles de jeu, il ne les trouvera jamais, tant pis. Quant à savoir qui est le GOAT, pour ma part, ce sera celui que je regrette de ne plus voir jouer. Et ce sera Fed sans aucun doute. En attendant d'autres qui viendront peut être le remplacer. Je préfère Dimitrov à Raonic et pourtant il est possible qu'il reste toujours derrière. L'efficacité ne fait pas tout, pas pour moi.

 
le palmarès de Wawrinka fait quand même pauvre : 5 titres en 12 ans de carrière, que des ATP250, un Gilles Simon avec ses 11 titres fait mieux,
 
il va donc changer radicalement de statut dimanche s'il réussi l'improbable,
 
et comme ça sera trop gros pour lui ( en plus d'être déjà numéro 1 du tennis Suisse ) il va faire une déprime post-GC, un peu à la Noah

 
Le même ascendant qu'il a sur les autres joueurs ou un ascendant spécial parce que Fed c'est Fed?? On est pas dans sa tête évidemment, mais bon. Raaah

 
Ca veut dire quoi goat (chèvre, je sais ) quand vous l'utilisez sur ce topic?
 

 
Je suis d'accord, c'est juste l'expression qui m'a fait marrer.  
Wawa il est frustrant, tant d'occasions ratés....

 
Greatest of all time.

@ Nikotec...  
 
Je partage globalement ton opinion. Et il est clair que Nadal est bien plus fort que Fed depuis quelques temps déjà dans leurs confrontations.  
 
N'oublions pas cependant que si l'excellence se mesure en nombre de succès, nombreux sont ceux de Federer qui n'ont pas encore été dépassés et/ou qui ne le seront jamais par Nadal. Sachant aussi que 5 ans de différence en tennis à partir d'un certain age cela commence à compter. Fed a quand meme 32 ans. Et je pense que sauf lassitude ou pépin il pourra jouer encore quelques années. Tandis que Nadal semble être un moins bon candidat sur la durée du fait de son jeu plus physique.  
 
Par ailleurs, bien que Federer n'ait pas les armes pour battre Nadal il est toujours bon de rappeler que l'on parle là d'un joueur qui se maintient dans le top 6 depuis bientôt 13 ans (et qui s'est maintenu 10 ans dans le top 3) !

Assez d'accord avec l'ensemble de ce post. L'affection ça ne se commande pas forcément    
Et malgré tout il y a aussi le doute qui plane, toujours le même face à des performances qui sont parfois si énormes. Je voudrais ne pas y penser mais c'est toujours un peu plus fort que moi...  

Sinon, il rejoindra le clan des branlos finalistes      
 
  Moi j'y suis pas !
         /
 

 
Il triche et cela a été prouvé plus d'une fois.

C'est pas Wawrinka qui avait d'ailleurs dit la dernière fois qu'il avait décode les consignes de Tony ?

Wawrinka agacé par le coaching de Toni Nadal lors du masters 2013:
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actua [...] ent/415084

Vous auriez plus de liens?? Des preuves en vidéo?

Sur le coaching de Toni ? Bah regarde sa tête :    
 
Ça se voit d'un coup d’œil qu'il manigance un truc en douce.

Il doit être bien blasé Fed de toujours perdre, toujours de la même façon, avec toujours le même scénario

Mine de rien, depuis mai 2013, Wawa fait :  
- 1ere finale en M1000 à Madrid
- 1ere demi en GC à l'USO
- 1ere participation au masters, avec une 1ere demi
 
 
Son résultat à l'AO est une belle continuité.
 
Il n'y a plus qu'à aller au bout, car l'Histoire ne retient toujours que les vainqueurs

"Q. Were you aware that apparently just after the start of the second set, when you were having your treatment, that Roger had quite a long exchange with the umpire suggesting that you were grunting a little louder than normal and it was putting him off?
RAFAEL NADAL: I really don't know that. When I am playing, when I am hitting the ball during the point, the last thing that I am thinking is try to bother the opponent. Only thing that I am focusing is try to hit my ball well. That's it.
 

C'est comme son service qui prend trois plombes, il ne pense absolument pas à ennuyer son adversaire, il se concentre juste sur son prochain service

C'est surtout qu'au Masters il avait bien inquiété Nadal déjà, je me souviens à peu prêt du match, il va s'en inspirer Wawa j'espère car ce n'est pas si loin que cela
 

 
non

Rome en 2008

3-3 dans la finale dames
 

Ciboulette a debreaké et passe en tete 4-3

Beaucoup de déchet dans ce 1er set, le public n'est pas gâté !
 
22UE pour N.Li et 15 pour Cibulkova .....à 5-5

cibulkova rebreakée.6-5 na li

Na Li breaké alors qu'elle sert pour le set  

Ils pourraient décider du vainqueur sur un lancer de dé ce serait pareil  

Dernier TB en finale femme ========> 11ans ( entre les sœurs Williams )
 
7-6 N.Li

Li est plus talentueuse je trouve mais Cibulkova a l'air d'avoir un mental de fou et a l'air de plus en vouloir. Ca va être serré jusqu'au bout on dirait.

Le problème de la WTA c'est la différence de puissance au service qui pénalise les joueuses alors que dans l'echange elles sont capables de jouer beeaucoup plus vite et fort ... d'où les break-debreak à profusion

Les mecs qui supportent pas la WTA mais ils regardent quand même!!
 
Pourquoi se faire du mal comme ça???

Double break pour Na Li
Reserve incoming  

C'est vrai que c'est une surprise chez les femmes....
 
Et ça arrive jamais chez les hommes en plus...

Perso j'aime bien la WTA ... le tournoi n'est jamais joué d'avance et il y a souvent des très beaux points

Là elle venait de faire le break et s'était procuré une balle de set avant de se faire breaker.
C'est un peu plus une constante WTESQUE  

En tous cas, elle déroule, là : 5-0 !  

7-6 6-0

76 60
 

Match Na Li    

6/0