Reprise du message précédent :

 
effectivement, c'était une série de 14-0 mais 15-2 au total.

 
La répartition entre cadors, joueurs moyens et no-name restera la même, c'est juste que des paramètres comme la technologie, la récupération, le calendrier, des surfaces pro-xmen vont favoriser des performances encore plus spectaculaires,
 
un joueur des années 2020 aura une carrière plus longue, un cordage magique, une équipe médicale et un coaching de qualité, des paramètres qui peuvent favoriser les records
 

Quand on voit combien de temps le record de GC a mis pour être battu et qu'il va être battu 2 fois en 5 ans, ca en dit long...

Federer a élevé le niveau de jeu mondial, il est donc responsable du niveau de Nadal.

Obiwan > Anakin quoi.

donc tout les records de Nadal appartiennent aussi à Federer  

qui appartiennent donc à Sampras

 
Tout à fait vu que Sampras était le prototype de Federer.  

Sampras ce monstre
 

 
Mon dieu du tennis.    Ce smash, ce coup droit en bout de course, cette volée...      

 
Et même s'il devait gagner plus de GC que Fed, de toute façon un palmarès est une pondération de victoires et de classements de différents types.
 
Si t'appliques un classement raisonné des différents types selon la difficulté et le prestige sur le circuit [H2H Fed/Nadal]:
1. victoires en GC [17-13, on peut déjà dire 17-14 amha ]
2. victoires en tournois majeurs, GC + Masters/WTF + JO [23-14]
3. victoires en M1000 [21-26]
4. nombre total de titres sur le circuit [77-61]
5. nombre de semaines n°1 mondial [302-118].
 
J'exclue volontairement la Coupe Davis, simplement parce que c'est une compétition par équipe...

On parlera de ça quand ils auront fini leurs carrières non ?
Il y'a quand même 5 ans d'écart entre les deux...    
 
On peut presque dire que Federer est en fin de carrière, Nadal en est à la moitié (un peu plus quand même ).
Bon, je ne tiens pas en compte du physique de Nadal, je serais étonné qu'il tienne aussi longtemps que celui de Federer.
 
Sampras et ses smashs : http://www.youtube.com/watch?v=emPy439hmCQ  
 
J'attendais à chaque fois un lob de la part de ses adversaires pour qu'il fasse ça.

 
'Faut savoir: ça fait trois pages que certains présentent le palmarès futur de GOAT de Nadal comme une évidence déjà acquise...

Nan mais Nadal le beauf, même avec 64 tournois du GC et 115 M1000, il aura jamais le quart de la classe de Sampras ou de Federer, voire de Dimitrov.  
 
On s'en branle du T1000.

On se rassure comme on peut  

il y a aussi l'aspect politique avec des pays qui peuvent décider que le tennis devienne une priorité nationale ( cf la Serbie ) et augmentent alors la qualité des infrastructures, une fabrique de machines à champions qui va débarquer dans les prochaines années et bousculer les records établis,

on peut imaginer par exemple que la Chine décide de se doter d'un programme visant dans les 20 prochaines années à obtenir le leadership mondial dans le tennis, ils sont déjà très bons en sport de raquette type ping-pong/badminton, ils peuvent pousser le curseur plus haut, avec des méthodes nouvelles de formation, parfois borderline ( type sélection/modification génétiques pour avoir le champion parfait   )

Purée cette détente et cette agilité  

Comme le disait Headspace, il ne faut pas s'arrêter aux chiffres

Le tennis n'est pas un sport culturel en Chine, le ping ou le badminton (sans g) si ... mais je suis d'accord, ils ont une réserve d'athlètes énorme.

et une réserve de riz énorme aussi    
Oui je sais, ça n'apporte rien au débat...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et donc l'ancien record de GC de Sampras est le plus impressionnant de tous.

S arreter aux chiffres, c'est un peu comme dire qu'une F1 est une meilleure voiture qu'une 306, parce qu'elle va plus vite et qu'elle est plus chère.  
Ca n'a aucun sens. Parce que la 306 est une meilleur voiture pour rouler dans la vie de tous les jours qu'une F1.
Le sens de "meilleur" est forcément relatif à autre chose qu'un indicateur brut.

Et puis bon, on ne peut pas comparer gaucher et droitier
 
Fed GRHOAT
Nadal GLHOAT

Toni Nadal est un génie, avoir fait jouer Rafa de la main gauche alors qu'il est droitier à la base.

Clair
Et ça démontre jusqu'où ils étaient prêts à aller, c'est impressionnant

Disons qu'à un moment, comme toujours dans le très haut niveau, je me demande où se situe la frontière entre génie et tyrannie.

ça va se finir à la Agassi, un bouquin où Nadal vomira sur tonton Toni, genre "il a volé ma jeunesse", "on a fait sur moi des expériences interdites", "j'ai toujours détesté le tennis" etc...

Et annulation des GC de Nadal, Fed repasse devant

Que de pression sur Wawa, s'il gagne :
 
- 1er GC qui plus est contre le numéro 1 mondial qui lui met la branlée à chaque fois
- 3e mondial
- Numéro 1 Suisse
 
On va voir si ça le travaille pas trop

 
T'y crois une seule seconde ?

Moi j'y crois, avec en plus une rupture des ligaments obligeant Nadal à mettre fin à sa carrière  

Et après ça parle de classe

Absolument pas
 
Mais il a tout à gagner... c'est pas tant son revers une main qui me fait peur mais le mental...j'espère me tromper mais va falloir qu'il soit sacrément costaud !

Clair, l'humour noir, le mauvais esprit, quelle horreur

Et après c'est nous les fanboy aigris sans humour

 
Fedboys nuance

 
Il a l'entraineur de Sodo quand il a battu Rafa à RG en 2009 c'est un signe    

3 sets, 1h47 de match pour Nadal.  
 
La seule chance de Wawrinka c'est de jouer ce match comme si c'était le 2ème tour d'un tournoi merdique.
 
Pas facile à faire contre Nadal, la machine à renvoyer des balles !  

C'est mort d'avance