Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4165 connectés 

 

 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8480  8481  8482  ..  21675  21676  21677  21678  21679  21680
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°36906747
- gab
Posté le 24-01-2014 à 12:51:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai loupé le match mais j'ai vu le score, le topic a pris 15 pages, ça a pas été trop douloureux ? :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
mood
Publicité
Posté le 24-01-2014 à 12:51:58  profilanswer
 

n°36906750
goussedail​le
Posté le 24-01-2014 à 12:52:12  profilanswer
 

ilyama999 a écrit :

On s'en tape mais quand il s'agit de comparer 2 palmarès, ça a son importance selon moi. ;)


Si on doit prendre en compte les ATP 500 et les 250, ainsi que le nombre total de tournois etc… c'est injouable. Jusqu'à présent ça toujours été le nombre de GC, pourquoi on va chercher plus loin?

n°36906751
Ill Nino
Love
Posté le 24-01-2014 à 12:52:18  profilanswer
 

Clair... Surtout que Nadal sans RG il reste des miettes... :spamafote: F.ed a été plus polyvalent.

n°36906760
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2014 à 12:53:20  answer
 

- gab a écrit :

J'ai loupé le match mais j'ai vu le score, le topic a pris 15 pages, ça a pas été trop douloureux ? :D


Bah on s'y attandait, y'a pas eu de surprises :D

n°36906769
ilyama999
Posté le 24-01-2014 à 12:54:11  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Clair... Surtout que Nadal sans RG il reste des miettes... :spamafote: F.ed a été plus polyvalent.


 
C'est pas fini pour Nadal hein. ;)


---------------
Feedback
n°36906770
babylone83
Corse :o
Posté le 24-01-2014 à 12:54:12  profilanswer
 

- gab a écrit :

J'ai loupé le match mais j'ai vu le score, le topic a pris 15 pages, ça a pas été trop douloureux ? :D


 
15 pages, c'est un petit match pour ce forum justement :(

n°36906780
Aurore bor​eale
Posté le 24-01-2014 à 12:55:18  profilanswer
 

ilyama999 a écrit :

On s'en tape mais quand il s'agit de comparer 2 palmarès, ça a son importance selon moi. ;)


 
Mouais, ben faut avouer que niveau palmarès, les JO et la CD sont quasiment négligeables par rapport aux GC, pour des raisons assez évidentes quand on connait un peu le circuit. Pour donner un ordre de grandeur je dirais que 4 CD et 2 JO valent à peu près une finale de GC :o


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°36906789
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 24-01-2014 à 12:55:52  profilanswer
 

FEd devait se prendre des taloches à l’école par un mec du gabarit de nadoule, c'est pas possible d’être aussi traumatiser

n°36906812
Art Core
Posté le 24-01-2014 à 12:58:33  profilanswer
 

Putain le H2H Nadal Wawrinka : 12-0  [:ticento:4]


---------------
If I'm gonna die, I'm gonna die historic on the fury road!
n°36906816
Aurore bor​eale
Posté le 24-01-2014 à 12:58:49  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Clair... Surtout que Nadal sans RG il reste des miettes... :spamafote: F.ed a été plus polyvalent.


 
Nadal va sans doute réussir l'exploit d'être le premier joueur à gagner au moins deux fois chaque GC, sans pour autant être polyvalent :o


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
mood
Publicité
Posté le 24-01-2014 à 12:58:49  profilanswer
 

n°36906819
Santa'
FAFO
Posté le 24-01-2014 à 12:59:16  profilanswer
 

Art Core a écrit :

Putain le H2H Nadal Wawrinka : 12-0  [:ticento:4]


et 0 set perdu

n°36906838
Aurore bor​eale
Posté le 24-01-2014 à 13:00:51  profilanswer
 

Santa' a écrit :


et 0 set perdu


 
26 sets à 0 [:double deuce:3]
 
Ouais c'est mal barré pour Wawrinka :o


---------------
Si dieu n'existe pas, c'est qu'il a probablement mieux à faire.
n°36906855
LooSHA
D'abord !
Posté le 24-01-2014 à 13:03:13  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :

Mouais, ben faut avouer que niveau palmarès, les JO et la CD sont quasiment négligeables par rapport aux GC, pour des raisons assez évidentes quand on connait un peu le circuit. Pour donner un ordre de grandeur je dirais que 4 CD et 2 JO valent à peu près une finale de GC :o


Et une victoire ça vaut combien ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°36906857
Ill Nino
Love
Posté le 24-01-2014 à 13:03:22  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :


 
Nadal va sans doute réussir l'exploit d'être le premier joueur à gagner au moins deux fois chaque GC, sans pour autant être polyvalent :o


Pas faux, mais bon... :)

n°36906882
Tangzzz
Posté le 24-01-2014 à 13:05:43  profilanswer
 

ilyama999 a écrit :


 
C'est pas fini pour Nadal hein. ;)


 
Jusqu'en 2020 si tout va bien  [:retarded_roger]  


---------------
"Pete Sampras wasn't fun" Rafael Nadal
n°36906916
sicqo
unleash the dragon...
Posté le 24-01-2014 à 13:09:10  profilanswer
 

Art Core a écrit :

Putain le H2H Nadal Wawrinka : 12-0  [:ticento:4]

c'est deja pas mal d’être en finale de GC il  a dit WaW...
mais je pense qui fera plus de mal à Nadal que Fed.

n°36906921
Art Core
Posté le 24-01-2014 à 13:09:38  profilanswer
 

Aurore boreale a écrit :


 
26 sets à 0 [:double deuce:3]
 
Ouais c'est mal barré pour Wawrinka :o


 
Je me demande sincèrement comment tu te prépares avant un match comme ça où tu es sûr de perdre à 90%.


---------------
If I'm gonna die, I'm gonna die historic on the fury road!
n°36906942
EcaRre
L'essentiel est ailleurs.
Posté le 24-01-2014 à 13:12:03  profilanswer
 

sicqo a écrit :

FEd devait se prendre des taloches à l’école par un mec du gabarit de nadoule, c'est pas possible d’être aussi traumatiser


 
Remarque pas si idiote que ça.  :jap:

n°36906944
- gab
Posté le 24-01-2014 à 13:12:08  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
t'es content quand même non? c'est un top4 qui gagne :o


J'ai lu "c'est un dopé qui gagne" faut que j'aille faire vérifier ma vue :o


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°36906953
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2014 à 13:12:38  answer
 

Aurore boreale a écrit :

26 sets à 0 [:double deuce:3]
 
Ouais c'est mal barré pour Wawrinka :o


Va t-il lui prendre plus de 5 jeux ? [:sasha2011:1]

n°36907055
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2014 à 13:22:48  answer
 

Le taureau a encore montré qu'il ne ressentait pas la douleur.

n°36907076
zobbitenfe​r
Posté le 24-01-2014 à 13:24:24  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
ouais genre celui qui aura au moins gagné 2x chaque GC


Dieu m'en garde  [:totoz]


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°36907079
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 24-01-2014 à 13:24:38  profilanswer
 

Le big 4 aurait pu faire carton plein en GC depuis 2005 si cet hérétique de Del Potro n'avait pas gagné l'uso 2009  :o


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°36907103
zobbitenfe​r
Posté le 24-01-2014 à 13:26:15  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Merci la machine espagnole et les piquouses... C'est le Docteur Suentef qui est venu le soigner (un cousin éloigné du docteur Fentues ?) ?
 
Bon, OK, je suis particulièrement mauvais joueur :D C'est juste que j'en ai marre de voir toujours les mêmes scénarios dans ces matchs. Nadal est vraiment l'anti-Federer parfait.
 
Ce qui est "énervant" c'est de voir que Rafa est quasiment toujours au top contre Federer. Il a beau faire des tours précédents moyen, il arrive toujours à 100% contre Roger. T'a presque l'impression qu'il a une envie permanente de le démolire. Comme si il avait failli s'étouffer avec un morceau de gruyère suisse à l'âge de 10 ans, et qu'il avait décidé de se venger.


C'est exactement ça :D Il sait très bien qu'une défaite contre Federer aurait plus de poids, pour lui et le circuit, que contre n'importe qui d'autre. A croire qu'il en fait une affaire personnelle :D


---------------
Les exobiologistes sont des connards.
n°36907144
ilyama999
Posté le 24-01-2014 à 13:29:09  profilanswer
 

peon22 a écrit :

Le big 4 aurait pu faire carton plein en GC depuis 2005 si cet hérétique de Del Potro n'avait pas gagné l'uso 2009  :o


 
Merci à lui plutôt !  :jap:


---------------
Feedback
n°36907180
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-01-2014 à 13:31:18  profilanswer
 

rionsnoir a écrit :


 
Il devient quoi Headspace ? :o


 
Il court. (Topic CAP)

n°36907187
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-01-2014 à 13:31:54  profilanswer
 

goussedaille a écrit :

Les Jo et surtout la CD sérieux on s'en tape.
 
Le pauvre Dimitrov pourra jamais être le meilleur alors, c'est le seul joueur Bulgare!!!


 
Un peu comme on s'en fout d'une coupe du monde pour un joueur de foot, c'est ça?

n°36907208
Ayuget
R.oger
Posté le 24-01-2014 à 13:33:04  profilanswer
 

Rafa n'a jamais gagné la plus prestigieuse des compétitions, le Masters [:prodigy]

n°36907233
ilyama999
Posté le 24-01-2014 à 13:34:36  profilanswer
 

Juste, j'avais oublié, il n'a donc pas tout gagné !


---------------
Feedback
n°36907236
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 24-01-2014 à 13:34:42  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Rafa n'a jamais gagné la plus prestigieuse des compétitions, le Masters [:prodigy]


Pour l'instant oui 0 titre là bas mais 2 finales quand même  :D


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°36907291
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 24-01-2014 à 13:37:57  profilanswer
 

peon22: tu es pour qui, dimanche?

n°36907329
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 24-01-2014 à 13:40:02  profilanswer
 

Pas une boucherie mais 3 sets secs dans la tronche, ça fait mal au cul mais fallait s'y attendre...
 
Reste Wawa pour l'exploit mais j'y crois moyen...


---------------
♫ Enjoy the silence ♫
n°36907343
Ayuget
R.oger
Posté le 24-01-2014 à 13:40:44  profilanswer
 

Quelle qualité de passings chez Rafa, c'est clairement stratosphérique ...

 

Dans le dernier jeu il a collé un passing en bout de course assez similaire à celui du légendaire TB du 4e set de Wimbly 2008 !

 

Quand il joue a ce niveau, il paraît presque invulnérable. Respect :jap:

n°36907361
peon22
10 AO 3 RG 7 W 4 USO 7 WTF
Posté le 24-01-2014 à 13:42:04  profilanswer
 

alvas a écrit :

peon22: tu es pour qui, dimanche?


hum question difficile, si Wawrinka gagne je pourrais dire que Djoko a perdu contre une nouvelle terreur du circuit donc aucune honte à avoir  :D  
Mais la religion du big 4 m'interdit de supporter un autre joueur en finale  :D  
 
Allez je vais être un petit peu pour Nadal histoire qu'il gagne l'AO cette année et qu'il laisse RG à Djoko !!!
 
MAIS mon prono (un peu fou) : Wawrinka en 5 sets  :jap:


---------------
« The one who doesn’t fall never stands up, It happened that people made me an idol. But everybody loses. I’m just a human being. And if it’s God’s will next fight, I’ll win » Fedor Emelianenko.
n°36907484
goussedail​le
Posté le 24-01-2014 à 13:49:52  profilanswer
 

alvas a écrit :


 
Un peu comme on s'en fout d'une coupe du monde pour un joueur de foot, c'est ça?


Sacré comparaison  [:hephaestos]

n°36907522
ilyama999
Posté le 24-01-2014 à 13:52:20  profilanswer
 

Battre Nadal pour sa première finale en GC, j'y crois pas une seconde...
 
On peut déjà penser à RG. ;)


---------------
Feedback
n°36907625
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 24-01-2014 à 13:59:22  profilanswer
 

Art Core a écrit :

Putain le H2H Nadal Wawrinka : 12-0  [:ticento:4]


 
Djoko était à 14-0 contre Wawrinka...


---------------
Flickr
n°36907736
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2014 à 14:05:08  answer
 

haralph a écrit :

Djoko était à 14-0 contre Wawrinka...


Wawrinka avait déjà gagné au moins un set contre Djoko.

n°36907753
Smelly Jel​ly
Drive
Posté le 24-01-2014 à 14:05:55  profilanswer
 

Citation :

Peu importe si Stan m'a déjà battu ou pas, le tout est de savoir qui est prêt à gagner. Si je ne joue pas mon meilleur tennis ça ne sera pas moi. J'irai sur le court en sachant que je joue contre quelqu'un d'incroyable et ce qu'il s'est passé avant n'aura aucune importance.


 
Qu'est-ce qu'il est marrant !

n°36907757
LooSHA
D'abord !
Posté le 24-01-2014 à 14:05:59  profilanswer
 

haralph a écrit :

Djoko était à 14-0 contre Wawrinka...


15-2 [:aloy]  
 
Sauf qu'il y avait pas mal de matches tendus :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°36908131
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 24-01-2014 à 14:27:06  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


15-2 [:aloy]  
 
Sauf qu'il y avait pas mal de matches tendus :o


 
effectivement, c'était une série de 14-0 mais 15-2 au total.


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8480  8481  8482  ..  21675  21676  21677  21678  21679  21680

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)