Reprise du message précédent :

pareil  

Bon allé je vais lire toutes les pages de la finale....
 
Non je déconne il y a des limites!!!

Well done R.afa

Rafa a 4 titres de Roger

Sauf pépin physique, je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher de le rattraper, voir le dépasser

Impressionnant cette saison alors qu'on le pensait limite physiquement après sa quasi saison blanche l'année dernière

J'ai envi de relancer le débat du coup, mais je vais m'abstenir

tu n'es pas le seul

L'avantage de Nadal c'est qu'il a RG comme chasse gardée. On peut supposer sans prendre trop de risques qu'il peut gagner encore 3-4 RG par ex, tant il est au dessus des autres sur cette surface (et que tous les jeunes qui arrivent ne sont pas des spécialistes de TB).  
Du coup, il reste que 2-3GC à gagner à côté et ça semble largement faisable

Le meilleur pour perdre gracieusement ça reste Richard G.asquet

Bon vu que j'ai arrété au début du 2°, y'a un beau Hi light du match dispo ?

Quand on pense que Nadal a battu 8 fois F.ed en finale d'un GC... J'imagine même pas les records de F.ed si ils avaient pas joué en même temps...

 
 
Il n'y a que lui qui connaisse le bonheur dans la défaite  

 
Ce qui fait un grand champion c'est SON adversaire  
 
Prost/Senna par exemple

C'est sur... Mais on aura surement eu les deux plus grands joueurs en meme temps. C'est quand meme assez impressionant. Sampras n'a pas eu son "Nadal" a lui par exemple. Personne ne lui a "pris" autant de GC...

Quand on repense au troisième set, c'est incroyable comme Djoko a donné ce GC à Nadal.

Ou si ils n'avaient pas ralenti les surfaces

http://www.welovetennis.fr/polemiq [...] au-service
 
Petite polémique classique

 
Whaou super !

Putain, Nadal    
 
Vraiment impressionnant, il est revenu au mega top niveau !
 
S'il arrive à garder son genou, il effacera tout le monde des tablettes.
 
Sérieusement, sauf catastrophe, il va atteindre et dépasser le record de Fed.
 
Bon on pouvait déjà s'en douter avant, mais sa blessure au genou est venue bémoliser un peu tout ça.
 
De plus je pensais, comme d'autres, que Fed pourrait grapiller encore 1 ou 2 GC mais en fait non, il n'est plus et ne sera plus capable d'atteindre ce niveau d'intensité sur des matchs en 5 sets.
 
Nadal 27 ans, invincible à RG, peut facilement espérer gagner 3 RG + 2 autres GC, cela me parait même un minimum !
Même si Djoko et Murray sont au top, cela me semble insuffisant pour empêcher Nadal de prendre 5 GC d'ici ses 30 ans.
 
Nadal finira plus grand joueur de l'histoire, putain Fed ne l'aura pas été très longtemps  

C'est possible qu'il dépasse Fed, mais on sait jamais quand ça s'arrête. Comme Djoko en 2011 qui a joué un tennis quasi parfait pendant 1an, mais pas capable de le renouveler à ce point là.

Je pense que l'espagnol ne pourra pas mieux jouer qu'il le fait actuellement, notamment sur dur.

De même, pour la saison 2014, il sortira d'une énorme saison 2013, pour enchainer à priori sur 1 saison pleine en 2014. Pourra t-il tenir ce niveau là aussi longtemps? (hors TB)....Je vais dire que oui c'est possible car il repousse toutes les limites physiques existantes, mais bon si il a pas un coup de barre à un moment donné, alors je comprendrai plus rien et beaucoup de sportifs devront remettre en cause leur prépa physique.

Bah en même temps elle est logique, si la régle dit 20, pourquoi un joueur serait-il autorisé à faire 35 ?  
 
Djoko aussi semblait prendre beaucoup de temps, mais visiblement il était dans les bons temps.

Pour pouvoir faire plein d'échanges tout le temps et que le public fasse "waouuuuuuuuuuuh"  

Bordel, il faut vite que RG soit déclassé en Master 1000

 
Bien sur, son physique reste une inconnue, mais sinon il n'y a pas bcp d'incertitudes.
Il est ultra dominateur à RG et il joue de mieux en mieux sur dur !
Donc gagner 5 GC sur les 3 ans à venir c'est assez probable, sauf évidemment si son genou pète.
Mais sinon, son jardin de RG, son niveau sur Dur et la concurrence de seulement 2 joueurs, ne semblent vraiment pas suffisant pour l'arrêter de gagner des GC.

 
Il y a pas de polémique, tant que l'arbitre ne prendra pas ses responsabilités, ça va continuer.  

Pour un mec soit disant fair-play, ne pas respecter la règle c'est moche

Vous dites "Nadal invincible à RG" mais personnellement je trouve que c'est présomptueux
1) Il a déjà été battu
2) Contre Novak ça se joue à rien... l'écart entre les 2 me semble plus faible sur terre que sur dur actuellement.
3) Dur de prévoir l'avenir d'un sportif après 27/28 ans.

 
1) 1 fois en 9ans
2) serré mais au final c'est lui qui gagne (TB ou dur)
3) c'est pas non plus un papy du type Haas, Hewitt, Fed

 
C'est un peu de la mauvaise foi...
 
1) Donc il n'est pas invincible
2) Novak l'a déjà battu à Rome, Madrid et Monte Carlo, ce n'est pas rien quand même.
3) Ca va bientôt faire 10 ans qu'il joue au très très haut niveau (et là ça fait 9 saisons de suite qu'il gagne au moins un GC)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même moi détestant ce type j'essaye d'être réaliste. Pour moi la question du record dépendra de 3 choses:
 
- Peut -il encore mieux jouer qu'il le fait actuellement ( franchement je crois pas)
- Surtout peut-il maintenir ce niveau de jeu sur 1 année complète???!!!
- Son physique. Même diminuer ça peut passer sur TB, mais ça passera pas sur dur.  
 

Euh faut voir qui est de mauvaise foi, là 1 fois en 9 RG, ça fait en gros 1 défaite sur 50-60 matches. Oui OK, il est pas invincible au sens premier du terme m'enfin plus de 98% de victoires sur 50 rencontres, quel que soit le sport, ça s'appelle de l'invincibilité...

NB : perso je m'en fous un peu de ces histoires, c'est même plutôt sympa de voir la rivalité Nadal/Djoko depuis 2-3 ans avec Fed qui a joué les trouble-fête l'années dernière et Murray cette année.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ptain non pas le GC calendaire  

En même temps il le mérite assez... il a montré qu'il a largement le niveau sur chacun des GC...

et ça te choque pas ça?
ou en serait Fed sans l'Espagnol; Ou en serait Djoko sans lui non plus...
Pourquoi Djoko retournait dans l'anonymat???

Ca me ferait bien chier qu'un joueur comme Nadal fasse le GC calendaire non pas parce qu'il est complet mais parce qu'il est surpuissant  

Chacun joue avec ses armes, il y est pour rien Nadal si les surfaces ont été ralenties  

 
1) imbattable tant qu'il est en bonne condition, si tu préfères
2) ce n'est certes pas rien, cela dit ça demande à Djoko un niveau de forme physique absolument parfait et concrètement illusoire sur la durée. C'est différent sur herbe et sur dur...
Le seul autre joueur qui aurait pu continuer à vraiment le chatouiller sur terre n'est plus sur le circuit, et ne reviendra jamais au top: Söderling...
3) ça signifie que seuls ses propres ennuis physiques peuvent l'écarter à RG, et de la saison sur terre en général.
 
Juste pour rappel, sur terre:
292 V (~45% de ses victoires)  21 L (~17% de ses défaites) pour 42 titres (~70% du total), en 12 ans sur le circuit.

Ouais enfin soderling à gagné 1fois et s'est toujours pris des branlées sinon

, j'ai vu le match et je regrette pas.
Bravo à Nadal, au sommet de son art. Quel engagement, quel sang froid, quel homme,  
Ok beaucoup de points sont redondants mais c'est pas du pousse balle quand même, la barre est très haute.
Djoko a fait un match de très haut niveau aussi mais avec des sautes de concentration qui ne pardonnent pas. Il est supérieur à Nadal quand il est en fire. Personne a relevé les têtes à smileys de Djoko quand il écarquillait les yeux et il baillait entre les points?
Je laisse les sceptiques et les aigris se plaindre, perso je vais profiter de cette journée de sacre de Rafa

Que manque-t-il vraiment au Nadal d'aujourd'hui selon toi ?