Reprise du message précédent :

l'ATP n'est que l'instrument de F.ed
 
I.l est au-dessus

 
 
ah nan
 
une autre fois quand il était jeune (16 ou 17 ans)
 
il avait perdu en trois sets mais avait fait un match sympa contre lui a roland
 
non je dirai pas qu'il se prend des branlées contre nalbandian
 
contre ferrer oui

 
Et bien il n'a pas du se fouler aujourd'hui, car il y a eu très peu de retours gagnants. En fait il n'a pas conclu beaucoup de points en 2-3 coups de raquettes.

 
si tu baches pas quand il mouille, tu baches quand ?

meme Gasquet s'était auto-baché à RG après le match Vliegen

En tous cas sur ce masters son auto-comparaison avec le PSG est un peu sévère pour lui

ses deux premiers matgchs étaient biens
 
c'est celui là qui fut ******

Y a bâcher et bâcher. Quand t'as deux pages de "il a perdu il a aucun mental il sera jamais dans le top 5" je me demande si les gens comprennent le principe d'un forum.

Sur le site www.france-echecs.com c'était des topics entiers de "Bacrot a atteint ses limites"
Ptet que Gasquet va aussi se mettre au poker

 
 
hum moi j'aimerai bien avoir de articles et des analyses sur le match

 
Perso l'inverse me fait tout autant chier.

Oui, ça marche dans les deux sens.

Mais j'ai l'impression que c'est plus courant dans le sens négatif

On est en France Monsieur

Bon c'est qui qui va le ganger ce masters ??  finalement Ferrer me semble bien placé (et heureusement que Nalby n'y était pas...)

Federer qualifié d'office, même s'il perd contre Roddick.
 
Au fait, c'est pas un cadeau ce match :
La gagnant se prend Nadal et le perdant se prend un grand Ferer. Difficile le choix  

Ca va aussi dans l'autre sens....

 
C'est clair    Mais Nadal aurait du terminer premier  

Il aurait mérité de perdre contre Richard et de pas être en demie

 
 
pluzun ! Maintenant voir gagner Ferrer ca m'enchanterait pas tellement non plus

tranquillou le fed.

Ouais Andy contre Roger c'est un peu déséquilibré pour le moment :-|
Il a vraiment un jeu qui doit convenir à Federer.
 
En tout cas il s'amuse bien au filet  

bon bah c'est l'heure de la fessée pour andy

ptain le mek il explose sa raket

Comme à l'US Open Andy ne fait pas le poids

sa victime favorite
 

 
qui prend Ferrer en demi ?

Roddick, puisqu'il finit 2e.
et fed-nadal dans l'autre demi, ça pourrait être marrant. fed a souvent un petit complexe.

Une finale 100% espagnole ?

en masters, Nadal n'a jamais battu Fed

 
 
wouhou !!!!

Ouais mais bon Gonzo non plus n'avait jamais battu Federer

Peut être que Roddick préférait jouer Ferrer et il a pas forcé contre Roger

roddick a pas été capable d'inquiéter fed depuis belle lurette. et ferrer,quand tu vois sa forme, faut être maso pour vouloir l'affronter

Fed, si tu veux le battre un jour, faut le prendre au début, ou dans un tournoi dont il n'a pas grand chose à faire.
 
Une fois lancé, c'est comme le TGV, il ne s'arrête qu'une fois arrivé

Va dire ça à Nalbi  

tous les trains déraillent un jour

En gros si Federer a perdu contre Gonzo c'est à cause de la grève ?

exact, on a voulu l'obliger à travailler 3 sets pour gagner
 
niet

 
 
Tu es contrariant.