Reprise du message précédent :
 
Nan mais c'est pas du tout une critique.
C'est juste que ca me faisait sourir.

J'exige des photos de Nadal qui a grandi de 3 cm en un an
 
[/troll]

"Seul Andy Roddick sait comment jouer Federer et Nadal", c'est ainsi que s'exprimait Mats Wilander dans les colonnes de L'Equipe récemment.

En voila un qui a pas inventé l'eau tiède

Nadal Roddick 2 1
Federer Roddick 14 1

Wilander, je crois qu'il ferait effectivement mieux de la boucler de temps en temps

Et entre temps, la puberté et la découverte de la branlette  

Justine Henin piègé par un comique belge http://fr.youtube.com/watch?v=1VX2fESoWyQ

je parle pas de ses résultats aux masters, mais du fait qu'il s'est qualifié in extremis, à un moment où on y croyait plus. c'était pas dit méchament, genre "il a pas le niveau"

Ferrer, c'est un warrior
 
David Ferrer n'a jamais eu la facilité de Gasquet. C'est un joueur qui a fondé sa carrière sur le travail après avoir longtemps hésité à tenter sa chance chez les professionnels. Quand le Français devait à dix-sept ans, composer avec son image et ses mélodrames de surdoué, David a failli délaisser le tennis. Pas assez assidu aux entraînements de Javier Piles, il a connu deux expériences assez étranges, relatées ce mois-ci dans le magazine de l'ATP Deuce : Piles, pour le forcer à travailler l'enfermait dans le cagibi où l'on rangeait les balles avec un peu d'eau et du pain. Peu impressionné par cette cellule de fortune, il a ensuite été mis à l'épreuve dans un chantier, à remuer des briques toute la journée. Après une semaine de labeur harassant, il revint penaud et à l'heure chez Piles. Son modèle est devenu Lleyton Hewitt et l'on comprend mieux dès lors la hargne permanente qui habite ce joueur de 25 ans.

victoire en deux sets de nadal
 
 
je veux pas etre péssimiste mais j'y crois moyen a la qualif de richie en demie
 

bah déjà, battre ferrer ça serait très beau, jusqu'ici c'est le meilleur du groupe. il a quand même mis 2 sets à Nadalito

 
Dommage Djoko  

 
 
avec un peu de chance ferrer va balancer son match

 
S'il mes calculs sont bon Gasquet peut laisser échapper 1 set et 7 jeux s'il veut ce qualifier.  
(je n'ai pas compter les tie-breaks)  
 
Edit : Mes calculs ne sont pas bon j'ai considéré qu'il perdait son set 6-0
Mais en gros s'il gagne en 3 sets ca sent plutot bon.
 
Mes brouillons :  
 

 
Je me trompe ?

S'il balance 6-0 6-0 ça pourrait lui éviter Federer en 1/2 finale

Break d'entrée par Gasquet
EDIT : Ouais bon c'est naze en fait, il se fait breaker lui aussi sans mettre un seul point ...

Le live Yahoo : http://fr.sports.yahoo.com/tennis/ [...] 19829.html
 
C'est toujours ça.

brouillons V2 la je suis a peu pres sur de moi : (je considere qu'il gagne ses 2 sets sans tie-break)

ouch :-(

ca commencait bien par un break
 
et puis apres : 4 opoints en tout leur des 4 prochains jeux
 
ca sent la rouste

il est dans une forme grandiose
si y a fed-ferrer en demi, pas dit que rodjeur s'en sorte :|

Il joue vraiment trop bien !  
L'amorti du dernier jeu

richard a  gagné ..... un jeu !    
 
 
   
 
 
ferrer chargeado comme une muleta ?

faut pas sortir l'argument de la dope dès qu'un joueur est on fire
ferrer c'est un métronome, peu de fautes, et il fait complétement déjouer ces adversaires. et gasquet,qui est pas encore très constant dans sa qualité de jeu m'a l'air très très sensible à ce genre de joueur...

richou sort un peu la tete de l'eau, mais pour débreaker ça va pas être simple

C'est mort pour Gasquet là, il y ira pas en demi

Pour un premier masters c'est déjà bien, il a battu le n°3 mondial (bon, qui n'était certes pas en forme du tout), et accroché le n°2 en 3 sets.
 

C'est vrai que c'est pas mal (Ted ) !
4-1 aie

 
 
ai enfin ferrer était pas aussi hallucinant ya quelques temps

c'est dommage de finir le masters sur une note aussi salée
mais bon, ferrer, je me demande qui va réussir à le battre, va falloir du gros gros fed

, il prend sévère, le pauvre Gasquet sur ce coup

euh, c'était très faible Gasquet aujourd'hui. Pleins de fautes directes, peu combatif, incapable de varier le jeu (bon je joue le revers car lorsque je remets sur son coup droit, la balle revient trop loin), problèmes de service (46% de 1ère, 33% de points marqués dessus..), etc..

Dès le 2è jeu, il semblait complètement crispé.

Pour une fois en tk c'est pas un discours "Gasquet cette m*erde à raquette" mais Ferrer qui était visiblement deux tons au-dessus

ferrer est un joueur qui fait faire de la m*rde

 
 
on te sent un brin ironique vis a vis des espoirs sucités par notre jeune talent  
 
je me trompe ?

c'est sur qu'en remettant tout, ca oblige à forcer. Je dirais que Ferrer a été solide.

euh contre nalbandian il a fait des bons trucs

a roland garros, l'année dernière il avait gagné un set et failli en gagner un autre

bref c'était pas la paté absolue comme on a vu aujourd'hui

apres il avait laché et c'était pris une roue de bicyclette mais ca c'était plus parce qu'il avait abandonné le match

LE meilleur retourneur du circuit, si on en croit D.ieu

Selon les stats de l'ATP aussi    http://www.atptennis.com/en/players/matchfacts/

Ironique vis-à-vis de ceux qui ont tendance à bâcher inutilement les joueurs (cf. défaite contre Vliegen à RG).

l'ATP n'est que l'instrument de F.ed
 
I.l est au-dessus