Reprise du message précédent :

 
Mets-y, comme ça je vais monter un dossier et le vendre à Paris-Match.  Peut-être que je pourrais faire un peu d'argent.
...
Et puis, comment tu sais que Federer est clean, tu as étudié son mâchoire?

 
Bravo, tu viens de démontrer qu'une femme ne s'arrangeait pas en vieillissant.

Quelle photo est la plus recente ?

Euh tu l'as deja posté ca

Il est vrai qu'on peut noter (chez Justine comme chez d'autres joueuses) une certaine (quoique légère) croissance de la machoire (élargie, plus dense, plus saillante,...).
Ca ressemble d'ailleurs à ce qui se produit chez les patients atteints d'acromégalie, qui souffrent justement d'un excès de secrétion de GH (Hormone de Croissance).

Et t'essayes de prouver quoi là au juste ?  

Tu peux pas repondre a la question que je t'ai posé il y a 10 minutes stp ?

La seconde.

La seconde !

Pour moi, Satricus n'est personne d'autre que le Clairvoyant qui se faisait également appeller White sur un autre forum...

Merci
 
Ca me paraissait logique, mais je trouve que c'est plutot sur la 1ere que sa machoire est plus saillante

 
Elle est numéro 1 c'est tout !    

T'as fini ton troll dégages

Ptet par l'intervention du Saint Chibre ?

Tu parles tout seul nan ?

On est très loin d'un Carl Lewis qui a pris plusieurs tailles de chaussure plus appareil dentaire ...
 
A part ça Hingis est innocente ...

 
 
une forme de bete noire ?
 
a tokyo gasquet était cuit alors bon
 
"intrus des masters"
 
non mais ca va pas
 
il s'est tres bien défendu face a nadal et a battu djokovic
 
pour le moment il est second du groupe donc il s'en sort bien

mais c'est de mieux en mieux par ici...

bon, je pense que par l'intevention de St Fred, ca va laver plus blanc que blanc ici

J'ai appelé Paris-Match,
 

 
Je n'ai pas dit mon dernier mot.  Je vais contacter l'Équipe.  Eux au moins s'intéressent à des histoires d'hormone.

Sont en grève l'équipe

 
 
beuh

break Fed!

davydenko se chie et enchaine une double faute, + un smash à coté
Set Federer

 
Ca ne t'était pas particulièrement adressé, mais plutôt le contenu passionnant des 2 dernières pages.. Certains devraient plutôt s'adresser par là

Bon bah le Fed' s'en tire sans gloire. Gros match en perspective face à Roddick

ouai un match sans plus il parait. Bref, contre roddick faut qu'il envoie le pathé là...
 
Je pense sinon que djokovic peut faire chier nadal. Au moins en 3sets.
J'ai dans l'idée que même si djoko est pas trop en forme, se prendre 3 matchs en 2 sets à son premier masters, ça doit être limite même si il sait qu'il est éliminé. Go djoko

Mince j'ai qu'un UGC près de chez moi

4-0 andy

 
 
ptain yen a qui sont en forme sur ce topic aujhourd'hui

Tu choisis une photo ou elle est adolescente et une autre ou elle a la quarantaine, c'est facile ca . Dans les photos de Justine que j'ai posté l'interval de temps n"est que de 4 ans pas de 30  

Ouais mais on s'en fou quoi

Tu vois pas que t'as choqué un fanboy ? Tu devrais t'excuser  

 
Je trouve que c'est bien de pouvoir rigoler de temps en temps sur ce topic.  Et qui dit qu'il n'a pas raison.

Si Federer gagne son prochain match contre Roddick , il est automatiquement qualifié ou pas?

Euh ça dépend de Gonzalez, je dirais

admettons que roddick batte gonzo today ( cd parti pour)
 
fed aura deux victoire, roddick deux victoires
 
admettons que gonzales batte davydenko (si ce n'est pas le cas fed qualifié)
 
on aura trois personnes qui auront deux victoires  
 
départagées au nombre de set gazgnés donc
 
 
fed : 5sets
roddick : 5 ou 6 sets
gonzo : 4 sets (si roddick le bat en deux sets today)
 
donc je dirai oui si roddick bat gonzo en deux sets
 
sinon .....

Le master c'est le seul moment de l'année ou le topic tennis ressemble au topic foot avec les calcul de dif de but tout ca.

 
 
beuh il pose une question je réponds
 
c'est pas comme si j'arretais pas de polluer le topic avec les quisera qualifié&s ou quoi

Nan mais c'est pas du tout une critique.
C'est juste que ca me faisait sourir.