Reprise du message précédent :

 
oui match décisif contre Ferrer

et ca sent bon de finir 2è, avec un peu de chance, Fed finira pas 1er de sa poule..

Si Ferrer bat Nadal en 2 sets et Gasquet en 3, c'est OK pour Gasquet aussi
 
Mais bon on risque d'avoir un joueur qui balance son match et éviter la première place du groupe et Federer en 1/2

 
c'est chaud  

 
 
C'est pas forcement bon pour Gasquet, ca va aussi dependre du resultat de Nadal /Djoko.
Si Nadal bat Djoko (ce qui est fort probable vu sa forme actuelle) et que Gasquet perd en 3 sets contre Ferrer, c'est mort pour Gasquet

Ah mince j'avais oublié le fait que Nadal avait gagné contre Gasquet, la honte sur moi
 
edit : n'empêche qu'on risque bel et bien de voir un match balancé pour éviter Federer.
 
Au début des années 80 Lendl avait évité Borg de cette manière.
S'est fait traiter de poule mouillée par Connors. Ce dernier s'est fait laminer par Borg toutefois
 
edit de l'edit : en fait le match Connors/Borg était serré
Par contre Lendl est arrivé en finale, où il s'est fait laminer par Borg.

Belle perf de Gasquet  
Plus que Ferrer

   
 
Sans tomber dans le discours "c'était mieux avant ..." , ça me manque quand même, ces grandes gueules. Allez les jeunes, un peu de nerfs ! (certes, Djoko fait un peu le clown, mais bon, ça va pas très loin).

Ca c'est parce que avant on pouvait prendre de la coke avant les matchs sans risquer de se faire prendre

 
Le truc qu'Hingins à oublié

Sans dec

Le moustachu de Magnum ?

Bien que ce soit avec deux "g" et pas de "n" au début o

Yep. Remarque quand je dis moustachu de Magnum, Magnum est moustachu aussi...

Elle me glace les sangs, cette salle...

Dégoûté par la défaite du Fed hier.Ce n'est qu'un homme

800 IWH

Un commentaire aussi bidon, fallait se douter que ça soit pour un IWH  

Tu auras remarqué l'édit : Message édité par loulou le marlou le 13-11-2007 à 13:25:04
 
Sincèrement, j'étais vraiment dégoûté de ce match du fed. Et cette salleme fiche vraiment la trouille. Je n'y peux rien. Ca peut te paraître débile, mais j'assume. Je n'attendais pas le quarantième message du topok pour un IWH J'ai un blog si j'ai envie de soliloquer seul dans mon coin Là, c'est vraiment pour discuter. Quand bien même ça ne  conviendrait pas à Môsieur
 
Puis les attaques personnelles, hein

Et tout ça pour faire de la pub pour son blog  

Vous n'avez pas envie de vous concentrer sur le tennis et me lâcher la grappe Je sais pas moi, le môme qui brandit une pancarte, Nadal, nouveau roi de Wimbledon...
 
T1, ce point de folie On est en fin de saison et ils parviennent encore à courir comme des dingues.

Mais y a personne ? Ferrer qui met en échec Nadal, quand même...

on bosse
 

Spa incompatible... t1 Ferrer on fire Il tourne constamment sur son revers et matraque Nadal.

Ferrer my hero Je ne donne pas de score pour pas spoiler, mais c'est bien parti

 
En tout cas, vu la tournure que prend le score, ca pu un peu pour la qualification de Gasquet.
 
Edit: Victoire Ferrer.
D'habitude c'est Nadal qui perd le 1er set et gagne les 2 suivants    

Bon ben voilà, les numéros un, deux, trois ont perdu leur(s) match(s) Hallucinant, ce match Gasquet, je m'en inquiête dans la mesure où il me présente du beau jeu. Sinon, spa grave qu'il ne soit pa slà Je veux que des matchs comme celui-ci.

IWquoi ?

il doit faire 2 set a rien contre ferrer pour passer le gasquet ?

ca dépend de l'autre match ...

bon ben c'est mort pour gasquette alors
djoko a pas l'air tres tres motivé

 
non je pense que s'il fait 2 sets 0 contre Ferrer, il est qualifié quoiqu'il arrive.
 
il aura gagné 5 sets, et Ferrer seulement 4

Donc si:
Gasquet gagne 2-0
Nadal gagne
 
Ferrer éliminé alors qu'il aura battu Nadal et Djoko  

vu l'état de forme de ferrer, et vu que c'est déjà une bete noire de Gasquinou, je donne pas cher de sa peau
mais bon, c'était un peu l'intrus des masters, et finalement une victoire c'est déjà un bilan pas si mal

 
il aura perdu 2-0 contre le plus mauvais, il mérite pas de sortir des poules

Bon si j'ai bien tout compris en cas d'égalité à 3 (donc Nadal gagne) :  
Si Gasquet gagne dans le pire des cas (il gagne en 3 sets) il revient à égalité aux nombres de sets gagnés avec Ferrer (5 chacuns).
 
Il faut donc qu'il passe devant aux nombres de jeux gagnés. Pour le moment 29 jeux gagnés pour Gasquet et 28 pour Ferrer. On peut donc espérer que si il gagne le match, il reste devant aux nombres de jeux remportés (evidemment c'est pas sûr mais quand même).
 
Donc quelque soit le résultat de Nadal/ Djoko, il me semble qu'une victoire sur Ferrer peut largement suffir. Encore faut-il gagner...

 
Ooooo!!! Détiendrais-tu un scoop du tonnerre? À ta place, je le vendrais à Paris-Match.
 
Pour le jeu des 7 erreurs, il y me semble que la couleur des cheveux et la casquette ça fait 2.
...
Sinon, mettre ta main sur ta mâchoire puis sourire et dis moi si tu sens qu'il y a un truc qui bouge.

C'est l'hormone de croissance qui peut provoquer ca  

euhh quand on sourit la machoire bouge pas (ou très peu)..

Hormone de croissance!  Voilà la recette miracle du revers à une main.
...
Je vais aller regarder les photos de la mâchoire de Federer.

 
Federer est un athlète absolument clean .Tu veux que je trouve une autre photo ou  justine ne sourit pas ? OK

 
Anatomiquement, il n'y aucune liaisons fibreuses entre les muscles qui permettent de sourire et les couches superficielles du menton...
 

 
Ca peut le faire. Ou ptet qu'elle a une tumeur hypophysaire, qui sait ?  

 
Mets-y, comme ça je vais monter un dossier et le vendre à Paris-Match.  Peut-être que je pourrais faire un peu d'argent.
...
Et puis, comment tu sais que Federer est clean, tu as étudié son mâchoire?