Reprise du message précédent :
Franchement, moi si ça me fait chier, ben je ne regarde pas. La finale de l'AO, je m'en fichais pas mal, je n'ai quasi pas regardé. De façon générale, si je m'en fiche de qui gagne/perd, c'est que le match ne m'intéresse pas => je ne regarde pas.

Y a quand même plus à bouffer à l'USO ou à Wimbledon.

Pourquoi? Moi je les mets à égalité, selon ce qu'on recherche.
A RG, j'aime bien voir des matches de Français qui s'arrachent dans les premiers tours sur des courts annexes, avec le soutien du public, l'ambiance générale. Ajouté à ça que j'ai la chance d'y aller tous les ans, je trouve ça super.

A part Mahut-Isner @  Wim que tout le monde a vu (enfin, c'était une parodie de tennis selon moi), je n'ai souvenir d'aucun match intéressant sur un court annexe, ou qui m'a passionné. Toi peut-être? Même question pour l'USO?

Alors qu'à RG, des matches de Paire, PHM, Dolgo, Clément, le mec qui avait battu Berdych sur le n°3 dont j'ai oublié le nom, etc. ben j'en ai vu un paquet...

Le match de Dent contre Garcia Lopez Navarro a l'USO.

Ce match n'a jamais existé...

=> http://www.atpworldtour.com/Player [...] 2&oId=G476

 
Contre Navarro plutôt non?  Le dernier match de purs serveurs-volleyeurs de l'histoire du tennis

 
je me souviens d'un phm hewitt sur un court annexe à l'us open
je me souviens d'un phm andreev (normal j'y étais ) où phm remonte 2 sets 0 sur un cours annexe à l'us open
je me souviens du lu roddick à wimbledon sur un court annexe en 2010
 
bref  

 
Merci pour la correction  

 
255 montées au filet sur 376 points

 
Ouais OK. Et donc ces 3 exemples là font que l'USO/Wim sont "plus intéressants" que RG?

non, mais va pas faire croire qu'il se passe rien à l'us open/wimbledon

C'est bien pour ça que j'ai écrit "Moi je les mets à égalité, selon ce qu'on recherche."

 
Dent a fait 140 winners pour 191 points gagnés, ça c'est pas de la rame

Un match de branlos français sur terre battue, ce sera toujours un match de branlos  
 
Le jeu est tout simplement plus beau sur les deux principaux GC.

 
t'as rien retenu dans les tournois en question mais c'est pas pour autant que c'est le cas pour tout le monde
 
bref  

 
Ou peut être qu'on n'est pas sur place et que la diffusion tv de ces courts n'est pas la même  

 
C'est bien pour ça que je n'ai pas généralisé l’intérêt d'un tn par rapport à un autre, contrairement à l'un ou l'autre post plus haut.
Puis j'ai donné mon cas particulier, qui ne concerne donc... que moi.
 

Oui, ça joue.

Enfin bon, ceux qui se font chier "12 jours sur 14", je leur suggère juste de faire autre chose pendant cette période.

 
Pourquoi ''principaux''? RG reste le GC le plus diffusé au monde quand même.

Tu veux dire que les propos des intervenants sur un forum n'engagent qe leurs auteurs ? Je peux pas le croire

Bah arrête de balancer des affirmations infondées style "Le jeu est tout simplement plus beau sur les deux principaux GC." sans aucun argument...
Je n'ai pas de problème que tu considères RG comme le parent pauvre des tournois du GC, mais argumente un minimum alors
Moi je veux bien échanger des idées ou des points de vue, aucun pb, et c'est même l'intérêt de ce genre de topics.

T'es depuis plusieurs années sur ce topic et tu ne connais pas encore les raisons pour lesquelles certains intervenants préfèrent certains GC ? Tu veux pas non plus que je t'explique pourquoi le dur et le gazon sont plus intéressants que la terre battue pendant que tu y es

Arrête de troller...

Par contre y a un seul truc sur lequel RG est bien parti pour égaler Wimbledon : le temps pourri

Rappelez-moi, la terre bien lourde et humide, ça avantage plus Nadal, Djoko ou Fed ?

Nadal, puis Djoko si ca dépasse un certains seuil.
 
Jamais Fed
 

Peu importe, sur la première semaine ils ne vont rencontrer que des branlos

Je dirais:
 
 

 
avec terre lourde = court lent + rebond bas.

On n'a même pas célébré la sortie du top 10 de Tipsa !

Il peut encore revenir cette semaine, s'il gagne Düsseldorf (tournoi joué par Haas, Kohl et Monaco)  
 
Tiens, Berdych est engagé à Nice, seul top 10 à jouer cette semaine  
On n'aura donc pas Gasquet cette année.

mais il est forfait

 
Pour info / rappel..

http://www.welovetennis.fr/atp/666 [...] ait-la-une
 
Un smiley est demandé

Et moi   ?

 
Il est encore top 10 là, certainement le top 10 le plus boisé depuis longtemps  Si muret et DLP sont forfait il va se retrouver tds 8, et peut être offrir une autoroute jusqu'en demies à un branlos chanceux

(source: http://www.slate.fr/sites/default/ [...] .53.07.png )

 
Personne pour s'indigner et prendre la défense des malheureux branlos qui ont sué sang et eau afin de grapiller des tds, tout ça pour que des branlos français se voient offrir des passe-droit illégitimes?
 
Bon sinon, l'affiche off de RG, ça s'arrange pas :  
 

 
faut voir la master cup comme une micro "champions league" qui se déroule sur une semaine, avec zéro tête de série, les mêmes chances pour tous,  
 
c'est en théorie le tournoi le plus prestigieux/important après les GC, les plus jeunes ont peut-être l'impression que c'est un tournoi bidon mais quand ça se déroulait à New-York dans les années 70/80 ça avait de la gueule ( salle mythique du Madison Square Garden ) et en plus ça se jouait sur de la moquette le tout en 5 sets, le truc hardcore qui éliminait les opportunistes, fallait être vraiment bon sur indoor et maitriser cette surface

Débat éternel sur les poules
 
http://www.welovetennis.fr/medias/ [...] 12%20b.jpg
 
=>