Reprise du message précédent :
break Nadal, sur le le fameux 7eme jeu.

et dire qu'il se voyait pas gagner
 
Son retour devient plus ridicule que les 7 tours de France d'armstrong!!

Clair
 
Bon, c'est le moment de vérité, Nadal pour le match !

Et voilà, 2 MP déjà

 
Tu frises la lourdeur à force  

Peut être mais c'est une réalité.

Contre toute attente, Nadal l'emporte 62 64

j'avais pas vu qu'en parallèle, Nadal jouait son 1er tour à Rome contre Wawrinka. Victoire facile de Nadal. Normal pour un 1er tour.

Le big 4 invincible    

Ah oui c'est vrai que tu as eu peur de la fin du tennis si l'espagnol gagnait pas.

 
Ah ouais, c'est une réalité que les situations de Nadal et d'Armstrong sont tout à fait comparables, entre un gars qui n'avait jamais rien gagné d'important, qui se prend un cancer et écrase tout ensuite, et un gars qui est le meilleur joueur TB de tous les temps et gagne à nouveau des tournois sur TB après six mois d'arrêt pour un problème au genou (avec dans les six mois plusieurs mois d'entraînement intensif)

Hihihi  
 

Que t'es un poil lourd ? Ouais.

Oui oui pas de problème ce qu'il fait c'est normal

Vanne de haut niveau je suis fan

C'est sûr que c'est pas comparable. Mais ce qui est chiant, c'est l'attitude générale de "pas favori"

Les traductions des discours par les présentateurs de SkySports
Nadal parle pendant 1 minute à fond la caisse, traduction : "He thanks his team."

Il avait pas préparé de discours il devait pas gagner d'après lui.

"je remercie mon médecin, mon pharmacien, l'infirmière qui fait les injections, les laboratoires pharmaceutiques..."
Ca peut être long, on les comprend

Ben il aurait pu tomber sur Gilles Simon quand même

Stat : depuis 2009 celui qui gagne Madrid remporte Wim la messe est dite  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Des qu'on force Nadal a servir rapidement, on voit bien que la qualité n'est plus au rendez vous

Donc si j'ai bien suivi, Nadal redevient numéro 4 s'il gagne Rome, no?

ouais

Peut etre aussi s'il perd en finale et que dans le même temps Ferrer perd d'entrée, à vérifier

En tout cas cette finale a pas passionnée le forum
 

Trop rapide

 
 
cé clère, mébon, vouare un daupait ki é pa phavaurit aikrazait un suice san karysm, vouala koi

Trop de "spectacle"

 
Peu importe ce que fera Ferrer à Rome ?

Bah ferrer tombe sur Nadal en 1/4, donc si Nadal gagne le tournoi, c'est forcément que Ferrer aura fait au mieux 1/4 de finale, donc qu'il perdra des points par rapport à sa demi de l'an dernier

De retour après un WE parisien, que vois-je ? Nadal qui gagne !?
 
Mais ça, on le savait d'avance non?
 
Faut juste que maintenant, il cesse son hypocrisie, genre avant le match, il est pas près pour RG, mais sinon sur 7 tournois, 5 victoires et 2 finales...ça doit être la chance
 
Aucune concurrence (hors Djoko), il est le roi de la TB, ça c'est pas une nouvelle, mais va falloir qu'il adopte devant les caméras son statut de favori, son hypocrisie il se la met où je pense.
 
Et dire qu'on annonce un RG indécis  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A MC il est pas passé loin de la sortie contre Dimitrov et a pris 2 sets contre Djoko, et à Madrid il est passé à 2 points de la défaite contre Ferrer hein
 
Quant au rituel de Nadal en itw d'avant-match, je comprends toujours pas pourquoi certains s'excitent dessus systématiquement et s'indignent pour du vent, c'est pas bon pour le coeur les gars
 
Enfin, si Nadal a violé votre copine et fait revenir votre chien dans du jus de menthe bouilli, je veux bien comprendre.

Et s'il a fait l'inverse ?

S'il viole mon chien dans du jus de menthe bouilli et fait revenir ma copine (résultats garantis), là ça va

Je m'en fous qu'il viole ma copine, elle avait qu'à pas partir avec Dimitrov.

T'es gentil

J'avais pas mis mon réveil pour regarder la finale, je ne le regrette pas