Reprise du message précédent :

 
Vu le niveau affiché sur cette quinzaine par les 2 protagonistes ?
 
Oui.

 
Je pense aussi    
 
Bien comptant que Federer se soit fait motoculté aujourd'hui lui par contre, il est passé sur une blessure le tour précédant et il l'a joué dans les ITW style "ouai j'ai retrouvé mon jeux, ça mets en confiance" quand Potro ne pouvait plus courir. On voit bien le niveau du papy face au top mondial aujourd'hui, il tient plus la route.

 
Jusqu'à aujourd'hui, on pouvait encore croire (espérer) qu'il reste compétitif au niveau de Djokovic et Nadal.
C'est fini maintenant.
J'espère néanmoins me tromper  

il a un petit coup de mou en ce moment, ça s'est vu sur ce RG. Il est pas aussi incisif et constant qu'avant.
Il peut très bien revenir et battre même Nadal (pas à RG, mais sur gazon ou surface rapide...)

Tiens, j'avais pas percuté mais ça fait 4 finales de GC Nadal/Djoko d'affilée quand même

Le "papy" arrive toujours aussi régulièrement en 1/2 de GC... contrairement à beaucoup d'autres. Il est bien à sa place de n°3 mondial

Justement, tu vois ça comme un espoir, j'vois ça comme un signe de plus que ça ne va plus lentement mais surement. J'aimerais y croire, c'est de loin mon joueur favoris. Mais je n'ai plus d'illusion...
Comment un joueur de cette trempe dans un match aussi important peu perdre un set en ayant deux breaks d'avance ??? Ou même ces deux fameux sets. Le gros problème de Fed, c'est qu'il n'arrive plus a être constant. Souvent même contre un joueur de seconde zone. Il est encore capable de jouer merveilleusement occasionnellement ce qui fait illusion. Mais c'est trop souvent accompagnés de moments ou il est juste a coté de la plaque. Quand on regarde le nombre de fautes directes ou de coups littéralement boisés dans ce match ça fait mal au cœur... Il n'arrive plus a être a son meilleur sur tout un match.
Et encore une fois, tout le monde s'extasie sur son retour, perso j'y vois un coup de grâce pendant que les deux autres étaient blessés ou se "reposaient" pour être là aux moments importants...

Énorme trop bien

Mais les deux dernières marches deviennent infranchissables pour lui. Et pour combien de temps encore ?

De toutes façons la dernière chance pour lui de briller, c'est Wimbledon... Sa surface, son tournoi, deux rivaux dit prenables...
 
Après ça sera trop tard...

Oui m'enfin faut arrêter avec le big4 qui est en réalité un big2 complètement infranchissable.
Les 2 autres sont vraiment en dessous.
EDIT: et je maintiens que cette demi il l'a doit à la blessure de Del Potro sinon il perd en 3sets sec. Donc pas si serein que ça.

Cet aigri.  

 
 
Pour 4x le même résultat

Le tennis ne se résume pas a Roland Garros

 
En étant blessé et ne pouvant pas tenir son engagement facilement?

Ce qui prouve bien encore que Nadal est parmi les meilleurs volleyeur du monde

Fed a été naze sur ce RG, mais Djoko n'a pas été exceptionnel non plus, et il sera mangé comme tout le monde par Nadal en 3 sets.

 
Mais regarde tous les autres tournois c'est toujours la même chose. (Madrid et sa terre bleu ça compte pas).
Concernant Djoko, même "naze" il a un meilleur niveau que les autres, alors oui il va se faire manger par Nadal mais quasiment personne d'autre ne peut l'inquiéter, Federer aurait perdu face à Potro (peu importe la surface).

Dommage que ce match n'ai pas eu lieu l'an dernier, Djoko aurait eu toutes les chances de l'emporter, cette année ce sera plus difficile...
N'oublions pas quand même que NAdal a une pression gigantesque sur les épaules : perdre 4 GC d'affilée contre le même mec + perdre à RG qui est son jardin, s'il perd le premier set par exemple ça risque de lui trotter dans la tête
 
Puis bon Djokovic est tout de même 3 crans au dessus de Ferrer (et je parle même pas d'Almagro ou Monaco   )

3 crans au dessus de Ferrer mais à quatre balles de match de Tsonga, qui est un unlike TB.

Je parle en tant que joueur. On a l'impression que Ferrer est incapable de prendre ne serait-ce qu'un set à Nadal même en jouant le meilleur tennis de sa carrière.. ce n'est pas le cas de Djoko

Moi je dois bien avouer que je suis limite plus enthousiasmé à l'idée de voir Errani jouer sa première finale (jeu pas désagréable de ce que j'ai vu) que de regarder l'énième concours de rebond de balle et de grattage de slip.

j'aime bien voir jouer Nadal. Le voir laminer, piétiner son adversaire, voir ses adversaires impuissants face à ses coups de boutoirs, a quelque chose de fascinant. C'est quand-même super beau de pouvoir atteindre un tel niveau de maitrise.

Je dois être trop habitué à le voir alors

Sur ses 3 derniers matchs c'est clair qu'il pratique peut être pas le plus beau tennis mais certainement un des plus diaboliquement efficace de l'histoire du tennis.

Sur le site de France TV : Federer: "Pas une bonne semaine pour moi"  
 
" Roger Federer affichait sa déception au terme de sa demi-finale ratée contre Novak Djokovic. Le Suisse pense que le match aurait pu tourner au deuxième set mais il a avoué avoir assez mal joué toute la semaine avec le vent qui sévissait sur la Porte d'Auteuil. Condensé des réponses de l'ancien numéro 1 mondial qui ne disputera pas sa sixième finale à Roland-Garros.
 
"Il a bien joué, dans des conditions qui étaient difficiles. Je n'ai pas été capable de me montrer assez solide. J'ai eu du mal à garder la balle dans le court. Dans l'ensemble, ça a été une semaine difficile. Les conditions ne m'ont pas aidé, mais il n'y a pas d'excuse. J'ai essayé, ça n'a juste pas marché. Je pense que ça aurait été différent si j'avais gagné le deuxième set, mais ça n'a pas été le cas. J'ai joué très agressif au début, ça allait bien. Mais c'était difficile de servir dans le vent et quand Novak a commencé à bien retourner, c'est devenu dur. Je me sentais bien dans le deuxième set, alors le perdre a été un coup dur. Dans le troisième, j'ai été incapable de mettre mon tennis en place.
 
Dans des conditions comme ça, quand on essaie de jouer agressif, ça rend les choses plus compliquées. C'était difficile d'attaquer et si je m'étais contenté d'attendre, ça aurait joué en sa faveur. Je ne suis pas là pour faire un beau match mais pour gagner. J'aime bien jouer dans le vent d'habitude. Mais c'était peut-être le mauvais moment pour moi car je cherchais mon rythme depuis le début de la semaine. Et même s'il n'y avait pas eu de vent, je n'aurais peut-être pas gagné ce match. Il y a encore du temps avant les JO et même avant Wimbledon. Une demi-finale, c'est un bon résultat pour tous les joueurs, même pour moi. J'espérais mieux évidemment. Mais je n'ai pas été dans ma meilleure forme pendant toute la saison sur terre. Mon adversaire était meilleur aujourd'hui. Rafa (Nadal) est le grand favori, mais ça va être une belle finale. Ca dépendra aussi des conditions. Novak a un peu plus de pression car il n'a jamais gagné ici."

 
Indian Wells, Masters?

Garde tes forces pour dimanche  
 
 
Edit : moi qui suis pourtant un pro-Nadal, je sens que le Serbe va faire un gros match  
Nadal certes mais en 4 sets voir 5

 
« -Qu’est ce qu’il y a de mieux dans la vie Rafael ?
-Écraser ses ennemis , les voir agoniser devant soi et entendre les lamentations de leurs femmes »  
 

exactement pareil

Excellent, l'une de mes répliques de film préférées en plus

On a beau dire, on a beau faire, ce film est génial. J'assume.

Finale dimanche  
Djoko vainqueur  
7/6 2/6 7/5 6/7 6/2

Ouais et Standard & Poor's remonte la note de la Grèce à AAA+ et dans la foulée, la Serbie invente le vaccin contre le sida.

Si ça se réalise, je m'enduis le visage de steak haché

Un coup comme ça je poste une photo de mon cul avec le nom de Djokovic et de Nadal sur chacune de mes fesses et je la poste sur le topic.
 
C'est dire à quel point je ne crois pas en ton pronostic

On va plutôt voir combien de jeux marque Djoko ce dimanche. 0-3 ? 4-7 ? 8-11 ? ...

   malgré tout, on ne sait jamais

bah minimum 18

 
Je me demande quand même à quel point la chance d'être le détenteur simultanément des 4 GCs va le galvaniser ou le tetaniser..
Sur le fond de jeu actuel, il va se faire démolir, mais une finale c'est toujours un peu à part.