ATP – WTA

Recherche :

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Tennis
    - Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !
    - Topic Quiz Tennis
    - Roland Garros 2019 - Topic officiel - nouveau sondage

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6547 6548 6549 .. 21654 21655 21656 21657 21658 21659 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ATP – WTA

Wunderlich

Reprise du message précédent :
peut-être que ce décalage est d'autant plus visible en comparant le niveau chez les hommes, où l'on a 3 joueurs qui gagnent tous les GC, 4 tous les Master 1000.
ce top niveau maintenu de façon quasi-constante force ceux qui sont derrière (DelPo, Berdych, Tsonga en particulier) à bosser encore plus et à ne jamais laisser tomber.
DelPo est parvenu, pourtant depuis il n'a pas encore renouvelé de perf en battant du big4 en GC...

Dire que "le numéro 5 bat le numéro 1 est un exploit énorme", ça montre à quel point le décalage est monstrueux.

si on avait eu circuit ATP du style 2000-2002, le niveau de la WTA ne nous paraitrait pas aussi faible et avec autant d'imperfections comme tu le soulignes

Message cité 2 fois
Message édité par Wunderlich le 07-06-2012 à 23:49:52

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.

Publicité

LooSHA

D'abord !

Wunderlich a écrit :

Dire que "le numéro 5 bat le numéro 1 est un exploit énorme", ça montre à quel point le décalage est monstrueux.

[:delprozac:3]

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

chirac_poutine

Youmoussa a écrit :

En quoi ca joue sur la qualité de jeu?

c'est pas simplement une question de niveau de jeu la WTA, y'a pas de visages, de charismes, de personnages auxquels on s'attache!
Sharapova un peu, mais après? Kvitova, Azarenka, Radwanska etc... c'est d'un ennui mortel!!

Elbarto

on remarquera aussi que des pays de tennis comme l'Espagne et l'Argentine n'ont plus de joueuses de qualité en WTA,

qui connait les joueuses Espagnoles Anabel Medina Garrigues ( top 31 ) et Carla Suarez Navarro ( top 46 ) ?

concernant l'Argentine leur meilleure joueuse est classée 120ième ( Paula Ormaechea ), suivi par Gisela Dulko 128ième ( qui a beaucoup chuté )

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

damien87 a écrit :

C'est bien connu que Nadal est archi favori à Wimbly,compétition qu'il à maîtrisé plus d'une fois quoi

T'as raison, il n'est arrivé en finale que 5 fois en 6 ans, et il ne l'a gagné que 2 fois

lokilefourbe

Elbarto a écrit :

Le problème c'est que le tennis du sud ne vaut pas celui de l'est.
Comme pour le porno

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

Elbarto

tu oublies Gabriela Sabatini qui a beaucoup fait fantasmer dans les années 80/90

numéro 3 mondial, vainqueur à l'US Open, finaliste à wimbledon, demi-finaliste à l'AO et RG, 27 titres au total [:implosion du tibia]

Wunderlich a écrit :

DelPo est parvenu, pourtant depuis il n'a pas encore renouvelé de perf en battant du big4 en GC...

sauf en coupe Davis en 2011 où il avait battu Djoko ( 7-6, 3-0 puis abandon pour cause de douleurs [:wunderlich:2] )

il pourrait aussi taper Murray qui semble assez prenable mais ils ne se sont toujours pas rencontrés depuis 2009

Message édité par Elbarto le 08-06-2012 à 02:07:59

Youmoussa

Ecrou-vis

Elbarto a écrit :

une hiérarchie respectée ( top 4 > top 30 ) ça induit que le haut du classement possède ou maitrise mieux des aspects du jeu que n'ont pas ceux qui sont en bas, ça permet de poser des repères et des objectifs à atteindre pour la joueuse débutante ou le coach,

si tu as un joueur en mode god en haut de la pyramide ça va obliger ceux qui sont en bas de prendre les mesures nécessaires ( meilleure discipline, perfectionnement ) pour passer en ligue 1 de tennis plutôt que de végéter à un niveau médiocre

là ce que je vois c'est que les joueuses baignent dans un environnement médiocre où par consensus tous les protagonistes sont contents de cette situation ( vu que tout le monde a ses chances, la no-name qui peut gagner un tournoi, Wozniacki qui peut être numéro 1 sans faire d'efforts pour remporter un GC )

c'est peut-être aussi une histoire de cycle, une période où il n'y a pas de joueuses exceptionnelles, ça changera peut-être quand il y aura une nouvelle Graff/Hingis/Seles, les autres seront obligées de s'adapter pour survivre, ce qui peut promettre une hausse de la qualité générale du tennis féminin [:transparency]

c'est un pb de formation qui a commencé principalement avec l'invasion des nanas de l'est et l'uniformisation des surfaces pour moi. Pis bon, ca reste des gonzesses, ca aide pas à être stable les hormones..

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position

chimm

:hello:

Vous pensez que Federer a une chance contre Djoko ?

khariboo

oui.

Publicité

lakana

Les deux ont montré des gros moments de faiblesse (surtout Djoko) suivi de réels rebonds. Difficile à pronostiquer mais j'ai peur pour Fed. Et de toutes façons si c'est pour se faire humilier en finale...

Message cité 1 fois

oggy ze cat

Don't awake sleepin' cat

lakana a écrit :

F.ed, s'il passe Djoko, sera forcément entamé, il peut perdre en 3 sets mais "se faire humilier"...

HEAVENWOOD

Perso je suis ravi que Sharapova revienne à ce niveau, c'est d'autant plus intéressant que la terre est sa moins bonne surface. N'en déplaise à ses détracteurs se focalisant sur ses cris, force est de reconnaître qu'elle a un beau jeu, un certain charisme, et elle est est charmante.

Par ailleurs, pour m'intéresser un peu plus que la moyenne des forumeurs du topic au tennis féminin (peut-être parce que ma fille joue !) il fait dire que c'est quand même agréable de voir une belle gonzesse grande élancée sans muscles qui la dénaturent, parvenir à frapper aussi fort et être aussi forte physiquement que les buldogues ultragonflés qui ne ressemblent à rien.

Message cité 3 fois

---------------
L'appendicite la maladie qui fait parler les aigris

vave

Nice to meet me

Pour les parisiens, il fait quel temps là haut ?
Y a des risques de pluie pour cet aprèm ?

Pronos :
Nadal en 3 sets
Djoko en 4 sets

Bien que j'espère tout le contraire

Message cité 1 fois

---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"- Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1

Kaffeine

Noisette

Pronos: Djoko en 3; Nadal en 4 Pour changer

Message édité par Kaffeine le 08-06-2012 à 09:02:39

vave

Nice to meet me

Monsieur prend des risques :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par vave le 08-06-2012 à 09:04:16

---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"- Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1

Kaffeine

Noisette

Tu parles de qui là?

vave

Nice to meet me

Ben pronostiquer Nadal qui perd un set

Message cité 1 fois

---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"- Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1

Kaffeine

Noisette

vave a écrit :

~~Monsieur~~ prend des risques :jap:

Madame alors [:moundir]

vave a écrit :

Ben pronostiquer Nadal qui perd un set

C'est un peu [:lazar] ²²²

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

vave

Nice to meet me

Désolé pour le "monsieur", Kaffeine [:meganne]

Message édité par vave le 08-06-2012 à 09:10:16

---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"- Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1

Kaffeine

Noisette

[:clooney6] sans soucis

AdHoc a écrit :

Vivement cet aprem, ça fait deux jours qu'on n'a pas eu de tennis [:milfnduck lover:4] perso je suis en manque

C'est pas dit qu'avec cette météo on verra qch
Là, en haut, il fait comment chez vous?

Message cité 1 fois
Message édité par Kaffeine le 08-06-2012 à 09:16:38

WiiDS

20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ

Nadal en 3 sets secs, Djokovic en 4 sets

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par AdHoc le 08-06-2012 à 09:32:41

J_D_

- EricShawn -

Ferrer sur blessure de Nadal après 2 jeux

Comme ça, je peux regarder un peu de Fed / Djoko

nebulus83

Nadal en 3 sets
Fed en 4 sets

Message cité 1 fois

---------------
Dans la vie on ne fait pas ce que l'on veut mais on est responsable de ce que l'on est. / If you pay peanuts you'll work with monkeys ...

zobbitenfer

Ferrer et Fed en 5.
[:lazar]

Message édité par zobbitenfer le 08-06-2012 à 10:11:33

---------------
Les exobiologistes sont des connards.

preem

nebulus83 a écrit :

Nadal en 3 sets
Fed en 4 sets

Tournée générale si ça se passe comme ça

Message cité 1 fois

AdHoc

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sangokai

You put blood on my suit

Pour l'instant il fait plutôt beau, mais il pleuvait un peu plus tôt.

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

Citation :

La première source de revenus (pas forcément en montant) pour les joueurs, c'est le prize money, c'est-à-dire la prime de tournoi qu'on leur octroie en fonction de leur performances. A Roland-Garros, ce montant atteint 18,7 M€, en augmentation de 7% par rapport à l'an dernier (largement plus vite que l'inflation).
(...)
Ainsi, l'an dernier, les 100 meilleurs joueurs ont empoché 91M$ environ de prize money en simple (9 M$ pour les joueurs de la 101ème à la 200ème place). Sur ce montant, 12,6M$ ont sont passés dans la cagnotte de Novak Djokovic, auteur, il est vrai, d'une saison fantastique (70 victoires pour 6 défaites en gagnant 3 Grand Chelem). Les quatre premiers au classement ATP, ceux qu'on a surnommés les "quatre fantastiques" ont trusté 31% des gains des 100 premiers. Sur l'année 2009, où le circuit n'était pas cadenassé par un seul joueur, le "Top 4" avait trusté 27% du prize money de 93 M$.

En 1998, les 100 premiers du classement avaient empoché 63M$. Le premier de l'époque, Pete Sampras, était à un peu moins de 4M$ sur l'année et les 4 premiers avaient récolté 13 M$ soit 21% de l'ensemble. En 2002, le prize money total était de 61 M$ et les 4 premiers avaient engrangé 19% du Top 100. On voit donc une augmentation des dotations assez significatives de 45% en 10 ans, notamment boostées par les droits de retransmission. Ceci dit, rien de délirant non plus qui ressemblerait à la bulle qu'est devenu le marché du football.
(...)
Mais si l'on élargit le scope au Top 10, celui-ci a pris 51% des gains en 2011, 45% en 2009 et 34% en 2002, preuve qu'il y a une tendance lourde à l'oeuvre. Ainsi, le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités (de 0 à 1, 1 étant le groupe le plus inégalitaire), est passé de 0,324 à 0,428 en 20 ans selon les calculs de USA Today. Pour le dire autrement, la mesure est passée du niveau de la France à celui de la Chine.
(...)
Les choses sont claires : les revenus augmentent plutôt vite chez les joueurs de tennis mais chez les tous meilleurs, ça va très très vite.

La question est : pourquoi ? Bien sûr, comme ailleurs, les droits TV augmentent. Bien sur, c'est un monde très libéral où le talent prime, est (relativement) irremplaçable et vaut cher. Mais il y a une différence de taille avec le football qui connaît une vraie inflation salariale et des inégalités énormes. Au foot, les clubs veulent s'attacher les services des meilleurs, d'où des enchères permanentes qui tirent les salaires vers le haut. Mais, au tennis, ce n'est pas le cas ! A la limite, Roland Garros a un tel prestige que le tournoi pourrait se contenter d'un prize money très limité. Quitte à ce que les joueurs aillent valoriser leur titre ailleurs à la manière des coureurs du Tour de France, qui gagnent (relativement) peu sur l'épreuve mais se refont sur les critériums fonction de leurs résultats sur le Tour.

Article en intégralité >> http://resultat-exploitations.blog [...] arros.html

J_D_

- EricShawn -

Sangokai a écrit :

Pour l'instant il fait plutôt beau, mais il pleuvait un peu plus tôt.

Beaucoup de vent. Je regarde le tennis club et ça souffle beaucoup sur leur terrasse placée sur les hauteurs du Chatrier

nebulus83

preem a écrit :

Tournée générale si ça se passe comme ça

In Fed I trust

---------------
Dans la vie on ne fait pas ce que l'on veut mais on est responsable de ce que l'on est. / If you pay peanuts you'll work with monkeys ...

mikekine

HEAVENWOOD a écrit :

Perso je suis ravi que Sharapova revienne à ce niveau, ...
... force est de reconnaître qu'elle a un beau jeu

[:mike hoksbiger:3]
Ce qu'il faut pas lire ... :pfff:

Message cité 1 fois

---------------
Topic Blindtest

kolombin

ça commence à quelle heure les matchs?

Kaffeine

Noisette

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/ [...] ule18.html 5 sec pour trouver

Kaffeine

Noisette

http://www.atpworldtour.com/Player [...] 1&oId=N409 le H2H de Ferrer/Nadal sur TB :sweat: :pt1cable:

HEAVENWOOD

mikekine a écrit :

[:mike hoksbiger:3]
Ce qu'il faut pas lire ... :pfff:

Ah ouais pourquoi ?

Message cité 1 fois

---------------
L'appendicite la maladie qui fait parler les aigris

bisky94

que la lumiere soit

HEAVENWOOD a écrit :

N'en déplaise à ses détracteurs se focalisant sur ses cris, force est de reconnaître qu'elle a un beau jeu, un certain charisme.

[:lapattefolle]

---------------
Bros before hoes :O

- gab

HEAVENWOOD a écrit :

Ah ouais pourquoi ?

Elle frappe comme une mule et laisse son cerveau au vestiaire.

Quant à son charisme de frigo russe... À moins que tu ne penses à son sourire mécanique ?

Message cité 2 fois

HEAVENWOOD

- gab a écrit :

Elle frappe comme une mule et laisse son cerveau au vestiaire.

Quant à son charisme de frigo russe... À moins que tu ne penses à son sourire mécanique ?

Ben justement son jeu a évolué dans le sens où elle n'hésite pas à temporiser un peu, ceci explique cela la finale de RG qu'elle n'aurait pas atteint avant...

Et puis bon j'en parle plus je garde mon influx pour la finale de dimanche où on va encore se retrouver à deux (ou trois avec un peu de chance)
face à la horde des rageux anti-nadal

Message cité 1 fois

---------------
L'appendicite la maladie qui fait parler les aigris

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6547 6548 6549 .. 21654 21655 21656 21657 21658 21659

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sports

ATP – WTA

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???	idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005	Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?	[Topic Unik] Jamiroquai \| Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuit	Qui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004	Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA

Page générée en 0.128 secondes