Reprise du message précédent :
 
 
 
c'est un parallèle de tennix ça

le vainqueur de GC qui déchatte au tirage l'année suivante perdrait 5 places. un poil violent
 
mais c'est vrai que 16 tetes de série ca serait fun

 
Ben c'est la vérité. On va pas dire que c'est une joie de regarder et de suivre alors que c'est une purge.

T'as vu quoi comme match par curiosité ?

Ben oui, sinon on serait pas sur HFR

Stefens (ortho?)/ Stosur
Errani/Stosur

Je tente 2x par an une finale de GC pour réevaluer.

6/0 6/4
6/1 6/2
6/1 6/1
6/4 6/4
6/1 6/2
6/4 6/3
6/4 6/2
...

Les scores des finales de RG en WTA. Nadal n'a gagné que 2 finales sur 7 en 3 sets (dont une boucherie..).

Ca fait plus de 10 ans qu'il n'y a pas eu un match en 3 sets..

Non.

Stosur est une bourrine, tu cherches les problèmes aussi
Je vais regarder le match contre Errani pour voir mais ça m'étonne d'Errani.
(Après c'est sur qu'il y a pas mal de mauvais match )

la wta, ça se résume en un fait :  
Gilles Simon disait qu'au tournoi d'Estoril (ATP 250 mixte, se déroulant la même semaine), il y avait limite plus de monde pour suivre l'entraînement des joueurs que sur le court central pour suivre la finale WTA
 
Alors de deux choses l'une :  
- soit le public est complétement con et se prive d'un beau spectacle, surtout que c'est la finale
- soit le public en a strictement rab de la wta, parce-que ça n'a aucun intérêt tennistique.
Perso, j'opte pour la 2eme option.
 
 
Le match en live Cornet Zheng m'a vacciné à vie.

ouai mé lé filles, elles on gagner la champions league

Faut passer les femmes en 5 sets sur les GC, c'est le seul moyen d'avoir un  autre spectacle avec le physique qui entrerait en compte.
 
Là, c'est juste ridicule 3 sets max avec 48h de récup...

Nan mais on va pas se mentir, il y a clairement moins de qualité chez les femmes, mais de la a dire que c'est le néant artistique faut pas déconner quand même    
Et oui le public est complètement con  

 

c'est du même niveau qu'en M1000 hein, c'est pas le jour de récup qui change qqchose...

faudrait en fait que la WTA réussisse à avoir un top 20 de qualité et stable avec une hiérarchie respectée ( pas de joueuse no-name qui arrive en finale, éviter les fails en tournoi, le cas des soeurs Williams qui jouent à temps partiel ),

quelques rivalités pour animer le circuit ( et alimenter le topic HFR ), moins de joueuses qui crient à chaque frappe, rétablir le principe des finales en 3 manches gagnantes dans les gros tournois type M1000 ( il faudrait d'ailleurs uniformiser la dénomination des catégories de tournois entre le circuit ATP et WTA )

et surtout qu'un centre de formation nous pondent des joueuses de qualité comme celles qu'on avait dans les années 80 et 90

voilà en gros les réformes à faire

Le problème du tennis féminin actuel est à mon avis beaucoup plus technique que physique

C'est en train de changer un petit peu déjà, si tu regardes bien y a peu de joueuses en haut du classement entre 24 et 26 ans, je crois que le changement de réforme du nombre de tournoi a entrainé un trou générationnel (j'en suis pas sur je suis pas trop le tennis ). Après les fails en tournoi t'en aura toujours, ça empêchais pas Sampras d'être respecté  

Ah, il paraît que Sharapova est passée n°1 mondiale?
Je n'avais même pas relevé.
 
Il faut dire que je ne sais toujours pas à quoi ressemble Azarenka    
 
 
Une nouvelle numéro 1 mondiale qui n'est pas tenante du titre dans au moins 1 des 4 derniers GC

La wta est aussi intéressante pour les tenneux que le foot féminin pour les footeux  

si j'en crois ceci :
http://www.rolandgarros.com/fr_FR/ [...] ule18.html
 
oui. ça tombe bien... ça m'obligera pas à me manier pour arriver à 13h sur le court.

Bon osef de la wta, prono pour demain les gens
 
Pour moi :

Nadal en 4 sets
Djoko en 5 (mais jespere me tromper)

Le gagnant remporte un bonbon en chocolat et le droit de se pavaner le temps d'une page.

Début à 13h... j'aimerais bien que Nadal fasse trainer l'histoire mais ce con-là perdra jamais un set

Nadal en 4
Djoko en 4
 
J'ai vu qu'Errani est aussi en finale du double

4 manches pour Nadal oui.
5 manches sur l'autre match j'espère que Federer passera encore au même prix que l'an dernier, ça serait top

http://www.20minutes.fr/article/94 [...] -infernale
 
 
Sacré Tony  

 
Tu lis toujours tout ?    
 

J'essaie  

 
ça me semble plausible, un Ferrer qui gagne un set via un tie-break serré, bien boosté par le public anti-Nadal du Chatrier,  
 
et un Djoko en mode "survivor" qui va sauver des tas de balles de break/match et le Suisse qui aura du mal à garder un niveau constant de jeu ( les montagnes russes )

Je vois pas un long match, l'un des deux va se faire pulvériser et je pense que le mental va beaucoup jouer.
Je met donc une piécette sur fed qui saura mieux gérer le stress.
Allez j'aime pas faire ça, vu que neuf fois sur dix je me plante... mais :
7/5 6/4 6/2 pour fed, djoko va s'effriter et fed va rester constant.
RDV demain pour me faire humilier avec mon prono   , mais j'y crois objectivement tous les éléments sont réunis pour une victoire facile de rodgeur.
C'est mon analyse (en carton du bon tennix) des matchs que j'ai vu de ces deux là, djoko me parait très fébrile.

 
Djoko a sauvé 2 balles de match contre Fed à l'USO 2010, sur le service de Fed
Djoko a sauvé 4 balles de match contre Tsonga en quart, sur son service
 
Djoko sauvera 8 balles de matchs contre Fed en demie

Pinaise c'est une femme qui va repartir de RG avec le plus de fric, spa juste !    

c'est déjà arrivé d'avoir 4 fois de suite la même finale de gc? (djoko nadull)

 
Hej,
C'est sa troisième finale sur 4 grands chelems, c'est quand même valable. Remember Safina ou Wosniaki ?

 
non je crois pas. déjà 4 finales de suite c'est pas arrivé 50 fois dans l'histoire

De toute façon Rodgeur n'a aucune chance de gagner roland, il n'a même jamais réussi à gagner la FED cup...

Tu veux du spectacle en fait. Tu sais quoi, on peut réaliser ton souhait. Je suis à peu près sûr que dans pas longtemps, les sports les plus regardés seront calqués sur le catch, que le public soit dupe ou pas ; et les paris truqués, le dopage, personne n'en aura rien à foutre

 
 
En quoi ca joue sur la qualité de jeu?

 
Elles ont pourtant les meilleures volées du tennis après Federer et Nadal

Tain la météo de merde quoi  

une hiérarchie respectée ( top 4 > top 30 ) ça induit que le haut du classement possède ou maitrise mieux des aspects du jeu que n'ont pas ceux qui sont en bas, ça permet de poser des repères et des objectifs à atteindre pour la joueuse débutante ou le coach,

si tu as un joueur en mode god en haut de la pyramide ça va obliger ceux qui sont en bas de prendre les mesures nécessaires ( meilleure discipline, perfectionnement ) pour  passer en ligue 1 de tennis plutôt que de végéter à un niveau médiocre

là ce que je vois c'est que les joueuses baignent dans un environnement médiocre où par consensus tous les protagonistes sont contents de cette situation ( vu que tout le monde a ses chances, la no-name qui peut gagner un tournoi, Wozniacki qui peut être numéro 1 sans faire d'efforts pour remporter un GC )

c'est peut-être aussi une histoire de cycle, une période où il n'y a pas de joueuses exceptionnelles, ça changera peut-être quand il y aura une nouvelle Graff/Hingis/Seles, les autres seront obligées de s'adapter pour survivre, ce qui peut promettre une hausse de la qualité générale du tennis féminin  

peut-être que ce décalage est d'autant plus visible en comparant le niveau chez les hommes, où l'on a 3 joueurs qui gagnent tous les GC, 4 tous les Master 1000.
ce top niveau maintenu de façon quasi-constante force ceux qui sont derrière (DelPo, Berdych, Tsonga en particulier) à bosser encore plus et à ne jamais laisser tomber.
DelPo est parvenu, pourtant depuis il n'a pas encore renouvelé de perf en battant du big4 en GC...
 
Dire que "le numéro 5 bat le numéro 1 est un exploit énorme", ça montre à quel point le décalage est monstrueux.
 
si on avait eu circuit ATP du style 2000-2002, le niveau de la WTA ne nous paraitrait pas aussi faible et avec autant d'imperfections comme tu le soulignes