Reprise du message précédent :

 
l'express de cette semaine,  
 
"Roland Garros, la terre de vip"
http://www.levif.be/info/actualite [...] 466969.htm

Perso je préférerais une victoire de l'orthodox warrior ; le seul qui ait une petite chance d'inquiéter de prendre plus d'un set à Nadal en finale

sinon on peut aussi supprimer carrément le concept de places "VIP" vu que ça n'apporte pas grand chose à RG, ne plus voir la tête de PPDA ou de Michel Leeb pendant le changement de coté ne sera pas une grande perte ,

on garde juste une tribune "présidentielle" rikiki pour mettre quelques invités prestigieux ( chefs d'état, président de la FFT, anciennes gloires du tennis type Sampras ) et le reste sera entièrement composé de sièges "standards", ce sera la garantie que les tribunes seront toujours pleines ( vu que les places sont payantes et que certains ont du faire un long voyage s'ils habitent pas à Paris )

Oauis, sauf que les sponsors veulent leur lot de places...

Pas simple, ces loges sont louées pour la quinzaine d'une année sur l'autre par de grosses entreprises je suppose, dont certains gros sponsors (BNP, Peugeot), peut-être par certains particuliers fortunés aussi (Bebel    ), qui peut-être à leur tour les revendent, ou les gardent pour leur bon client, pour y loger des VIP.

>> http://www.lemonde.fr/roland-garro [...] 16946.html
 
L'Equipe Le Monde

Je veut voir une Finale Federer vs Nadal !
Avec une victoire du King Federer en 5 sets

Ce serait déjà bien qu'il gagne un set et évite l'humiliation totale de 2008. Arrête la fumette

il va t'en falloir combien de finale de RG entre federer et nadal pour  te faire une raison ?  10/15/50 ?

Ce sera Nadal / Djoko

Federer/Ferrer
Exploit monumental contre nadal 7/5 4/6 7/6 2/6 6/4...

federer nadal on va encore le voir mener 5/2 pour prendre 7 jeux d'affilée pour etre mené d'un set et  d'un break, donc non merci, roger les jumelles et mirka  ont besion de toi à la maison avant de grands evenements sur l'herbe, leve le pied et à l'annee prochaine à RG

Je sais pas si t'as suivi, mais sur "herbe", la seule différence c'est que Federer prend deux sets à Nadal au lieu d'un

nadal sera eliminé avant

C'est bien connu que Nadal est archi favori à Wimbly,compétition qu'il à maîtrisé plus d'une fois quoi        
Nadal malheureusement quand on parlera de lui dans le futur on parlera que de Rg.

Bah non, justement.

 
Le smash à 3m10        

Je pense aussi  

Ouais mais le GC sur 2 ans au bout, ca fait chier

Federer va bien finir par gagner

J'aime bien prendre des paris risqués.    
Donc, je pronostique que Ferrer prendra un set à Nadal.    
quant à F.ed, s'il se tire de cette 1/2 contre le Fourbe Pope , il dépassera sa réputation de MJDTLT (Best tennis Player...)    
Remember : (6-2, 7-6) au Masters de Rome  
Project :  demi-finale de RG 2012 même punition avec un 6-4 pour faire le compte.   F.ed...

Non, il faut lever la malédiction de :
 
et clouer le bec aux aigris  

Personne pour jouer Ferrer / Djoko ?

Ferrer n'a AMHA aucun coup pour déstabiliser Nadal, et sur la rame ce dernier est supérieur... En revanche Nadal a des coups en plus avec beaucoup d'angle, plus de lift, et l'avantage du gaucher...
 

Non, on dira que c'est le joueur :  
 
1) détenteur du nombre de victoires à RG avec un jeu terrible sur cette surface ;  
 
2) qui aura gagné les 4 GC + coupe davis + J.O  
 
 
Ou vice-versa

3) détenteur du record du nombre de victoires en GC ?
 

 
Ca me surprendrait pas personnellement, mais ça me ferait bien chier quand même, Fed doit garder ce record.
 
Et de toute façon si Nadal dépasse les 16 GC, on dira que c'est grâce à Federer qui a mis le tennis à un niveau si élevé que les autres ont atteint des sommets pour réussir à le battre
 
Et le jeu de Nadal fait qu'on ne pourra jamais le considérer comme le plus grand joueur de tennis de l'histoire.
Le meilleur sur TB oui.
Le meilleur physique de l'histoire oui.
Le meilleur mental peut-être aussi. Mais ça s'arrêtera là.

S'il gagne autant, s'il a été numéro 1 si longtemps également, c'est qu'il a également des talents tennistiques évidents

Nadal aura fait du mal au tennis mine de rien

 
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer le fameux avantage du gaucher svp ?

t'a a des automatismes en jouant  
et comme tu joue 90% contre des droitiers, tes automatismes sont de plutot jouer le revers donc coup droit décroisé et revers croisé  
 
contre un gaucher, si tu as un moment d’inattention tu retombes sur son coup droit ...
 
pareil au service il trouve l'exterieur de l'autre coté, c'est inhabituel

Le coté avantage (pour break ou debreak donc) est toujours du coté gauche donc service du gaucher exterieur sur le receveur . Pareil en cas de retour, avantage du gaucher sur ce coté.

Et dire que Nadal est droitier à la base...
Putain d'idée de génie qu'a eu son oncle de le faire jouer main gauche.

C'est surtout que les joueurs sont généralement plus solides sur leur coup droit que leur revers et que le gaucher joue dans la diagonale revers avec son coup droit et peut faire assez mal.

Ouais mais du coup le droitier lui fait l'inverse et c'est la merde pour le gauche, no ?

Lis mon poste

Oui mais le gaucher a aussi plus l'habitude d'être joué côté revers

 
 
ok