Reprise du message précédent :
Espérons le

 
Oh le naab  

 
Et celui là, c'en est un gros pour Nadal.. il faut clairement être à 15/40 pour le breaker. 90% du temps il va faire un gros service slicé et s'ouvrir tout le court. Les 10 autres %, un ace sur le T..

 
y a pas de tennis pour le moment donc je vais peut etre regarder..

Allez Samanthaninouchette !

Une finale Stosur / Sharapova, ça pourrait avoir de la gueule

mais qu'est ce que c'est faible la WTA  

Les 2 nanas en question te mettraient 2 fois 0 en même temps.

dire que c'est censé être une demie de GC... il y a pourtant des fautes bien grossières de part et d'autres
 

argument imparable, chapeau.

 
J'ai pas besoin d'une nana de WTA pour ça
 
C'est pas le pire match non plus, mais c'est pas folichon..

C'est même surprenant, il y a des attaques suivies au filet avec de bonnes volées, je vais devoir supprimer mon poste.

Aller Errani !  

Par contre elles savent mettre autant d'angle que Simon

Encore une ritale en finale
 

Rappelez vous ce que j'avais dit sur les pronos des mecs d'ESPN.

Un seul mec a mis Errani en sleeper, ce bon vieux Pat McEnroe

Ferrer: 'Beating Nadal almost impossible' .Bon la messe est dite  

Errani    
 
cela dit, c'est une belle aventure  

j'ai souvenir qu'avant l'avenement du top 4 actuel, y avait souvent une surprise en GC, surtout à Roland d'ailleurs. À mon avis c'est la période actuelle qui est une exception.

Il est lucide, et n'y croit pas une minute. C'est mort

je crois que c'est dans le 20minutes de ce matin, ou tony nadal disait qu'il aurait préféré que Djoko et Fed perdent avant les demis, car ça stressait Nadal...
faudrait retrouver ça, encore un bon moment de trollitude

Un Nadal-Goffin ou Nadal-Seppi ?

Ce n'est pourtant pas le favori.

  .Je pense que même les spectateurs quitteraient le stade après le premier break de Nadal.

 
quand tu as en face un mec qui se qualifie pour la 1ere fois en demie-finale à RG en battant le numéro 4, il y a de quoi être très très angoissé.
Nadal a raison de se méfier, Ferrer est un joueur de tennis redoutable.  
Il devra sortir son meilleur tennis s'il veut avoir une chance de peser dans le match.

je débarque, mais j'apprends que Stosur n'a gagné que ... 3 titres, pour 11 finales perdues
 
 
 
mais elle compte :  
- 1 titre en GC en simple (USO 2011),
- 2 en double (US 2005 RG 2006)  
- 2 en double mixte (AO 2005, Wimbledon 2008)
 
Peut-on dire qu'elle a réussi son career grand slam?  

Le premier service de Sharapova
Dans son propre carré de service

Je pense aussi que le top 10 féminin est actuellement en reconstruction, déjà le top 4 ne l'est que depuis un an (à part Sharapova), et amha une fois que toutes les nouvelles auront pris de la bouteille il y aura beaucoup moins de surprise.
Ensuite évidement Roland Garros est plus propice au parcours "once in a lifetime" ... mais c'est pas propre aux femmes

Je sais bien qu'il a plus, mais voir toutes ces loges vides pour une demi-finale à RG  

La terre rose c'est comme la terre bleue ou bien ?

Non

Sharapouf qui cause aux bâches, sympa.

Kvitova

ces p'tits cris  

 
Il est en ou le pari avec Remigio sur le topic foot ?

mais les records sont faits pour être battus

on disait pareil à l'époque de Sampras, 14 titres impossible à dépasser, génie du tennis tout ça ,

mais à l'époque on ne se doutait pas que le ralentissement des surfaces allait être si violent ( wimbledon presque aussi lent que RG, la surface de type moquette qui disparait ) et que les cordages allaient faire de gros progrès,

pour rendre difficile ce record à battre il faudrait revoir le nombre de têtes de série à la baisse dans les GC ( 32 à 16 ) et utiliser du vrai gazon à wimbledon