Reprise du message précédent :
lol break d'entree

Le premier set va être rapide  

3 points gagnés pour l'instant en retour de service dont une double faute

 re break d'entrée pour nadal.
Tain il se prend une raclée speedy.

6/2 6/2

Chapeau Nadal

il a été bien peinard encore aujourd'hui.. bravo à lui.

 
En fait la finale c'était contre davy  

yep belle perf encore.
 
Sinon henin out a berlin ...

Et surtout victoire du duo Santoro/Zimonjic contre les frères Bryan pour leur dernière association !

sacré palmarès en double Santoro tout de même...

 
clair comme quoi ce joueur est génial
 
quel dommage qu'il n'ai pas réussi en simple

q'est ce que je disais, nadal qui met 2 et 2 à gonzales. Mort de rire. 4h de match et le lendemain frais comme si il faisait son premier match du tournoi. Normal, surtout que c'est pas un GC, c'est un match par jour...
enfin bref

merci dr fuentes

Non mais là Gonzalez a été vraiment ultra-nul.
 
Alors qu'hier Nadal faisait droite-gauche (Davy prenait la balle super tôt) et était sur la défensive, aujourd'hui c'était vraiment une promenade de santé. Gonzalez faisait la faute rapidement, jouait 1m derrière la ligne de fond,...

Amen

Il y a vraiment des complexés du zizi ici (ou du biceps gauche)

Gonzo est passé totalement à coté...
 
Davy est celui qui a causé le plus de problèmes à Nadal

Ouep.

Le problème c'est que Nadal n'est jamais mis en difficulté 2 matchs de suite. Genre cet aprem je pense quand même que si y'avait eu un match plus long et plus de rallys, d'échanges longs, Nadal n'aurait pas été si frais que ça, et son match d'hier il l'aurait clairement senti à mon avis.

Sauf qu'il est tombé devant un joueur est complètement passé en travers de sa finale. Dommage. J'espère qu'a RG il sera plus titillé.

Comme j'ai vu sur un autre forum, Fed' a mal choisit son tournoi pour se faire éliminer prématurément, parceque vu le marathon de Nadal hier, il aurait éventuellement pu le cueillir aujourd'hui (enfin je parle du vrai Fed' qu'on connaît tous, pas le joueur qu'il a été face à Volandri ou en finale a MC).

Je trouve que y a quand même un ascendant psychologique fort de Nadal sur les autres. Je pense pas que cela vienne spécialement de lui mais il y a une telle capacité de ses adversaires à s'autochier que ça en devient un peu triste. On a l'impression qu'ils ont peur de cogner face à lui, ils sont tellement persuadés que ça va revenir aussi fort et aussi long qu'ils ne tentent plus beaucoup de choses, qu'ils espèrent par je ne sais quel miracle du saint esprit trouver la stratégie adéquate. Pourtant quand on regarde les défaites significatives de Nadal ces derniers mois ou années, c'était bien souvent des joueurs qui justement ne se posaient pas trop de questions et alignaient des parpaings en série : Blake, Youzhny, Berdych...
 
Bref c'est assez étonnant qu'au bout de quelques années où maintenant on connait par coeur le jeu de Nadal, bon nombre de ses adversaires s'engluent dans les mêmes filières infructueuses. Nadal a trop souvent 50 % du match fait en sa faveur du seul fait que c'est lui l'adversaire sur TB.

Totalement d'accord
 
On l'a bien vu hier, Davy a envoyé du très lourd et a poussé Nadal a défendre dur. Pas de bol pour Davy, Nadal est extrêmement fort à ce jeu là aussi.

c'est clair  
si j'étais federer ca serait service volee et retour volée à outrance
le point serait joué en 4 ou 5 coups.
Et bye bye nadal

Ouais enfin quand tu vois les passing que sort Nadal aussi

Comme je l'ai dit plus haut à quelqu'un qui disait pareil, c'est loin d'être aussi simple (du moins sur Terre), sinon Fed l'aurait fait.

Nadal est très bon en défense, et ses passings shots sont assez exceptionnels Cette tactique marche par contre à peu près sur les surfaces rapides (et encore,...)

 
Euh spa comme si le Fed' avait pas essayé mille fois ste tactique, hein Nadal est vraiment super-fort, stoo Et Sport+ qui nous vendait ça comme le match du siècle

En même temps, Federer et Nadal, c'est ce qui se fait de mieux sur la planète Tennis à l'heure actuelle donc bon, un match entre ces 2 joueurs c'est souvent du spectacle et du beau tennis.
 
A part a MC 2007 où Fed s'est bien troué.

Ah mais le Fed, c'est ma came, hein   J'adore ce type. Et je m'incline devant la volonté sans faille de Nadal. Mais je ne sais pas, il manque de ce moments de débordement de testotérone qui faisaient du tennis des années 80 quelque chose d'à part.  
 
Excepté Agassi bien entenndu

Ouais en même temps si tu veux de la testostérone, c'est pas au tennis que tu vas en trouver.  
 
Regarde de la boxe, du rugby (ou le tour de France    )

 
Bah si mais il faut voir chez les femmes, parce qu'on parle du bras de nadal, ok, mais moi le type mauresmo me choque bien plus, mais c'est une française, alors on dit rien. Parce que si le "bras" à nadal est pas "naturel" il faut vraiment ouvrir les yeux.

 
Non mais bon les femmes peuvent aussi avoir des muscles
Le bras gauche de Nadal est gros mais bon c'est juste la difference par rapport a son bras droit qui "choque" un peu.
 
Bref pour moi tout est normal

 
Une simple recherche sur le net te convaincra des différences biologiques entre hommes et femmes et de la difficulté pour ces dernières à gagner de la masse musculaire. La testostérone c'est limité aux hommes, normalement, les machoires carrées aussi.
Donc si on part dans les allusions on peut aller plus loin    
 

Une simple recherche sur le net, premier lien, me donne :  
 

 
Et franchement, quand je vois Mauresmo frapper dans la balle et que je compare avec par exemple le troupeau russe aux machoîres plus "féminines", j'imagine pas vraiment qu'elle ait des sources extérieures de testostérone.

 
Nadal est vraiment très fort il est aujourd'hui imbattable sur terre battue et le sera dans les prochaines années sur toutes les surfaces...
... le prochain N°1 mondial c'est Nadal!    

 
 
Oui c'est moi qui disait ça et je le redis. Il faut monter à la volé pour battre nadal c'est tout. Tant que tu resteras derriere la ligne de fond de court, tu ne pourras rien faire. Donc service volé. Les joueurs ont trop peur de rentrer dans le court à cause du passing, ils ont trop peur de tenter des trucs par peur de faire des fautes directes mais il faut oser, il faut tenter des trucs contre nadal, se faire mal, plonger pour sauver les balles etc... sinon ce n'est pas la peine.  Je sais que c'est plus facile à dire qu'à faire mais il faut bien le faire pour le battre sur TB.

 
Ben quoi ? Ce n'est pas de ma faut si Gonzales a foiré son match. Il a tremblé c'est tout. Mais mon point de vu n'est pas faux

 
Bah les sources divergent alors :
 
http://www.doctissimo.fr/html/sant [...] terone.htm
 
L'écart dans la tranche 20 - 45 ans est supérieur à un facteur 10.
 
http://www.aly-abbara.com/livre_gy [...] iques.html
 
 
Il n'en reste pas moins que sans test anti dopage positif parler du "bras" de nadal ou de la "tronche" d'une joueuse ou de la "force" des russes ne prouve rien, des rumeurs sans preuves.
C'est à chaque fois la même chose dès qu'un sportif devient "trop bon", le milieu sportif a tellement déçu, que désormais toute grosse perf devient suspecte.
Je suis étonné que ça n'ai pas encore bavé sur manaudou.
 
 

quoted
 
tu pqies quoi si tu te plantes ?
 
Nadal sur TB, c'est comme Fed sur toutes les autres surfaces. Les mecs rentrent sur le court avec le drapeau blanc...
 
Sur une autre surface, Davy aurait gagné la 1/2, et Gonzo aurait fait plus mal avec ses pains en service/coup droit (cf AO)
mais bon, Nadal est le meilleur sur TB, y a rien à dire

va sur son topic, tu vas voir

ca démarre pas mal pour les fr
 
matthieu et clement ont fait le break