Reprise du message précédent :

Attends, tous les joueurs attendaient impatiemment l'implosion annuelle des genoux nadalesques, et il a eu la moule que ça lui tombe dessus et lui file quasi gratos une place de 1/2... Il est reconnaissant, quoi

Etudiant, pourquoi?  

Non, pour demain c'est foutu, et c'est dommage, c'est parti pour être la finale la plus accrochée.

 
Ah parce-que c'est nouveau, il y a 2 finales maintenant ?

La demi- *

Gonesse a tous les avantages (tennis qui va vers le peuple, champs vierges à disposition pour construire le site, Roissy à proximité, belle pancarte "Gonesse aime Roland-Garros" sur le trajet de mon boulot, nature sauvage du 95...) et aucun inconvénient. Les autres, c'est l'inverse.  

Faut juste bien choisir son métier

Grosse nouvelle que cette défaite de Nadal
 
Autant dire que le titre va être extrêmement disputé, entre un suisse habitué, un serbe fort de sa victoire en Coupe Davis et un écossais en quête de son premier GC.
 
Je sais pas pourquoi, mais je vois de plus en plus une finale Djoko - Murray avec victoire de l'écossais. En tout cas en terme de talent pur c'est lui qui a montré le plus de choses ces derniers temps
 
Sinon il nous fait quoi Nadal ? D'abord la grippe, puis soudainement guéri contre Cilic, puis blessé contre Ferrer, c'est un peu louche tout ça. Il aurait pas plutôt essayé de cacher sa blessure pour tenter le Rafa Slam coûte que coûte ?

 
 
9h30 c'est le match de Fed ?

 
Les potes de Monfils auront moins de trajet à faire en plus

 
Yep

 
 
Just perfect ! Thank you guy !

ben oui, avec la WTA    
 

coup bas    

Tu as oublié Ferrer.

Parce que n'oublions pas, battre Ferrer c'est difficihihi—
           \

Ah zut non, c'est lui qui m'a eu
       /
 

Contre Cilic, d'après ce que j'ai lu, c'est plus ce dernier qui a fait du caca que Nadal qui a été transcendant. La grippe l'a laissé affaibli, mais pas suffisamment pour l'empêcher d'écraser qques seconds couteaux avant de paumer un genou (qu'il aurait de toute façon paumé +/- à cette époque, comme d'hab).

 
J'ai volontairement omis Ferrer, il n'est ici que par circonstances, il va se faire exécuter par Murray

http://www.eurosport.fr/tennis/ope [...] tory.shtml
 
Murray-Djokovic : Les insoumis
 
 
 
 Plus pour longtemps !
        /
       /
 

Je pense peut-être à tord que l'obstacle le + dur pour FED sera la 1/2 contre Djoko. Si vraiment il ne bataille pas pendant 5 sets et 4h de match ( ou plus......en cas de match de folie   ) je le vois bien se taper Murray dans la foulée.
 
Pffffffff comment je vais faire demain moi ? Faire une pause d'1h dans un MacDo je crois    

à noter que Ferrer en est à sa 9ième victoire consécutive depuis le début de l'année ( le titre à Auckland avec 4 victoires et 5 victoires à l'AO ),

ce serait dommage de rater la barre des 10 victoires consécutives

et puis quand on vient de battre le numéro 1 mondial en GC on ne s'arrête pas comme une merde au tour suivant ( ça serait en plus manquer de respect pour Rafa ), on essaie d'aller jusqu'au bout ( tiens ça serait bien d'avoir la stat de ceux qui ont battu un numéro 1 en GC pour voir ce qui s'est passé ensuite derrière, soit on va en finale   , soit on remporte le titre   )

A noter que Ferrer mène 3-2 face à Murray, mais ces 3 victoires ont eu lieu sur terre battue

Et surtout, elles remontent à quand, et en quel format?

edit: ok, ils se sont uniquement affrontés en deux sets gagnants, Ferrer a gagné trois fois sur terre battue (dernière fois à Madrid 2010), Murray deux fois sur dur (dernière fois WTF 2010). Je me fais quand même pas trop de soucis pour Murray.

Je ne vois absolument pas Ferrer battre Murray...
Ferrer a fait ce qu'il fallait pour battre Rafa, mais quand en face il n'y a plus le répondant classique, c'est déjà plus facile.
 
Murray devra surtout arriver à bien canaliser la fougue de la mobylette, et ça devrait passer.
 
Murray en 4 sets

http://www.atpworldtour.com/Player [...] 1&oId=MC10
Bon le dernier match à Londres (sur dur donc) Ferrer s'est fait torché 6-2 6-2
sinon 2 victoires assez nettes sur terre battue l'an dernier pour Ferrer
et le reste c'était y a 4 ans...

Murray en 4, Djoko en 5, et le titre pour Murray  

 
Bof  

Murray semble favori ( le cassage de rythme pour canaliser la mobylette espagnole, la rouste infligée à la dernière masters cup )

mais il y a un secteur où Ferrer peut prendre l'avantage sur le scottish : faire un match en 5 sets, ça permettrait de vérifier la théorie qui veut que le style de jeu de Murray n'est pas "GC-compatible" ( genre il éclate tout le monde au format ATP 2 sets gagnants avec sa défense de ouf mais l'absence d'initiative inhérente à son jeu tactique-rameur et pas de gros coup droit "bucheron" peuvent être de sacrés failles sur un match en 5 sets, Ferrer pourrait en profiter avec quelques accelerations dans les moments clés où Murray s'est un peu assoupi   )

si Ferrer remporte le premier set et fait plus ou moins jeu égal avec Murray ( le fighting spirit espagnol en hommage à Nadal ) je pense qu'il y a moyen de faire douter Murray en l'emmenant au cinquième set

Dans les derniers matches de Murray que j'ai pu voir (Bercy/WTF), justement, je trouvais qu'il s'enfermait moins dans sa filière de rame. Enfin, il ramait encore beaucoup, mais souvent, quand il avait une opportunité d'accélérer et de conclure le point il fonçait. D'habitude il fait ça très rarement, là ça avait l'air de commencer à se systématiser.

Enfin, je l'ai pas encore vu jouer à l'AO, donc je sais pas du tout comment il fait, là. Je verrai ça vendredi

 
Les differents projets ont été décrits amplement dans la presse L'equipe, Le Parisien de mémoire.
 
Versailles => le prestige du chateau
Marne la vallée => infra hoteliere projet homogene
Marcoussis, gros projet sportifs ..
sarcelles ?

WTF omg IMBAAAA mode    
 

je n'ai pas la télé, je ne lis pas la presse et la radio (dans la voiture) je passe mon temps à zapper tellement c'est de la biiiiiip. mass media are dead.  
si à la fédé ils se bougent pas le cul pour informer eux même via le site web, ils auront qu'à s'en prendre à eux si les licenciés/spectateurs  (voire les joueurs ou le staff organisateur) trouvent le truc moisi. comm de merde = 90% des chances que ça foire.

   
 
C'est le petit nom des World Tour Finals qui te fait cet effet?

Puisque c'est le tour des pronos... Murray en 3 , Fed en 4   et en finale, Fed en 3 (@AO2010)

Va falloir sévir, c'est pas le topic pronos, ici    

Berdych en 5 sets dans un match épique.

 
A Wimbledon 2014?

wimbledon 2011

Na Li première Chinoise à aller en finale de GC  

Wozniacki avait pourtant eu une balle de match au second set sur son service

H-1  

Je me leve et je vois que Nadal est sorti / s'est fait sortir  

 
c'était deja le cas hier a midi  

je sais mais j'étais en clientele jusqu'à tard hier soir, sans accès au net ni aux infos .... je débarque donc !

C'est pas ce que j'ai dis mais faut arrêter le fapfap sur ces mecs. C'est tout. Surtout Dolgo, on l'a découvert la semaine dernière
 

franchement c'est sur que si fed n'avait jamais gagné RG ça aurait fait tache mais le fait est qu'il l'a gagné donc même si il se retrouve avec 10 AO, 10 Wim 10USO et 1RG ça me va.
 
Je respecte Nadal pour ça aussi, c'est quelqu'un que j'aime pas mais faut reconnaitre que c'est un putain de joueur et GC ou pas, nadal et fed sont les deux seuls joueurs a s'en être approché en 40 ans et c'est clair que de tout les joueurs c'est bien ces deux là qui en sont capable et personne d'autre.