Reprise du message précédent :
tu vas un peu vite en besogne quand meme

j'ai une confiance illimitée en Rodgeur

Est ce que quelqu'un regarde Nalbandian-Ljubicic? score encore très serré, début du 3ème! J'aimerais bien savoir comment ça joue!

moi aussi, mais j'ai une confiance indéfectible

nalbandian deja eliminé
 
ptain si ljubicic gagne contre fed et que roddick se fait nalbandian
 
je suis pas sur que fed soit qualifié
 
si ?

ca risque d'être un poil compliqué comme calcul
 
mais bon, je me répète: j'ai une confiance indéfectible

je pense que c'est la meilleure saison que fed ait faite
 
a mon avis
 
y aurait pas eu le bidule, elle aurait été légendaire (avec un grand chelem peut etre ?)

fed a déjà 2 victoires, tous les autres en ont une seule, je crois pas qu'il puisse être dépassé par 2 personnes, si?

 
vwi enfin sans nadal sa victoire a rg aurait été probable mais pas garantie a 100%
 

 
bin ljubicic et roddick peuvent tres bien arriver a 2 victoires en gagnant leur dernier match
 
donc ej sais pas
 

 
Ben si ça se passe, tout le monde sera à 2 victoires à une et là ils regarderont le nombre de sets gagnés/perdus et si besoin le nombre de jeux...

mais ça implique que Fed se prenne une dérouillée, non?

 
 
bin nan vu qu'il a a chaque fois il aperdu un set lors de ses matchs
 
tout comme roddick et ljubicic
 
ca dépend de ce qui se passera au dernier match
 
que roddick gagne contre nalbandian je pense c'est largement faiable vu sa forme actuelle
 
apres ljubicic qui gagne contre le boss j'y crois pas trop mais il a eu du mal depuis le debut du tournoi, il est fatigué roger  

je pense qu'il est qualifié , il a dit après le match "I'm really, really happy to not be under pressure like he (roddick)is now"
 
edit : bon en fait nan , il l'est pas  

ljubicic qui gagne contre federer, ya pa de smiley qui conviendrai à cette utopie,...ah si

si

 
 
bah je pensais que roddick allait passer un mauvais moment et puis c'est pas passé loin tout de meme

Demain c'est le groupe de Nadal qui joue ?

le groupe de blake tu veux dire?

 
http://www.sport24.com/sport24-fil [...] 45094.html
 
 

Oui en effet c'est plus approprié  
 
Mais c'est bon j'ai ma réponse. Par contre peut-être que ça a déjà été demandé et indiqué dans les pages précédentes mais il y a t-il un stream qui diffuse le masters ?

J'vais faire un ajout au 1er post, c'est horrible comme les gens ne lisent pas les dernières pages des topics avant de poster

L'esperience qui parle
M'enfin c'est pas grave Andy va le battre en finale

 
 
Ni la 1ère très souvent  

Ils n'auront plus aucune excuse.
 
C'est simple, des chaînes ont payé pour l'exclusivité de la diffusion du Masters sur le sol français. Regarder sur un stream équivaut à outrepasser ces droits, d'où ON N'EN PARLE PAS ICI.
 
En plus, le côté assisté de la chose m'agace.

j'aurai tellement aimé que Nadal rencontre aujourd'hui Davydenko..

 
Tu as raison évidemment, mais c'est pas comme si les chaînes en question diffusaient vraiment les matchs quoi . Un match sur trois en différé, youpi l'exclu .
 
Mais tu as raison, aucun doute

Victoire de Blake en 3 sets.  
 
Et 5-5 dans le 1er set entre Nadal et Robredo.

1er set pour Musclor

Ca j'suis d'accord, difficile de comprendre pourquoi ils assurent 9 heures de direct sur l'US Open et uniquement du différé sur le Masters.
 
Surtout qu'en ce moment y a pas non plus 15000 trucs à voir.

c'est un beau match ou c'est chiant comme la pluie ?
 
encore heureux que le masters ne soit pas sur TB

 
 
Y'a du volley

c'est bien le volley
 
mieux que le championnat anglais de D2 de rugby à 13

3-0

 
Le volley c'est bien quand c'est du beach féminin ouais

3-1, le tournant du match !

pauvre Robredo, il va regretter d'être venu

'tain, Davydenko-Nadal ça peut être très bon, seul le gagnant est qualifié je crois