Reprise du message précédent :
Le raz de marée français s'est bien calmé.  
 
Gros coup de bol tout de même, deux français qui s'affrontent en 1/8, faut bien ça pour aller en 1/4

Je préférerais l'inverse

Oué, c'est mieux que ce soit Nadal qui joue Fed, et non l'inverse

Il est parti pour nous signer un tableau en mousse à la "AO 2009", le titre est dans la poche  

Gonzales en 1/4, Verdasco version god mod en 1/2, Fed en finale, oué un tableau bien en bois
 
Tu confonds avec 2008  

trouvé sur lematin.ch dans les commentaires de la news sur le wawrinka - murray

EDIT : c'est précisé dans la news qu'il n'avait remporte qu'un seul de ses 6 matchs face a des top10 en GC (puerta, n°5, a l'uso 2005)

Ca ne compte pas, il était fébrile, on a dit  

 
(enfin je dis ça, mais ça arrive chez les mecs aussi...)

Bonjour, pouvez vous me dire à quelle heure francaise joueront gasquet et federer?

 
Court Louis-Armstrong :  
A partir de 11h00 (17h00 heure française)
Richard Gasquet (FRA) - Gael Monfils (FRA/n°17)  
 
Stadium Arthur-Ashe :
A partir de 19h00 (01h00 du matin HF)
Andrea Petkovic (ALL) - Vera Zvonareva (RUS/n°7) : 0-0
Jürgen Melzer (AUT/n°13) - Roger Federer (SUI/n°2) : 0-1

Gasquet à 17h, et Fed vers 3h du matin.
 
EDIT :  

Ça me rappelle que les experts en mousse avaient pronostiqué une chute rapide de Stosur dans leurs pronos en bois

Genial, merci bien

Plus j'y pense moins je vois fed aller en finale décidément, l'enchaînement Sodo en quarts-un djoko qui joue de mieux en mieux en demies, ça risque d'être vraiment difficile.

De toute façon, s'il passe, il risque d'avoir mal en finale face à un Nadal qui se sera baladé face à des compatriotes fébriles. Autant dire que Nadal a plus que jamais l'opportunité de conquérir le titre.

Mais attendez d'avoir la confrontation Fed-Södo avant de tirer des plans sur la comète    
Fed est certainement bien conscient qu'il a eu des sparing partners jusqu'à présent, mais il fait peut-être le nécessaire pour être prêt à affronter du lourd en quart et en demie...
Son niveau de jeu est loin d'être alarmant, il est sur sa meilleure surface, il mène 12-1 contre Södo...il a y quelques points positifs    
 
Vu les grosses surprises qu'on a eu depuis le début du tournoi, on peut vraiment s'attendre à tout...
 

Moué enfin vu l'état de forme actuel des 4, les seules vraies surprises sont Murray et Berdych. Les 2 autres ont pas trop le niveau top 10, en ce moment

 
Je prédis un match en 5 sets, le vainqueur sera usé physiquement et nerveusement pour le 1/4 et se fera sortir en 3 sets. Un grand classique à la française  

Voilà! Si Nadal pouvait avoir le même tableau cette année à Ny, il signerait des 2 mains! (copyright   )

Dire qu'au début de la saison, les joueurs se disaient que l'ère Fed-Nadal touchait enfin à son terme, que la chape de plomb qui pesait sur le circuit depuis 2005 commençait à se desceller, et que tous les espoirs devenaient permis. Huit mois plus tard, si on tire un premier bilan:
 
-AO: Fed avec une fessée en 3 sets en finale.
-RG: Nadal avec une fessée en 3 sets en finale.
-Wimbly: Nadal avec une fessée en 3 sets en finale.
-USO: finale Fed-Nadal en vue.
 
Pour faire bonne mesure, plus de la moitié des M1000 disputés jusqu'ici ont également été remportés par Federer ou Nadal.
 
 
Try again, insert coin

Pas la peine de s'épuiser...
Même Simon s'était pris un 3-0 face à Nadal en quart à l'AO 2009, alors qu'il avait bénéficié de l'abandon de Monfils en huitièmes
 
 
Il faudrait donc que Monfils abandonne beaucoup plus tôt pour laisser toutes les chances à Gasquet d'aller loin    
 
D'ailleurs, dans les meilleurs circonstances, on aurait :  
- Gasquet qui bat Monfils en huitièmes sur abandon  
- Gasquet qui bat Djoko épuisé de son match marathon face au Fish.  
De plus, le match ayant lieu en pleine après-midi, le Djoker sera bien gêné physiquement  
- Gasquet qui bat Södo en demie, lui même epuisé par le gros duel face à Fed en quart.
D'ailleurs, Gasquet mène 3-2 face à Södo. CQFD    
- Gasquet qui joue le match de sa vie face à Nadal en finale  
 
Là, on aurait la phrase fétiche :  

 
Et voilà.
Golden-reverse-bashing à tout le topic tennis qui se fout de sa gueule depuis 5 ans.  
 

et c'est pas Murray, Davy ou Djoko qui vont inverser la vapeur ; il y aura bien DLP quand il sera revenu à son meilleur niveau et dans une moindre mesure Sodo mais bon ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est clair, être numéro 1 en remportant à la suite 3 MS  et 2 GC, c'est franchement pas glorieux pas du tout méritant, tout le monde l'a fait. On devrait interdire la place de num1 à celui qui ne remporte pas au moins les 4 GC dans l'année et 3/4 MS 1000.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
et encore, on devrait enlever les titres sur terre battue de Nadal, ça compte pas : tout le monde s'est couché honteusement pour le laisser gagner.
 
Non, Nadal sera véritablement n°1 quand il aura gagné l'USO et l'Open d'Australie 2011.
Ca sera le Grand Chelem pour lui, on pourra alors émettre doucement l'idée que oui, Nadal a effectivement le potentiel pour dominer le tennis mondial  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce n'est pas parce que les gens n'aiment pas Nadal (ou bien préfèrent Fed, ça ne va pas forcément de pair) qu'ils ne reconnaissent pas qu'il mérite sa place de n°1.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais t'as vu quelqu'un dénigrer Nadal ici, récemment  

Et encore, faut voir les circonstances... Car si tu retires les compatriotes naturellement fébriles, un certain Suisse qui tremble de peur à la seule vue de Nadal sur le court, les tableaux en bois et les éliminations précoces et chanceuses de ses rivaux les plus sérieux... Au final on peut enlever 3/4 de son palmarès.

A part Headspace, qui de toute façon n'est pas sérieux, personne ici ne dénigre réellement son palmarès, ni sa place de num1 qui est incontestable. D'une part parce que ça tombe pas du ciel, c'est purement mathématique, et ensuite parce sportivement gagner 3 MS et 2 GC d'affilée mérite le respect, sans parler du fait que c'est une perf rarissime. Fed ne l'a pas fait, d'ailleurs.

 
MAIWAI CARREMENT §§§§§ Gogo Gasquet, le roi de l'amérique  

 
Je crois que tu saisis pas toujours bien ce qui relève de l'humour ou du second degré sur le topic.  
 
Personne ne se permettrait de rabaisser ou nuancer le parcours monstrueux de Nadal depuis MC 2010.
et même son parcours depuis RG 2005.  
Surtout la façon dont il a réussi à dominer à la fois la terre battue comme personne, pour ensuite aller s'attaquer aux autres surfaces sur lesquelles il n'est pas autant à son avantage.
 
 

Hum par contre ce qui est critiqué par beaucoup ici c'est sa façon de jouer  ^^

Perso j'aime bien quand il sort des coups d'extra terrestre, je suis moins allergique à son jeu de fond de cours qu'à celui de Lendl en son temps par exemple

 
"Stylistiquement" parlant ? Mouais, sans doute..., cela dit ç'a beaucoup changé à partir de 2008 et de sa victoire à Wimbly.
Et oui, il est nettement moins chiant qu'un Lendl, surtout sur terre, encore que Lendl sortait aussi du "beau" jeu sur gazon.

 
non d'ailleurs même ceux qui ne l'aiment vraiment pas étaient content de le voir revenir après ses 6 mois de disette suite à ses blessures aux genous