Reprise du message précédent :

 
non d'ailleurs même ceux qui ne l'aiment vraiment pas étaient content de le voir revenir après ses 6 mois de disette suite à ses blessures aux genous

Nadal n'a jamais été blessé.
 

 
il est quand même bien plus agréable à regarder jouer à ce jour qu'à ses débuts ; il ne fait plus exclusivement l'essuie glace en fond de cours

Je sais pas si ça a été relevé mais la programmation d'aujourd'hui est un poil louche concernant Fish-Djoko: un américain contre le numéro 3 mondial, c'est certainement un très bon coup en termes d'audience, ce qui normalement entraîne une night-session. Mais c'est le Fed-Melzer qui a été programmé de nuit, et comme par hasard le Fish-Djoko a été prévu pour commencer vers 13h-13h30, soit le créneau le plus chaud de la journée, quand les deux autres 8e sont placés l'un à 11h et l'autre en fin d'aprèm
 
J'ai du mal à trancher entre coincidence/paranoia et grosse fourberie chauvine des organisateurs

...et là, c'est Fish qui abandonne pour cause de chaleur excessive  
 

C'est vrai que Fish a déjà beaucoup lutté face à Clément au 3e tour dans un marathon de 5 sets, là ce serait un joli golden-diamond

 
 
Si parce qu'il aura de toute façon gagné l'US Open grâce à un tableau en mousse  

 
  le grand chelem c'est sur 1 saison  

Il va pas être frais le Fish    

 
Tu crois vraiment qu'il pêchera par manque de fraîcheur, malgré l'apparent paradoxe de la chose?

D'aucuns disent que le "vrai" Grand Chelem est effectivement sur la saison complète (AO >> USO).
 
Mais on peut aussi considérer qu'être tenant du titre dans les 4 Grand Chelem à la fois, c'est faire le Grand Chelem.
 
Cependant, pour Nadal, ça ne comptera pas.

 
J'ai jamais compris pourquoi certains considèrent que le GC sur une année est plus difficile que le GC sur deux ans, pour moi c'est simplement une fixette de principe parce que sur le fond c'est strictement la même chose.

Oué enfin pour Nadal il reste encore deux GC pour y arriver, hein. Donc pas la peine d'épiloguer sur la réaction des gens face à un évènement encore assez hypothétique

Il y a quand-même les quelques mois de repos entre l'USO et l'AO qui peuvent jouer...A supposer que Nadal gagner l'USO, il pourrait laisser tomber la fin de saison pour se reposer, et arriver tout frais pour l'AO.
 
Alors qu'enchainer les 4 GC sur une saison suppose qu'il faut être en forme sur toute la saison, du moins de janvier à mi-septembre...c'est déjà nettement plus dur
 
Mais perso, je fais pas de différence. Déjà, gagner un GC, c'est toujours un exploit. Alors en effiler 4 à la suite sur 2 saisons, c'est monstrueux
 
 
edit : rappel
Federer était à 2 points du Grand Chelem (RG >> Wimb >> USO >> AO)  
 

 
Bah, l'intersaison ne dure qu'un mois, après Wimb par exemple les top players prennent souvent un mois de break en juillet, où il n'y a que des tournois secondaires, or juillet dure un mois également . Le mois de février peut aussi se zapper sans problème vu le programme, bref dans l'absolu l'intersaison ne change pas grand chose en termes de possibilités de faire un break vu sa brièveté.

il ne serait pas simplement détenteur des 4GC, mais enchainerait bel et bien les 4 à la suite. C'est un grand chelem il me semble de par la définition officiel, et aussi compliqué que de le faire sur la même année.

A ne pas confondre avec le carreer grand chelem que fed à déjà (et agassi)

Mais bon c'est loin d'être fait, même si nadal gagne l'uso, c'est pas gagné d'avance l'ao 2011.

En même temps les deux propositions sont synonymes, quand un joueur est tenant du titre des 4 GC il les a forcément enchaînés les 4 à la suite, sauf hypothèse d'un GC qui se concluerait par un match nul

C'est que dalle 26.
 

Nadal n'a career de ces hypothèses

 
C'est ce qu'il disait.

 
Non mais ces anglicismes c'est pas possible faut que t'arrêtes

Ben je rectifiais, justement

Allez G.asquet envoi la sauce, fais rever un peu contre l'essuie glace

Le gascouille/lamonf va commencer  

Pamela va être jalouse

Monfils fait déjà le clown à l'échauffement

L'interview avant-match de Gasquet: ''je vais essayer de bien jouer afin d'emmagasiner de plus en plus de confiance pour les prochains mois, je suis sur une bonne pente, je joue de mieux en mieux et je vais essayer de poursuivre ça''.
 
Mais il a envie de gagner ce match ou pas?

Il prefere la jouer petit, histoire de pas se faire defoncer s'il affiche trop haut ses ambitions
Au moins on peut pas dire qu'il a la grosse tete  

un peu mou, là
 
on sent qu'ils ne veulent pas gagner tout les 2

Un premier jeu de qualité, que des ronds, six points et 5 UE grossières

Comme si c'était quelque chose qu'on lui reprochait souvent

Ah ça se dynamise un peu là, très beau point

French spirit.
 
Dans un jour moyen, Gasquet et La Monf ont une capacité à enchainer les ronds assez incroyable.

ils s'entrainent toujours, ou c'est déjà le match?

2BP Gasquet  

Bon en fait c'est de pire en pire, et le vent n'aide pas

Challenge de rascal, 3e BP, break Monf.

JE sens venir la DF

edit:  

les gars c'est 11h du mat, et c'est les 2 premiers jeux, sachant que les mecs se connaissent par coeur.
 
Vous allez pas me dire que tout les débuts de matchs sont ultra dynamique! Juste hier avec Nalby/Verdasco c'était lent à démarrer!
 
Du calme et pas la peine de tailler juste parce que c'est Gasquet et Lamonf!