Reprise du message précédent :

 
enfin, je vais pas mettre toutes les images sur le fofo quand même  

 
Je sais pas si il s'est trompé d'année mais c'est en 2008 à l'AO que nadal a eu un tableau en papier maché
 
Et puis même si la demi et la finale sont clairement des matchs difficile, il se tappe gonzo qui sort d'un 5set contre gasquet 10-8 au 5e, un simon avec des genoux cagneux etc. Et tommy haas? Dans ce cas là, fed se chope safin au 3e tour aussi.

Fed qui se tape un sous-DPL, auquel il met 3 0 0, et un Roddick qu'il connait par coeur et qui est sans danger pour lui, c'est clair que c'est bien plus soutenu
 
Se taper un Safin de 2009 ? Le même qui se fait sortir par Ouana à Rg et par un inconnu à Wimb ? Soyons sérieux  

t'es pas logique dans tes propos

En quoi ? Affronter Safin en 2009 c'est une partie de plaisir qd t'es top 5, Haas c'est autre chose, Fed s'en souvient d'ailleurs.
 
Objectivement le parcours de Fed n'est pas plus corsé que celui de Nadal, c'est tout.  
 
Nadal est le seul à avoir battu Fed en GC sur 3 surfaces différentes, mais il bénéficie de circonstances, forcément. C'est tellement facile de gagner face à Fed en finale de GC, Roddick, Djoko, Murray et Sodo en atteste.
 
Cette manie de vouloir à chaque fois relativiser les titres de l'un ou l'autre, ça en devient pathologique

le tableau de l'uso est sortie.
un petit chardy - gulbis au 1er tour et gasque qui a pas de chatte, il se tape davydenko au 2eme tour ^^
 
les 3eme tours theoriques :
 
nadal - kolschi
lopez - ljubicic
ferrer - gulbis
nalbandian - verdasco
 
murray - wawrinka
querrey - almagro
youzhny - isner
stepanek - berdych
 
 
davydenko - bellucci
monfils - roddick
baghdatis - fish
moncaco - djokovic

soderling - gonzalez
montanes - cilic
melzer - ferrerro
hewitt - federer

Il s'en fout, il sortira juste avant

Nadal - Ljubicic en 1/8, encore un tableau en bois

L'un n'empêche pas l'autre, celui de 2008 était en papier mâché et celui de 2009 en mousse
Gonzo, Simon, Haas ont eu des coups d'éclats mais rien de plus. Verdasco même chose, un feu de paille qui a finit par plier parce qu'il n'a pas l'expérience des Grand Chelem/ matchs en 5 sets.
Tandis que Del Potro (un futur champion en pleine progression), Roddick (qui lui a un vrai palmarès sur dur) c'est autre chose.
Et encore une fois Federer est le meilleur opposant que Nadal pouvait espérer en finale.  Déjà à 17 ans il faisait mordre la poussière à un Federer au sommet de son art. Le jeu du suisse est beaucoup plus facile à gérer pour Nadal que celui de Murray ou même Djoko. Sans parler de la blessure au dos de Federer qui l'a empêché de servir à pleine puissance ce jour là

Fed est avec Djoko, Davydenko, Soderling, Roddick
Nadal avec Murray, Nalbandian, Berdych

il y a un nadal - nalbandian de possible en quart, vu le niveau de verdasco c'est tout a fait possible

J'ouvre les hostilités :  
 
PUTAIN LE TABLEAU EN BOIS DE NADAL OMFG      
 

1/4 probables:
 
Nadal - Nalbandian/Verdasco
Murray - Berdych
Djokovic - Roddick/Davydenko
Federer - Soderling/Cilic

Faut arrêter d'être débile.
 
Pour moi un titre c'est un titre.
 
Y'a rien a dire sur les GC de nadal vu que pour 5 d'entre eux c'est contre fed qu'il les a gagné mais pour arriver en finale, il a parfois des tableaux en mousse (AO 2008 par exemple).
 
Arrêtes de parler de fed à chaque fois, personne n'en a parler. Dès qu'on descend nadal, il y a forcement dans les 3 secondes une réponse anti-fed parceque systématiquement les gens pensent que la critique émise envers nadal est faite par rapport à ce que fed fait ou a fait. C'est ridicule.
 
Et puis l'argument Safin/Haas il vaut rien. Haas difficile à gérer c'est le cas pour fed mais pour un autre ça aurait fait du 6-2 6-2 6-2, inversement pour safin. Demande à djoko quand il s'est fait sortir à wim

Cet avatar, il semble bien loin ce temps  

Tu peux te calmer, aussi
 
Comme tu le dis si bien il s'agit de "descendre" Nadal, donc c'est de la débilité. Les compatriotes fébriles, le Suisse mort de peur à la simple vue de Nadal, le tirage qui favorise souvent Nadal (pas les autres, jamais). C'est amusant.
 
Qu'on aime pas Nadal est une chose, qu'on essaye constamment de rabaisser ses performances en trouvant des circonstances en est une autre. Et il est justement question de ça. C'est du troll, normal c'est Headspace qui amène le sujet, as usual.
 
Sujet clos.

 
Soit sérieux un peu

 
c'est dire que fish ou baghdatis en 1/8 ça peut faire bobo

Bon bah c'est Nadal qui se tape un tableau corsé au final. Murray, Berdych c'est loin d'être des cadeaux. A contrario, Nole semble plus vulnérable que l'an dernier et seul un Söderling en forme pourrait causer de gros problèmes à Fed, sauf si ce dernier se fait éliminer plus tôt dans le tournoi ce qui ne paraît pas improbable

Tableaux en bois ou pas, VIVEMENT QUE CA COMMENCE BOURDÄIL  

 
il n'y a qu'un rameur gaucher dans le lot

 
vu l'etat de forme de Davy, je trouve qu'il y a un bon coup a jouer.

Si davy pouvait sortir Roddick, ca ferait plaisir à Djokovic  

 
Berdych et Soderling ont donc le rôle théorique de bourreau/briseur de rêve vis à vis de Murray et Federer, chacun étant dans le tableau de l'un des 2 favoris de cet US Open  

C'est surtout Fed le briseur de rêve traditionnel de Djoko à New York depuis 2007  

Perso, la finale est accessible "assez" facilement pour Fed si il fait pas le con.
Je pronostique un Fed/murray en finale.

sans parler de la finale si il y arrive, je pense que son match le plus chaud sera en 1/4 soit contre cilic ou sod. djoko ou davy en 1/2, ça passe

les predictions des "experts en tennis" de espn :
 
http://espn.go.com/sports/tennis/picks/_/tournament/3
 

Sharapouf gagnante de l'USopen
Murray gagnant de l'USopen ²

5 MURRAY
2 NADAL
1 FED  
 
La bonne blague !      
 
Come ooooooooooooooon Fed      

Men's winner : Murray
Men's early exit : Nadal  
Men's sleeper : Nalbandian
 

Wawrinka comme sleeper?  

Quand ils parlent de Men's sleeper, ca ne serait pas par rapport au joueur qui s'endormira le plus vite après son match?  

quelle finale de rêve à New Haven : Istomin vs Stakhovsky    
 
ils doivent être contents ceux qui ont un billet

bon je me dévoue puisque tout le monde tourne autour du pot sans poser la question : c'est quoi le sleeper?

A noter qu'on pourra suivre l'USO en streaming sur le site en HD (de la vraie, là) comme l'an dernier  

edit: le sleeper, c'est celui que personne ne voit venir et qui fait un gros coup contre tout attente

En même temps y'avait qui en lice ? Dans les tournois pré-GC on retrouve souvent les mecs qui savent qu'ils ne feront pas une grosse perf au GC qui suivra, donc fallait pas s'attendre à une affiche extra
 
(Soit dit Istomin vs Stakhovsky c'est quand même bien hideux même en considérant les participants au tournoi )

Seulement pour nos amis américains, pour les autres faudra aligner les billets verts

Je considère ça comme le "mec sous estimé qui peut réaliser une grosse performance dans le tournoi"

A moins que le site de l'USO ait une mauvaise vue et nous prenne pour des américains bien sûr (on donnait le truc toutes les deux pages l'an dernier )

Effectivement je m'en rappelle, bons souvenirs ça Notre bouclier de place chaude va être très utile