Reprise du message précédent :

mais peut-être que stratégiquement à ce moment là Federer ne pouvait pas dire aux journalistes qu'il était blessé lors de son match contre Clément, car cela aurait eu l'inconvénient de donner des indices et de la confiance à un Berdych qui aurait su que Federer n'était pas à 100%,

en général tant qu'on est encore qualifié dans le tournoi il vaut mieux donner l'impression à son futur adversaire qu'il va en baver, qu'on est en forme et confiant, comme ça t'es sûr que ton adversaire ne changera pas son plan de jeu, il jouera comme d'habitude et toi idem ( en gros tu viens en terrain connu ), sauf si on veut leurrer son adversaire en faisant croire qu'on est diminué ( technique Santoro, voir parfois Monfils l'an dernier au tournoi de Metz quand il dit qu'il est crevé et que finalement il remporte tout de même le tournoi )

 
Faut vérifier ses sources aussi, tu as un seul exemple d'interview où Nadal dit que sa défaite à RG 2009 était due à des problèmes physiques et qu'il jouait diminué? Le fait est que tout le monde l'a répété en long, en large et en travers, sauf une personne: Nadal.

C'est Toni qui a parlé d'un problème au genou, problème qui est là depuis quelques années maintenant. C'est pas une nouveauté, sauf qu'en 2009 il avait trop joué. Ce problème imaginaire au genou l'a d'ailleurs contraint à zapper la saison sur herbe et ainsi perdre bcp de points
 
Fed en avait gros sur la patate hier, alors il est peut être blessé, mais ça doit être léger, d'ailleurs il a juste évoqué une "gène". Il a qd même bien joué hier mais en face Berdych était tout simplement plus fort, dur à admettre apparemment. Ça me rappelle ses larmes à l'OA 09, c'est le côté antipathique de Fed, un égo un peu trop gros à porter

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] n-jeu.html
 

Djoko a bénéficié de circonstances haut de gamme cette année à Wimb

Non c'est la syntaxe qui m'énervait, c'est une expression de merde totalement incorrecte et foireuse sur un plan linguistique, ça veut rien dire, alors je sais bien que c'est l'Equipe mais si même les journaux s'y mettent

http://www.timesonline.co.uk/tol/s [...] tr=1871939
 
I had physical problems at Roland Garros
 
http://sports.espn.go.com/sports/t [...] id=4272537
 
Nadal has complained about his knees since a fourth-round loss to Robin Soderling at the French Open on May 31 ended his streak of four consecutive championships at Roland Garros.
 
Etc ... Mais effectivement il ne s'en est pas plaint plus que ça.

En fait, en interview d'après match c'est rare qu'il dise qu'il était blessé pour expliquer une défaite...
 
Par contre quand on lui demande genre 6 mois après de faire un bilan, il t'expliquera volontiers qu'il était blessé à droite à gauche/fatigué    

Ben oui il a mentionné par la suite qu'il avait eu quelques problèmes (ce qui est normal..) mais déjà il ne l'a jamais crié sur tous les toits, ne l'a pas brandi en étendard, et surtout quand on l'interrogeait en particulier sur sa défaite en RG il n'a jamais dit que c'était directement lié à ses genoux, et dans l'interview d'après match il n'a strictement rien dit sur un quelconque problème physique il me semble.

Fed est même pas blessé en + : "«J'ai des petits problèmes à la jambe et au dos. Ce n'est pas une blessure, ce sont des douleurs, quelque chose de désagréable + raideur dans le dos."
 
Fed n'a jamais était gravement blessé, mais comme tout autre joueur de haut niveau il a forcément joué un moment ou à un autre avec des "douleurs", mais là il perd en 1/4 à Wimb...

Oui, je crois effectivement que son ego et le culte de son image/sa légende l'ont instinctivement poussé à avancer une excuse pour insinuer que Berdych ne l'a pas battu ''à la régulière'', que ce n'était pas vraiment lui sur le court..

Alors certes je ne remets pas en cause la véracité de ce qu'il dit, c'est probablement le cas, mais enfin si tous les joueurs se mettaient à énumérer toutes les petites gênes physiques après une défaite on n'aurait pas fini. Et puis sur le plan du fair-play c'est quand même limite de brandir après coup une simple gêne, même pas une blessure, pour retirer du mérite à son adversaire.

Je sais que le coup de la jambe c'est vrai, parce qu'un journaliste l'a surpris avec une sorte d'attèle à la jambe après son match contre Falla et lui avait posé la question, et Fed avait révélé qu'il avait eu des petits problèmes mais que ça allait bien.
 
Par contre le dos ça m'étonnerait

http://x17online.com/celebrities/y [...] 302010.php
 
 

Un programme alléchant à Wimb aujourd'hui, avec les demies dames: Zvonareva-Pironkova et Williams-Kvitova
 

Faire ce genre de déclarations, ça fait partie de la guerre psychologique que se mènent les joueurs en dehors des cours, aussi  

La référence

Guerre psychologique OK mais quand c'est à la régulière, par des déclarations d'avant-match, etc.. . Là ça ne vise pas vraiment à déstabiliser l'adversaire, l'avantage psychologique ce dernier l'a de toutes façons acquis par le seul fait de gagner, c'est juste histoire de rabaisser son mérite et rien d'autre

Ah et puis :

http://www.eurosport.fr/tennis/wim [...] tory.shtml

Ainsi que :

http://www.rds.ca/wimbledon/chroniques/301737.html

Bah les journaleux sont habitués à pomper Federer comme il faut, 'doivent aimer les bites

il faut vivre avec son temps, au jour d'aujourd'hui ces nouvelles expressions c'est que du bonheur  

 
Ca ne devrait donc pas trop les déranger que Tsonga les prenne par derrière, le WE prochain en Coupe Davis.  
/^2

La vidéo de l'incident d'hier entre Nadal et l'arbitre : http://www.youtube.com/watch?v=2Fq [...] r_embedded

On n'entend pas très disctinctement, mais à 1:40 je mets ma main à couper que Nadal dit ''well, you wanna see another number 1 or what?''

C'est ce qui est marqué dans l'équipe du jour, tu es trop fort ²²

J'ai pas acheté l'Equipe du jour

Vu que le topic est plutôt (ou complètement) anti-Nadal et anti-Murray, qui supporte-il en 1/2?

Tu dois pas le lire régulièrement pour dire ça

Sinon, de façon assez inexplicable, je suis devenu subitement Murray-fanboy en avril dernier. je le supporterai donc comme il se doit demain  

 
D'ailleurs, y a une belle implosion du nadal à 1:59 non ?

 
j'aurai tendance à choisir Nadal car je ne supporte pas Murray
 
mais en même temps voir un gros fail de Murray en finale devant son propre public contre Djoko ou Berdych ça peut être sympa à voir    
 

 
le saut de cabri à la fin de la vidéo, pas mal pour quelqu'un qui a les genoux fragilisés  

Avoir un genou fragilisé empêche de sauter ?    
 
Des sportifs de haut niveau qui jouent et gagnent en ayant des parties du corps "fragilisées", c'est légion. Même Fed qui avait pourtant, je cite, des "douleurs aux jambes et au dos", a fait un match de bonne facture hier. Mais tout ça c'est bidon, sans doute, peut être que les blessures n'existent pas et que les joueurs du top 100 jouent tout le temps avec aucune gène, ni blessure
 
Si on devait ne plus sauter, ou courir, à la moindre gène, y aurait pu grand monde sur le circuit.

En tous cas moi je l'attends de pied ferme la première finale de GC Nadal-Djoko, après leurs trois demies (et aussi leurs trois finales en M1000)

Je vois Nadal et Djoko en 4 sets chacun demain

Je vois Djoko en 5 sets perso et Murray en 3 sets secs

Tu vois Murray sortir en 3 sets secs, non?    
 
J'aimerais le voir passer, mais je vois plutôt Nadal en finale. Et si c'est le cas, ça ne me déplairait pas qu'il arrive face à Djoko.

 

 

 
Anefay

bah une mauvaise réception peut toujours arriver ( )

même si il a pas mal faut se dire qu'il a une épée de Damoclès au dessus sa tête vu son passif, à l'AO2010 ça avait bien fini par péter soudainement et lui couter le match contre Murray

Certes, le genou pourrait tout foutre en l'air, mais au vu de ses deux derniers matchs où il n'a pas paru ressentir la moindre gêne (et pourtant il n'a pas chômé en quarts) et a parfois tutoyé son meilleur niveau, de ses dernières déclarations où il dit se sentir parfaitement bien et même de mieux en mieux (ce qui n'était pas le cas en première semaine), ainsi que de l'amendement 2e semaine de Wimb avec la surface en fond de court qui est de moins en moins traumatisante pour cause de labourage, je pense que ça devrait tenir encore deux matchs, le temps d'accrocher un 2e Wimbly qui va bien avant un bon break en juillet

Euh, oui, perso je ne miserai pas non plus grand chose sur une implosion du genou de Nadal à Londres.

 
Voilà. Fed dit qu'il a une gêne mais que Berdych a très bien joué et qu'il aurait du être à 100% pour passer.