Reprise du message précédent :
J'pensais qu'avec un quart il passerait Verdasco

le classement "Race" mis à jour :

http://tennislive.free.fr/race

on voit mieux le fossé de points ATP entre Nadal et Federer, que Soderling est en train de s'installer dans le top 4 au détriment de Djoko et Murray

Ca, c'est clair qu'il vaut mieux en rire

à wimb, why not, il aurait le soutien du public en plus

un Tsonga-Murray ça risque d'attirer des tas de tennix d'ici mercredi
 
et si Tsonga va en demi il y a peut-être des chances que France 4 diffuse le match

Murray c'est le plus balèze du moment, il va gagner son GC ²

Je serais presque content de voir Murray gagner un GC, tiens

Ca changera certainement après la Coupe Davis...
Verdasco a 1 victoire à défendre, vu qu'il avait gagné un match en quart (contre Beck) et Tsonga n'a rien  
 

 
Il faudra comparer avec ça, qui n'est pas encore à jour :  
http://www.menstennisforums.com/sh [...] p?t=155559
Le critères n'ont pas l'air d'être les mêmes, mais c'est grosso modo la même chose.
 
Nadal a vraiment fait un sacré hold up avec 5000pts sur TB, en à peine 2 mois    

Imaginons que Lu décroche le Graal, ça serait le GOLDEN REVERSE WTAHAH  
 
Il faudra déjà que Murray passe Tsonga, ça va pas être aussi simple, je pense.
Je vois quand-même Murray passer, mais il concédera au moins 1 petit set  
Surtout qu'à part Querrey, il n'a pas vraiment eu de gros clients (normal, vu qu'il est tds n°4, aussi  )
Dommage que Simon n'ait pas été au top de sa forme, ça aurait certainement donné une bien meilleure opposition..
 
Tsonga a bien été servi avec Kendrick (gros serveur) et Dolgopolov (joueur atypique à l'avenir prometteur)

Non mais Simon, il a été "au top de sa forme" 6 mois en 2008 et c'est tout ; faut arrêter avec lui... Même Gasquet a plus de chance de revenir au premier plan

Perso j'ai trouvé que nadal a joué le feu aujourd'hui. 9 ue dans tout le match like old times... PHM ridicule, je te l'accorde mais un nadal ultra bon
 

Il a quand même sortit nalby à l'AO 2009 en 5 sets. C'est pas un inconnu le p'ti Lu
 
 

Je pense honnetement que Tsonga n'a aucune chance contre Murray.
J'aurais préféré voire un Gasquet à la place de Tsonga,le match aurait été autrement plus intéressant.

La déception pour moi c'est Hewitt : il donne les breaks à un Djoko vraiment pas dans un bon jour, c'est dommage.

Roddick
 
Pour ceux qui ont vu le match, il s'est passé quoi au juste?

Honnêtement il était pas dégeu, mais un Lu on fire qui touche tout et un Roddick qui fait trop d'erreurs stupides (il concède le match sur une montée au filet discutable par exemple)

Merci à tous les participants de ce topic qui permettent de revivre un petit peu de l'émotion de ce tournoi alors qu'on n'a pas du tout le temps de suivre le direct  
 
A-Rod...

 
et Muret aux JO à Pekin.

 
 
 
comme au queen's cette année  

 
hold up?

Ouais, me semble pas qu'il ait usurpé ses victoires non plus

Bah, il a gagné face à un compatriote fébrile à Monte Carlo, de même à Rome, et la raquette de Federer était trouée à Madrid (en cas de doute, revoyez la balle de match). Pas de quoi pavoiser.

Il a gagné RG honnêtement, mais les circonstances étaient quand même bien en sa faveur.

Donc oui, on peut bien parler de hold-up.

Le vrai hold up ce ne sont pas ses victoires cette saison sur terre battue, qui sont méritées. C'est plutôt la place de numéro 1 conquise avec bien moins de points GC que Fed. Il faut surement remonter à avant l'ère Fed pour avoir un numéro 1 ayant aussi peu de points GC dans son escarcelle.
 

Comme quoi le circuit ATP ressemble de plus en plus à la WTA

Nadal a parfaitement compris que 3 MS1000 de TB > 1 GC
 
et comme Federer est moins motivé en MS1000 alors ça donne le résultat d'aujourd'hui
 

La place de numéro 1 va de pair avec les victoires accumulées, c'est un peu la conséquence. Peu importe que tu fasses tes points en GC ou en MS, c'est purement mathématique hein  
 

Je crois que c'est précisément ce qu'il dénonçait, le fait que les GC ne soient pas plus valorisés que ça par rapport aux M1000. Ils n'en valent que le double alors que les M1000 sont des tournois complètement en bois, remplis de sous-classés, pas dignes des grands quoi

D'ailleurs Wimbly devrait valoir plus de points que ce sous GC qu'est Roland Garros, comme l'avait si bien compris Sampras

En fait, faudrait virer la TB, ce serait plus juste

Tiens, Headspace a pronostiqué une victoire de Nadal sur Sodo, quel retournement de veste

Je trouve aussi que quand un joueur gagne un GC avec classe et beauté du geste, comme federer, il devrait gagner beaucoup plus de points qu'un joueur qui gagne avec les circonstances comme Nadal

Et on devrait enlever 10 points aux points gagnés par un joueur sur un tournoi à chaque décollage de slip  

le programme d'aujourd'hui, il faut être motivé   :

Court central
14h00: Kim Clijsters - Vera Zvonareva
15h30: Serena Williams - Na Li

Court n°1
14h00: Tsvetana Pironkova - Venus Williams
15h30: Petra Kvitova  - Kaia Kanepi

Aujourd'hui, c'est relâche  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Yen avait bien qui pensaient que c'était ça le classement technique  

Nadal, 2000 dollars d'amende pour coaching : http://www.sport365.fr/tennis/gran [...] adal.shtml
 
Quelle tuile, il risque d'avoir du mal à boucler ses fins de mois avec une telle amende

De toutes façons, Rolland-Garros personne connaît, c'est vachement moins populaire que Roland-Garros quoi