Reprise du message précédent :

Nadal perdra

 
il y a pas de repos entre eastbourne et wim

Parce que les journalistes lui ont posé la question 15 fois (pareil pour le record, qui est assez énorme de toute façon).

 
c'est vrai qu'il ferait mieux de parler de son magnifigue a Estoril en 2008.

 
ces 2 tournois sont bien sûr retransmis gratuitement sur bet365 dès lundi,
 
une petite finale Murray-Gasquet au queen's me plairait bien  

Enfin un peu d'herbe, ras le cul de la TB

Si nadal récupère son titre au queens en battant murray puis roddick, fed risque de commencer à avoir quelques sueurs froides en vue de wimbly, le film de 2008 va le hanter chaque nuit

chouette, gasquet va pouvoir confirmer son statut de découvreur de talent

+1 J'ai fait une overdose là

y a quand même très peu de chances qu'il aille au queens. bon, ca serait pas la première fois qu'il ferait n'imp avec son calendrier, mais la ca serait vraiment trop énorme.

A mon avis il y sera. Pour l'instant il s'est pas trop fatigué à RG et il pourrait debuter mercredi.

Raison de plus pour rouster le Sod en trois sets demain histoire de ne pas trop perdre d'énergie pour le queens et wimbly

Ben pourquoi il n'y irait pas? Il a toujours fait le tournoi qui suit Roland Garros depuis 2005, sauf l'an dernier parce qu'il était blessé.
Et puis ça lui a toujours réussi puisqu'il s'est hissé en finale de Wimbledon 3 fois de suite

 
moi aussi.

au temps pour moi alors

C'est totalement pathétique en effet

 
C'est parce que ce sont des vieux sans conditions physiques.

En tous cas il faut avouer que le Söd n'a pas de bol, pour ses deux premières finales de GC il se mange le GOAT en général puis le GOAT de la surface concernée, au moins sa femme doit être fidèle
 
Ce serait tout de même beau que nadal récupère le trône mondial au lendemain de la reconquête de son jardin de RG, tout comme fed l'avait récupéré au lendemain de la reconquête de son jardin de Wimbly, la guerre des symboles

mouais, j'espère une victoire de soderling mais je sais pas pourquoi, je sens que nadal va le bouffer

 
Ajoutons à cela et aux circonstances, la remise de la coupe des mousquetaires par l'ancien vainqueur de RG
 
Ca serait vraiment l'apothéose  

Wilanders pour remettre le trophée à Sod

Federer qui le remettrait à Nadal, ce serait bien plus marrant

Et ça ferait un fail épique dans la com' de nadal, ''roger j'ai gagné cette année mais tu restes le plus grand, ta carrière est incroyable, c'est toi le numéro..wait''

les cotes de bet365 pour la finale de demain:
 
:4.00
   
:1.25    
 
Sod qui me semble sous-coté, une opportunité pour se faire un peu d'argent facile pour les petits malins
 
normalement il n'a pas de complexes à avoir face à Nadal, le Suèdois a le bon profil pour battre Nadal ( service, gros coup droit, il vise les lignes ),  
 
Sod c'est un peu du sous-DLP car il est un peu plus lent que l'Argentin au niveau du déplacement, mentalement moins fort aussi et il est moins bon en jeu de fond de court mais ça peut suffire face à un Nadal moins fringuant que par le passé et en proie à un certain doute face à son bourreau de 2009    
 

DLP qui commence d'ailleurs sa chute au classement, il sera 8e demain, on le sait depuis longtemps mais bon ça sera quand même un peu triste à voir

 
en suisse allemand?

Bon, Gasquet est notre seule chance pour Wimb, je le vois bien nous faire une ptite demi

 
Ne pas perdre 5 matchs d'affilée comme ça, ça risque de le rendre malheureux

je ne comprends pas le suisse allemand donc je ne peux pas désolé  

fed au premier tour.
quoique par les temps qui courent, il serait capable de le sortir

 
il risque de finir l'année entre la 200ième et 300ième place avec comme seuls points son 1/8 de finale de l'AO,
 
mais comme il semble vouloir reprendre assez vite la compétition ( soit fin juillet, soit après l'US Open ) je pense qu'il peut encore rester dans le top 10 si il nous fait une Davydenko@2009  

 
je crois que certains n'ont pas compris le concept de l'interview...

Avec l'histoire du classement protégé que seul Wundy comprend et qu'il nous réexplique tous les quinze jours parce que tout le monde a oublié, il pourra quand même être dans le tableau principal des tournois à son retour (mais sans être tête de série), non?

Aussi faut pas oublier que l'anglais n'est pas sa langue et qu'il est souvent maladroit dans ses choix de mots (comme quand il parle francais) ... Bref c'est assez risible de le critiquer sur des extraits d'interviews hors contexte dans une langue qui n'est pas la sienne    
 
A ce sujet je trouve dommage que les interviews ne se fassent pas dans la langue du joueur. Ca donnerait des réponses autrement plus interessantes à lire.

Allez, l'interview originale histoire d'arrêter de dire n'importe quoi : http://www.tennis-x.com/story/2010-06-01/h.php

-Il n'arrête pas de répéter que les conditions étaient dures pour les deux joueurs, et ne dit à aucun moment qu'elles l'ont pénalisé lui en particulier. Et il en parle parce que le journaliste n'arrête pas de le relancer là dessus toutes les deux questions.

Concernant cette histoire avec les demies, puisque visiblement ça t'empêche de dormir la nuit:

-Le mec lui pose une question sur cette série de demies, il ne va pas l'esquiver et dire que ce n'est vraiment pas la peine d'en parler, vu que tout le monde peut faire un truc aussi facile.

-Il dit juste qu'il est fier de cette série (faudrait prendre du LSD premier choix pour ne pas l'être), et ajoute que

ce qui ne se traduit certainement pas par ''faudrait mettre ça dans les livres d'histoire à côté de la prise de la bastille'' mais plutôt par ''c'est un des plus beaux records que j'ai dans mon album-souvenir'', ou un truc approchant (''my history book, really, for me'').

-C'est objectivement un record monstrueux et il faut être un hypocrite fini pour dire le contraire.

C'est bon là?

Aaaaah ça expliquerait alors pourquoi Nadal (dans son anglais primaire) dit toujours "C'est Roger le favori pour la finale, il est N°1 il a gagné plein de GC, il va falloir que je me batte", même quand c'est Söd en finale    

Pas mal oui mais c'est très loin d'être du niveau d'un anglais natif. Et il est clairement pas naturel quand il parle anglais par rapport à ses itw en allemand.
 

Oui, Nadal est très mauvais en anglais, c'est pour ca qu'il dit toujours la meme chose.

 
oui pas de soucis, mais si il revient avant l'US Open il sera encore tête de série

 
 Et quel est le problème qu'il dise ça?   Tu penses qu'il a tort?  
 C'est vrai que, bon, quand on y pense, qui c'est , Federer, au tennis...? Un joueur parmi d'autres, qui n'a jamais joué comme un Dieu, n'a jamais gagné de grand tournoi, qui plafonne dans les 100 premiers...le premier venu, quoi.