Reprise du message précédent :
y a plus de match apres celui ci?

roddick je crois

woooohooo

J'espere que Eurosport va garder l'antenne. D'une part, c'est pas comme si y avait vraiment mieux a passer a 3h15 de matin, et d'autre part, apres tous ces jours de pluie et de rediffusions, ils nous doivent bien ça

maintenant il se fait tard espérons que le match va se jouer, mais je vois mal le match etre reporté apres tous les retards qu'il y a eu

bin il n'est pas encore 22h la bas je crois. Et c'est pas rare de jouer a cette heure (le match de Blake y a qques jours avait justement commencé a 22h)

bon c'est pas fini si la francaise break on peut en avoir encore pour un moment

Roddick-Hewitt ...
Fort intéressant ma foi
 
Edit : mais Golovin veut pas lacher. Allez ! Faut convertir les balles de break !

elle break

Débreak !
Golovin joue vraiment super bien, je suis étonné

popopo 5-5 elle est en train de l'achever j'ai l'impression

elle va pas craquer deux fois sur le tie break quand meme

bon c'est mort, au revoir la francaise

Le pire, c'est que c'est pas Tatiana qui craque, mais Sharapova qui joue un tennis magnifique.
 
Autant elle pourra se dire qu'elle a loupé des opportunités pendant le match, autant les tie-breaks sont remarquablement joués par la Russe.
 
5-0 maintenant, c'est grillé

je pense quand meme qu'elle va se faire sortir par mauresmo

elle aura ptet un peu fatigué sharapova pour la demi    
 
maintenant hewitt - roddick  

le match va commencer

 
bien vu Zeplusoif    

Elle s'est bien battue Tati
 
Roddick qui passe
Je sens bien une Fed_Andy en finale (dommge qu'il risque de se faire massacré en finale ^^)

 
on en discutait avec un collègue, et on se dit que Nadal a certainement mal à son pied (il a failli arreter sa carriere au début de l'année) et le match précédent, il a fait intervenir un kiné pour ce pied il me semble..

Alors Tati future N° 5 mondiale ?

Si pas de bléssures, bien sur !  
 
Ca rime en plus

Tiens Youzhny a fait une autre perf, il a battu en double les frère Bryan qui resté sur 7 finales de GS consécutives

J'aurais pas cru que Andy passerait, encore moins en 3 sets    

A lui tout seul? ah ouais, il est en super forme, le bougre...

Il a su elever le niveau sur certains points importants, car le match etait assez equilibré en definitive (meme si le score parait severe). Ca prouve qu'il est de retour mentalement, et c'est bon pour le spectacle (j'aimerais bien qu'il tienne tete a Federer)

Je suis dég' pour Tati, elle l'a bien accroché, ça s'est joué à pas grand chose
 
Par contre Hewitt s'est fait prendre gravier, ça fait plaisir  

Moins que Nadal
 

Je suis d'accord sauf pour la partie sur Nadal.
 
Il est certes pas aussi dominant sur TB mais faut avouer qu'il a quand même un sacré niveau de jeu sur dur aussi et il est capable de battre nimporte qui sur cette surface, il est loin de la régularité de Fed (:jap mais même avec ses ennuies au pieds il garde un exellent niveau de performance. (dommage qu'il tente pas d'attaquer plus )
 

Son binôme m'est tellement innconu que j'ai oublié son nom je temps de poster  
 
->Leos Friedl  

Juste pour savoir ou est ce que je peux trouver le programme TV de l'US Open, savoir sur quelle chaine et à quelle heure pour Mauresmo ?
 
merci

Un minimun de recherche c'est pas la mort
http://www.usopen.org/en_US/about/tv_us.html

une finale Fed-Roddick, dans l'antre surchauffé de l'USO, avec l'apport de Connors et le 11/09 pas très loin, ca risuqe d'être de toute beauté effectivement
 
mais bon, allez Fed (même si une victoire de Roddick pourrait définitivement le relancer, ce qui serait pas mal pour le tennis mondial)

 
Oui c'est bien beau tout ça mais la chaine FR, c'est laquelle ?

ca faut pas réver ca fait longtemps que c'est plus diffusé
 
Sinon sur le cable/satellite t'as eurosport bien sur

nadal n'est pas bon sur dur et wimbledon est un accident compte tenu de son tableau il est très combatif mais je craint pour lui que son style de jeu le soul lui meme car il traine de plus en plus les pieds je trouve souffle s'enerve de plus en plus mais faut dire que jouais tou ces matchs en minimum 2h30 de jeu sa dois user. je crois vraiment que si il veu rester au top il va falloir qu'il change son jeu car sinon il va plonger comme passer un temps hewitt qui a du remettre son jeu en cause car le temperamment ne fa

Je vois pas comment on peut dire qu'atteindre une fianle a Wim est un accident

euh... des mecs qui ont été en finale de Grand Chelem sans plus rien faire derrière, y'en a des tonnes d'exemple   (j'me souviens de Verkerk en 2003)
 
il faut bien avouer que Nadal a été très avantagé par un tableau assez clément pour Wimbledon  

 
c'etait juste ce que je voulais savoir

Le terme accident est pas génial je trouve.
Quand a nadal il était n2 sur le tournoi quand même, il a certes eut des adversairesqui lui conviennent bien mais quand même on peut pas nier qu'il afait un super tournoi  

 
Il y a aussi en 2002, Johansson remporte l'Open d'Australie sans battre un seul top 10    
Il a plus rien gagné d'important depuis