Reprise du message précédent :
Djoko: "C’est toujours manqué pour moi quand on vient au filet"

Sod avait le trac dans sa premiere finale de GC. Je vois pas un match facile en 3 sets cette fois pour Fed.

si tu mets pas en gras ce qu'il faut interchanger, je trouverai jamais

A mon avis c'est sûr que ca sera pas un match facile...
 
Je vois Fed en 5 sets

Ils ont un petit délire FTV a enterrer Bellucci ?
 
Depuis tout à l'heure "Désespéré", "Souffrance Physique", à les entendre il a plus aucune chance de gagner un seul point

Y a 4-2 dans le troisième pour Nadal quand même.

Mais pourquoi les commentateurs essaient toujours de faire croire qu'on peut s'en sortir face à Nadal à RG?

Je sais pas. Demande-leur
       /
 

oui enfin il manque un truc dans l'equation
Soderling en feu + Nadal avec un genou en moins = possibilité de gagner

1 set partout, et 0-4 pour Almagro dans le troisième  

Les commentateurs qui survendent le match de Hewitt... Très exagéré. Il a été courageux avec ses moyens, mais question niveau de jeu... Ok c'était beau, mais beau ne veut pas forcément dire niveau de jeu énorme.

4-0 pour Almagro plutôt non ?

Bah c'est Verdasco quoi.  
Il laisse passez des sets histoire de jouer plus longtemps.
 
En dessous de 4 sets il aime pas trop

Quelle surprise.

dommge bellucci était vraiment pas loin de gagner
 

je vois bien Federer jouer comme un dieu en final et mettre une vilaine fessée à Nadal.
 
Genre le talent décomplexé quoi  

m'en fous du vainqueur, je veux juste une vraie finale à RG
 
du type WB 2008 ou AO 2009 (mais avec un autre vainqueur )

Quel intérêt de faire asseoir Nadal 36 fois dans le fauteuil, alors qu'on sait qu'il ne va pas dire grand chose d'intéressant " c'était dur, il était très bon belluci " , " toujours Federer le favori " et " il faut encore travailler dur " toussa quoi  

"Arnaud Boetsch, cette ancienne légende"  

demain je suis sur le lenglen, le programme a pas l'air terrible, en plus il va peut être pleuvoir

 
Ouai    
 
 
 

"j'aime bien le tennis"

Leur dernier match était bien accroché. L'un comme l'autre aurait pu gagner... Faut arrêter le délire ultra-god !

non, lui son délire, c'est "Fed = khakha"

C'est moi ou ils vont pas passer Hantuchova?  

c'est le bordel leurs interviews sur france2, tous le monde parle en même temps

Après, c'est pas forcément de sa faute, faut voir le niveau des questions quoi ...
 
"Ouais Rafa vous êtes le meilleur vous en pensez quoi?"

/HS

le pire c'était dans ue interview de foot la semaine derniere

question a valbuena :

" alors c'était votre premiere selection, vous avez marqué un but... vous ne pouviez pas rever mieux.."

réponse :

" bin... c'était ma premiere selection... j'ai marqué un but... j' pouvais pas rever mieux.."

/fin HS

 
  Après ton fail de compet sur Ferrero tu te mets à lécher Sod et tu craches sur les autres...

"Et oui Rafa, y'a plus de français dans le tournoi, ca vous étonne?"    
 
"Non, ils sont tous nuls"

 
Le plus marrant c'est les questions sous forme d'affirmation Pioline style
 
"Vous avez joué un bon match aujourd'hui."
"Heu ouais (tu veux que je réponde quoi, connard ?) j'ai joué un bon match etc..."

 
je dirais qu'a ce niveau là tout est possible et que :  
- Federer n'a plus le " complexe RG " (d'ou l'idée qu'il "peut" jouer décomplexé)
- Dans l'absolu, Nadal me parait attaquable sur le revers

Les échauffements de Verdasco et d'Almagro : le bourrin contre l'artiste  

c'est parce que c'est la folie de rolland tu comprends, on contrôle plus rien je crois qu'il faut rendre l'antenne

c'est pas comme si Fed avait gagné RG en battant Nadal en finale, il existe je pense toujours le complexe "Nadal à RG"  

évidemment ca se passe dans la tête, ca reste du tennis.  

Une corde pour Chamoulox  

 
Je pense au contraire que le jeu de Nadal est devenu archi-connu.
Feder à les armes mais il faudra faire autre chose que de renvoyer la balle.  
- service volée ...  
- amortis ...  
- et attaque lsur le revers
 
Quand je vois ça je me dis que quand on veut ..  
http://www.youtube.com/watch?v=vyj [...] 1&index=23
 
Pour moi c'est mécanique. Le revers à 2 main c'est court, c'est donc un point faible
 
edit : et je parle même pas de la premier balle de service.
Si federer sert correctement c'est déjà pas le même match

 
Ouai mais t'es nul en analyse