Reprise du message précédent :

'tain, j'ai loupé ça, j'ai vu Roddick-Federer à la place, c'est pas juste!

D'accord avec la remarque d'alvas sur Federer et les 6 autres MS1000 sur dur.

Clairement, avec 6 M1000 sur dur et 3 sur TB, sachant que le dur est la surface qui avantage le plus federer par rapport à nadal (c'est l'inverse pour la TB, et les choses sont plus nuancées sur gazon), je vois vraiment pas comment on peut dire que le record de M1000 est ''taillé pour nadal''

3 finales à Wimb, dont une remportée, 1 queens.
1 AO
1 JO sur dur
2 Demi à l'USO
5 ms 1000 sur dur (4 finales)
 
Même si t'enlèves la TB, Nadal a un palmarès/parcours supérieur à bons nombres d'autres joueurs pourtant spécialistes sur dur/herbe.
 
Après c'est tjrs le même discours sur le fait que Nadal n'a pas rencontré Fed, ni Djoko, ni Sod et que c'est dommage que DLP soit blessé... En attendant ils n'avaient qu'à tenir leur rang, Nadal l'a fait, lui

Un peu facile à dire après coup, c'est pas passé loin.
 

 
Et l'année dernière alors, qui c'est qui y croyais ?    
 
Fed est revenu de nulle part pour faire une saison incroyable à partir de Madrid

Si on regarde au dela de la rivalité Fed/Nadal, il y a beaucoup plus de prétendants au titre pour un MS sur dur qu'un MS sur terre. Après c'est pas de la faute de Nadal, mais c'est quand même un fait, non?
 
Bon j'avoue que ma remarque initial est un peu trollesque et cliché, mais on m'enlèvera pas de l'idée que 4 MS / an sur une surface où la concurrence est à tes pieds (et c'est tout à son mérite), tu m'étonnes qu'il les enfile comme des perles sur un collier les MS.
 
 

moi je dis qu'on ne peut rien prédire de définitif sur Gulbis

il semble avoir changé son état d'esprit depuis septembre 2009 avec son nouveau coach, il commence à rattraper son retard avec une préparation un peu plus sérieuse,

il sera intéressant de le suivre à Madrid où les conditions de jeu devraient le favoriser avec l'altitude

et à RG ils vont conserver peut-être les mêmes balles rapides de 2009

Tout ça pour caler en finale de l'USO en ayant laissé son service au vestiaire.
 
Oui, je lui en veux encore. Putain.

On peut faire le même parallèle avec les GC en bois de Sampras remportés face à Pioline, par exemple

Non mais c'est certain, ca n'est pas un joueur limité à la terre-battue, il le montre tous les ans et progresse d'années en années sur les autres surfaces. J'avoue avec le recul que je suis assez impressionné de sa conquête de Wimby en 2009 alors que 2 ans auparavant quand il perdait en 4 sets contre Federer on disait qu'il était cantonné à la TB et qu'il ne gagnerait jamais Wimby. On voit où il en est aujourd'hui.
 
Il ne fait d'ailleurs aucun doute pour moi qu'il remportera un jour l'USO.
 

C'est sûr, mais c'était mon ressenti sur le coup. Si ca peut te rassurer l'année dernière a RG, j'étais persuadé qu'il allait remonter face à Soderling. Comme quoi

Toujours pas
 

J'avais failli l'évoquer tellement c'était évident

 
Je sais pas, tu prends les MS sur TB, Nadal a battu :
Federer 5x
Coria 2x
Djokovic 2x
Verdasxo 1x
Ferrer 1x
 
Ce sont des bons joueurs sur TB.
 

Concernant Nadal, faut pas oublier qu'il doit toujours se trouver un créneau pour arracher ses dents de sagesse.  

Ça vaut pas Ferrero

 
Ca sera après Wimbledon je pense, il y a un creux à ce moment là.

  2008 putaing je suis vraiment lent à comprendre...  

 
s'il a des genoux en septembre, pourquoi pas...

 
Ca fait 7 ans qu'il n'a pas gagné un tournoi sérieux...

Attendons de le voir parvenir à enchaîner deux semaines sur dur sans blessure pour se risquer à ce genre de prédictions

 
Pour wimbly c'est 2008 nom d'un chien

L'USO c'est chaud, mais avec un tableau favorable, des défaites inattendues, et une finale en bois, c'est possible

oui, désolé, je suis long à la détente
 
Je sais, ca doit être le changement de décennie qui m'a déréglé, 2009 ca me semblait déjà loin

Il a gagné un trophée en bois à Costa do Sauipe et un trophée en papier mâché à Buenos Aires, un bon tremplin pour remporter RG cette année
 

Tu fais bien de le signaler.
 
16 > 14
 

Mais je pleurniche pas, je m'en fout que Nadal égale ou dépasse ce record. Tant mieux pour lui.
 
Et c'est quand même un record significatif. On parle pas du tournoi challenger de Trifouilli-les-oies.

 
 
Peut-être, mais le tennis a quand même bien changé, aujourd'hui, les mecs comme Nadal / Federer construisent leur palmares sur les GC, MS1000 et un peu les ATP500
Sampras, c'est 50% de titres sur des ATP250 hein
 
Donc je veux bien qu'on s'en foute des MS1000, mais c'est ce qui constitue le palmarès, juste après les GC. Et ça démontre une régularité tout au long de la saison.

Que Sampras n'a d'ailleurs jamais remporté

Non mais il dit de la merde, comme d'hab, argumente pas sérieusement.

Désolé d'avoir lancé un mini-troll de compet' (bon, minable par rapport à ceux lancé par Tête d'espace) en ce dimanche soir

Non, la discussion n'était pas inintéressante, jusqu'à ce que le troll intervienne

Stat : Olivier Mutis est le seul français à avoir battu Nadal sur terre battue

Sampras à 23ans : 5 GC 4 MS 1000
Nadal à 23ans : 6 GC 17 MS 1000
 

Tu sais bien qu'il ne faut pas s'arrêter aux chiffres  

 
Souvenir de sa défaite contre Ferrero

Sampras à 38ans

 
Nadal à 38ans:

Justement je trouve que la question de l'âge dans le tennis c'est assez subjectif. Nadal a commencé très tôt ce qui lui permet d'avoir un record en termes de GC et de MS assez important. Mais qui le voit continuer longtemps comme ça ? Avec les emmerdes de santé qu'il a eu et qu'il a encore, je le vois pas jouer aussi longtemps que Federer ou Agassi par exemple.
 
Donc faudra voir ce que ça donne à la fin de leur carrière pour comparer

Nadal va arriver à 14 GC c'est évident  

Il est tout tordu, quand même, c'est pas génial non plus

J'ai ri

 
Ton cerveau est déjà parti se coucher, cours-donc le rejoindre.