Reprise du message précédent :
 
 

 
 
c'était avant ou apres la naissance du christ déjà ?  

ça passe pour Gulbis à Delray Beach contre Gabashvili 6-2, 6-4, troisième quart de finale de l'année pour le Letton, la régularité commence à s'installer  

prochain adversaire Leonardo Mayer

premier set pour Chardy    
 
idem pour Fish qui pourrait être le futur adversaire de Chardy si ce dernier remporte son match

Mais il gagne vraiment tant de pognon que ça, à se faire sortir comme une merde au bout d'un ou deux tours de chaque tournoi ?
 
edit : ah oué, 4 millions de $, qd même (bon c'est surtout dû à ses débuts pro, je pense)... Honnête, mais va falloir qu'il se trouve une reconversion juteuse, parce qu'avec ça il risque d'avoir du mal à vivre rentier en se tapant de la coke et des putes, qd il arrêtera

http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] squet.aspx

 $4,307,161

la réalité du sport de nos jours

edit:grilled

et Gasquet a quand même fait une finale à Sydney en début d'année, c'est le genre de joueur capable de faire 2 ou 3 gros résultats sur une année, ça peut suffire à rester tout juste bénéficiaire dans son activité tennistique

 
Et ce n'est que le prize money, pour les joueurs médiatisés ça représente beaucoup moins d'argent que les contrats pubs et pour les cachets pub ils n'ont pas besoin de faire des perfs tant que leur image est connue du grand public, jurisprudence head and shoulders

Ouep, rien qu'en 2007 Riri gagnait... 2,8 millions €, tout compris.

http://www.tvnews.over-blog.com/article-18462829.html

en plus du prize money et des pubs, il y a les garanties aussi. Et Gasquet est quoi qu'en pensent certains, et un joueur bankable pour un tournoi.

on aura donc un Chardy-Fish en quarts à Delray Beach, ils se sont déjà rencontrés l'année dernière mais au stade des demis, ce sera donc la revanche pour Chardy

 
2eme victoire consécutive pour Chardy...enfin!  
Ca faisait 6 mois qu'il devait attendre ça  
 
Contre Fish, c'est jouable je pense.
L'Américain a bien dégringolé au classement depuis 1 an (il était 21e lors de l'édition 2009, pour se retrouver 73e aujourd'hui...), donc n'est peut-être plus aussi dangereux qu'auparavant.
 
Chardy l'avait battu au 2eme tour à IW l'année dernière...
Le match de demain, en plus d'être une revanche de l'édition 2009, sera une belle pour les 2 joueurs...
 
Si Chardy bat Fish, un Blake ou Karlovic en demie, puis Gulbis en finale, ça peut être sympa  

Ceci dit, Fish a battu Federer à Indian Wells 2008, il est donc un candidat sérieux à la victoire cette année à Wimbledon.

http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Roger_Federer
   
 
Je ne connaissais pas ce site, je sens qu'il doit y avoir du level pour pas mal de monde  

 
Ah tiens je me rappelle de ce site . De mémoire d'ailleurs c'est moi qui avais pondu le petit paragraphe ''remarques'' dans l'article sur le tennis, mais à la relecture c'est nul à chier en fait

 
Sinon @ toutes les personnes du topic ATP : Headspace c'est un troll, dans le sens ou il ne croit rien de ce qu'il dit. Pour lui tout ça c'est un jeu, alors si on pouvait arrêter d'alimenter ses trolls ça serait bien
 
A différencier des autres trolls qui eux croient en ce qu'ils disent mais utilisent juste des arguments fallacieux. Headspace lui c'est un troll dans la vraie définition du terme et il se débrouille plutôt pas mal

Surtout qu'au début il était tout à fait "normal", il était même pro Fed. Relisait ses messages, c'est marrant.
 
"- Gasquet est au minimum un futur top 5
- Gasquet n'est plus un espoir m*** ! c'est le n°1 français n° 17 mondial
- Gasquet ne peut dans l'immédiat jouer la victoire dans les GC mais pourquoi pas les quarts ou demis
- Gasquet est une alernative crédible à Federer s'il murit, comme ce dernier a si bien réussi à le faire après avoir été un joueur "impulsif"
- Gasquet est le joueur français à avoir le plus de potentiel, donc se "branler" sur lui est légitime. "
 
Ça date de 2005, Docteur ès tennis avait raison, encore une fois
 
"+1
C'est la différence majeure entre Sampras et Fed : le premier se contentait de dominer (de quoi terminer n°1 6 années de suite mais pas avec une marge énorme) alors que le second écrase le circuit de toute sa classe."
 

Putain !

           
 
Mais il est mauvais, alors qu'un super_pourri est bon

Match de qualité entre Youz et Melzer

Il ne vous aura certes pas échappé qu'il y a encore du monde pour répondre à Headspace, et que donc ce rappel a son utilité

Répondre sérieusement tu veux dire ?
 
A part son multi ban, je vois pas

Youzhny qui collectionne les finales ATP 500    
http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] .aspx?t=rb
 
Il en est déjà à sa 4eme depuis Tokyo en octobre (Valence en 2009, Rotterdam et Dubaï en février).
C'est tout bénéf pour lui, parce-qu'il devra justement comptabiliser 4 ATP 500 cette saison (en ayant terminé top30 fin 2009) dans ses meilleurs résultats.
Et il a déjà au moins 2 finales dans son compteur...
 
1200 pts minimum pour l'instant, peut-être 1400pts s'il gagne la finale...

Maintenant faut qu'il gagne, ce sera un bon prétendant pour l'USO, ça se précise de plus en plus

 
http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] =0&m=s&e=0
Grosses performances, en effet...
    ^2  
 
Enfin, de là à faire du cassage en règle dans la presse comme ça, c'est très facile et lâche, je trouve

Il n'a jamais gagné un set, et a tjrs perdu facilement

Oui, je mise aussi sur Hewitt, il a gagné 2 GC, pourquoi pas après tout ?

 
Meilleure perf en carrière: un set perdu 6-3 contre un joueur non classé au premier tour d'un future ²²²². Et il a pris des roues de vélo dans la grande majorité des matchs qu'il a disputés, face à des N/A ou des top 1500 le plus souvent...

YTD Won/Lost  0-0
YTD Titles   0
YTD Prize Money  $0  
Career Won/Lost  0-0  
Career Titles  0
 
 

 
Non mais ce débat n'a pas lieu d'etre, de toutes façons c'est Rod Laver qui va faire le Grand Chelem cette année, il l'a bien fait une fois donc il n'y a aucune raison qu'il n'y arrive pas à nouveau .

 
Bon allez une dernière couche et on arrête . Je crois que la plainte en diffamation portait sur cet article : http://www.sportweek.fr/sports/ten [...] 44788.html
 

Il a une motivation de dingue tout de même, il vit de quoi sinon ?

 
Encore que ces stats - hormis le prize money - ne prennent en compte que les tournois ATP du "grand circuit" (minimum 250 Series)
Mais le prize money à 0$, c'est pas mal .
Il a donc gagné aucun match - même pas un 1er tour d'un Future lambda - depuis le début de sa carrière.
Mais sa carrière se résume pour l'instant à 14 matchs en 5 ans...j'espère pour lui qu'il a une autre activité en dehors du tennis  
 
edit : ah si, il compte quand-même 1 victoire dans son parcours...peut-être le début d'une vraie carrière reconnue à sa juste valeur?  

a noter que almagras, en se faisant sortir en quart a acapulco perd 410 pts, et tombe au dela de la 40eme place...

Oui, Headspace me dit en MP que c'est là le déclic et qu'il a de grandes chances de performer à RG

 
Vu les scores de ses matchs, il aurait mieux fait de se lancer dans le cyclisme.

 
Le site de l'atp ne comptabilise pas tous les tournois atp visiblement, l'article sportsweek parle de 54 défaites consécutives . Faut dire que pour les futures en iran, au soudan ou au bostwana, on peut imaginer que certaines stats passent à la trappe...
 
Edit: en fait ce n'est pas sportsweek qui s'est fait attaquer pour diffamation, voilà leur article parlant de ça : http://www.sportweek.fr/sports/ten [...] 67147.html
 

Je vois pas qui voudrait de lui en tant que coach professionnel sérieux, à la limite coach de quartier pour jeunes en détresse

Oh mon dieu, bouh les journalistes sont méchants, c'est à cause d'eux si je ne gagne pas, maman !