Reprise du message précédent :
ya besoin de jumelles pour suivre le match quand t'es dans les tribunes hautes ?  

Hop, commandé une place pour les demies finales hommes .  
 
C'est le meilleur plan à mon avis, les deux demies sur le meme court à la suite, c'est le meme prix que pour voir quatre huitièmes ou deux quarts, et surtout c'est en demies qu'on a le plus de chances de voir un Federer-Nadal (quasiment une chance sur deux, nadal a peu de chances de repasser numéro 2 d'ici RG et fed ainsi que nadal ont de grandes chances d'arriver en demies, faut juste qu'ils soient dans la meme moitié de tableau et c'est bon ).
 
J'espère un Djokovic-DLP puis un Fed-Nadal, rhaa l'overdose que ce serait

Que dalle. Faut prendre des places en 1/4 pour voir djoko/Dlp, nadal/davydenko et fed/murray (rayer le moins bon match)

en 1/4 ça sera plutôt Federer-Monfils, Murray il risque d'être éjecté avant compte tenu de ses difficultés à se déplacer sur la terre battue

Et le site qui rame encore...
...Punaise, mais ils sont pas capable de gérer une forte fréquentation, ou bien?  
 
Pour Bercy, c'était pas autant la foire. Certes, c'est pas un GC, mais quand-même    
 
 
 

peut-être la Mafia Russe qui fait le forcing pour acheter un gros stock de places pour le marché noir

Oui c'est normal, faut juste que tu attendes et au bout d'un moment tu auras accès au réservations .
 
ça peut etre long, 1/2h environ pour moi, mais tu peux faire autre chose entretemps en vérifiant de temps en temps

 
 
Murray est pas mauvais sur TB mais reste encore très loin du niveau des nadal/fed/djoko/dlp . Il y a des chances assez sérieuses qu'il repasse numéro 5 avant RG, vu l'écart très réduit avec nadal et dlp, et vu que ces derniers sont donc bien plus forts sur TB.
 
EDIT: les quarts c'est vraiment pas optimal au niveau des billets, vu que déjà ils ne sont pas tous le meme jour, et à chaque fois les deux matchs se jouant le meme jour ne sont pas sur le meme court (et avec un seul billet,on ne peut aller que sur un des trois courts principaux )

Pour RG, n'oubliez pas qu'il y aura un site de revente officiel, i.e. au même tarif qu'actuellement, en cas de désistement, j'ai vendu deux places comme ça l'année dernière

(et sinon, 3 pages pour la billetterie, c'est pas bien grave)

En cas de demie fed-nadal, vu tous les gars qui ne suivent pas trop le circuit et qui ont pris des places pour la finale en espérant voir cette affiche, ça risque d'engendrer une spéculation assez monstrueuse sur les billets du vendredi, il devrait y avoir moyen de se faire une plus-value digne d'un trader au marché noir, surtout que les gens qui ont réservé pour la finale ont a priori les moyens .  
 
J'aurais du en prendre deux tiens, dont une à titre d'investissement en ce sens  
 

Ca rame toujours chez moi      
 
M'en fout, j'attendrais un peu plus tard... J'attendrais toute la nuit s'il le faut    
 
Au pire, il a donc le site de revente officiel. je pourrais toujours m'en contenter... Merci pour l'info, Fred    

ça faisait longtemps que je n'ai pas donné de nouvelles de Del Potro , il se remet bien de son poignet et il est en train de soigner sa blessure au pied, et il sera présent à l'open de Marseille le 15 février puis à Dubai, il jouera aussi comme prévu le premier tour de la coupe Davis :

http://espndeportes.espn.go.com/ne [...] type=story

traduction française approximative :

http://translate.google.fr/transla [...] =&ie=UTF-8

à noter que dans l'article ils lui donnent un poids de 98 kilos     ( mais sur sa fiche ATP son poids est de 83 kilos )

Je vois pas comment Nadal pourrait reprendre des points à Murray dans la saison sur terre battue hors RG, vu les points qu'il a à défendre. A la rigueur, Murray a plus à craindre sur Indian Wells et Miami, mais il devrait y limiter les dégâts et profiter d'une reprise laborieuse de Nadal.

Punaise la blague pour réserver des places sur le chatrier c'est le caca ...
Sérieux y'a plus rien Finale homme c'est mort, demi pareil il reste que le 1/4 du 1er juin ...
Pourquoi je me suis pas réveillé plus tot en tant que licensié ?

 
Pareil
On avait tout le mois de Décembre pour faire ça

et a un tarif preferentiel en plus

Dites les quarts de finales c est tous sur le chatrier ou y en a sur le Lenglen ? Si oui, c est quel jour  ?  ( le chatrier est plein pour les deux semaines )
 

Y'a moyen de se faire licensier ?

Il y a deux quarts mardi, dont un sur le Lenglen et un sur le Chatrier, et deux mercredi, toujours un sur chaque stade.
 
Autant dire que c'est pas la joie effectivement, vu qu'avec un billet on a accès a un seul des trois courts principaux
 
Mais attendez, meme en cat3 ya déjà plus rien pour les demies de vendredi?

 
Juste une question : quand on achete un ticket pour un court pour une journée,  on a acces au court toute la journée, sans acces aux autres, c est bien ca ?
 

Oui, et tu as aussi accès à tous les courts annexes.

Pas dans mon souvenir, c'est juste qu'on peut réserver avant tout le monde... j'avais payé 40€ pour le 1er mercredi sur le Lenglen en cat 3.

Edit : pour ceux qui n'ont jamais été à RG, durant les premiers jours, c'est pas mal de se balader sur les annexes, on est hyper près du court (et c'est là qu'on se rend bien compte de la différence de niveau avec une pauvre 4e série )

bah c'est ce qui est marque sur le site de la billeterie pourtant  

"Une double grille tarifaire licenciés/grand public"

LES NOUVEAUTÉS 2010
 
En 2010, découvrez de nouvelles façons d’acheter vos billets :
UN TARIF POUR LES LICENCIÉS
Si vous êtes licencié, vous bénéficiez cette année d’un tarif préférentiel qui récompense votre fidélité.Ce tarif est valable durant toute la période réservée aux licenciés, du 15 décembre au 31 janvier 2010.

 
Si si y a bien un tarif préférentiel, ça doit varier entre 7 et 10€ moins cher pour les licenciés selon les niveaux je suppose, j'avais vu les tarifs il y a quelques mois mais là je peux plus vérifier sur le site de la mort .
 
Sinon les annexes les premiers jours c'est top oui, l'année dernière j'ai vu Almagro-Gulbis sur le N°17 pratiquement au bord du court, et aussi Gonzalez y a 4 ans sur le 5 ou 6, oh lala les brutes...
 
Edit : j'ai trouvé ça http://parking.fft.fr/files/unite.pdf

Jeu : sauras-tu retrouver la coquille qui s'est glissée dans l'article   :  
 

 
WLT, what else  

en l'absence, on voit pas le rapport, vu que nadal est moins bien classé maintenant que djoko

De toutes facons c'est un tournoi en bois, meme Llodra a gagné ce tournoi  

Une déclaration de federer qui m'a semblé assez stupéfiante, citée par cet article de sports.fr : http://www.sports.fr/cmc/tennis/20 [...] 66666.html
 

 

 
Il venait donc de dominer le tennis à un degré jamais vu pendant quatre ans, mais fin 2007 il montait encore en puissance et avait toujours une marge de progression . C'est peut etre une bonne chose finalement qu'il ait eu sa mononucléose ensuite, ça aurait été inhumain sinon..

 
ça sous entend malgré tout que djokovic n'aurait pas été tds 1 en cas de non-absence de nadal .  
 
Mais de toutes façons, les tds sont désignées une semaines à l'avance non? Donc effectivement nadal aurait été tds 1 s'il avait participé et djoko tds 2, à trop vouloir basher wlt tu mérites un reverse What Else wunderlich là ²

Justement non : une semaine avant le tournoi (classement de ce lundi, donc)  Djoko et n°2 mondial, et Nadal n°4 mondial ...
Or c'est 1 semaine avant le tournoi que se déterminent les tds.
   
 
Donc il aurait mieux valu dire :  

 
Bref, les dypteres prennent encore un peu cher, mais bon.  

... qui n'est pas inscrit au tournoi, non? Donc l'absence de Fed affecte moins l'ordre des TDS que celle de Nadal, qui était inscrit mais a déclaré forfait

Oui mais justement, le terme "en l'absence de Roger Federer" signifie aussi que Roger n'est simplement pas inscrit au tournoi.  
 
Donc automatiquement que Djoko - étant n°2 mondial depuis ce lundi et participant lui au tournoi qui a lieu la semaine prochaine - est designé tds n°1.
Que Nadal participe ou non, Djoko est tds n°1.
C'était justement ce détail que je voulais relever par rapport à l'article de WLT : ce n'est pas parce-que Nadal a déclaré forfait à Rotterdam que Djoko a été désigné tds n°1 du tournoi.
 
 
Voilà, c'était la minute à perdre, sponsorisée par l'association des dipterphyles

 
L'expression ''en l'absence de'' n'implique aucune indication à propos de l'absent dont il est question, il n'est pas faux de dire que djoko est tds 1 en l'absence de federer puisqu'il ne l'aurait pas été en présence de ce dernier, la non-inscription de fed affectant l'ordre des tds au meme titre que le forfait de nadal, meme si effectivement la première est plus ancienne que le second donc le ''en l'absence de'' est moins à propos, puisque c'est plutot utilisé pour souligner une information récente dont on n'est pas forcément au courant et qui est plus inattendue
 
Sinon oui tu as raison wunderlich, j'ai commis un fail assez joli

mais en même temps ça permet à Djoko d'honorer en partie son obligation de jouer 4 tournois ATP500 cette année en tant que membre du top 30 ( règlement ATP ), il ne lui restera plus que 3 tournois à choisir parmi ceux-là :

    * Rotterdam
    * Acapulco
    * Memphis
    * Dubai
    * Barcelona
    * Hamburg
    * Washington
    * Basel
    * Beijing
    * Tokyo
    * Valencia

 
C'est pas du tout une obligation, c'est juste qu'il peut compter 4 résultats en ATP 500 dans ses points, mais il peut choisir de n'en jouer que deux ou trois afin de se préserver pour les tournois plus importants, parfois c'est un meilleur calcul. De mémoire il me semble que federer et nadal ont joué moins de 4 ATP 500 l'an dernier.

exact je viens de vérifier    
 

 
leur obligation pour les tops 30 c'est donc de jouer les 4 tournois du grand chelem et 8 tournois masters 1000  
 
ça date de quand ce système de tournoi obligatoire ?
 
car il me semblait qu'il y a quelques années certains joueurs faisaient l'impasse délibérément sur un GC particulier pour mieux préparer le suivant ( par exemple Lendl à partir de 1990 qui n'a pas joué RG afin de mieux se préparer pour Wimbledon )

Tiens, puisqu'on parlait de billets, la procédure pour Wimbledon :  
 
http://www.wimbledon.org/en_GB/abo [...] ckets.html

 
Oui, Fed est n°1 avec 3000 pts d'avance sur Djoko...
...alors qu'il ne compte que 14 tournois + Master Cup (on ne lui compte même pas le barrage de la Coupe Davis)

 
A noter que pour les ATP 500, les joueurs peuvent aussi compter sur Monte Carlo. (ou même la Coupe Davis, aussi)
(Djoko a joué Monte-Carlo, ce qui fait qu'on lui compte ce tournoi + Bale, Pekin et Dubai en ATP 500)  
 
En gros, rien ne les oblige à jouer au moins 4 ATP 500 (ou 3 ATP 500 + Monte Carlo), simplement, ils seront "pénalisés" au classement en ayant "0" s'ils ont joué moins de 3 tournois de ce type (Monte Carlo inclus), ou s'ils n'en n'ont pas assez joué pour compenser un 0 pointé en cas de défaite au 1er tour  

 
Dans un autre genre, Sampras enchainait les tournois équivalents aux 250 Series aujourd'hui en fin de saison,  
pour être sûre de conserver son rang de n°1, il me semble?    
 
Dans le système actuel, on ne compte au top30 que leur 2 meilleurs résulats en 250...
J'imagine qu'à l'époque de Sampras, il pouvait cumuler plus de points dans cette catégorie de tournoi?