Reprise du message précédent :

Un besoin d'être anti conformiste et de pas être mêlé à la masse de pro Federer présents ici sans doute

 
C'est le titre d'un film d'un de mes réalisateurs fétiches, Ken Loach.

http://www.youtube.com/watch?v=Q6t2-2toOwE
 
     
 
Je trouve ça marrant de revoir ce genre de trucs en rétro.
 

 
Copyright@David Douillet, grand spécialiste tennis      
 
/interlude et remise de pièce dans la machine au cas où Headspace repasserait par là  

 
A propos, je me posais la question :  
 
A l'USO, il y a le "Kids Day" où les joueurs font des matchs exhib avec micro-casque >> ambiance bon enfant
A RG, il y a la journée "Benny Berthet", la veille du tournoi, où les joueurs font des matchs d'exhib de 1 set. Mais c'est plus "sérieux" qu'à l'USO.
 
Pour des matchs exhibitions (avec recettes reversées à des assocs) dans les autres tournois :  
à Wimbledon, il n'y a jamais rien, il me semble? Et à l'AO non plus?  
 
 

L'antéchrist même.

 
Allez va dormir stp, avant d'en faire trop et ne plus faire rire.  

j'en remets une couche
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] derer.html
 

Merci de poser les vrais questions en tout cas Headspace, dommage que tu ais toujours de fausses réponses.
 

Headspace est toujours là, fidèle au poste

 
J'uppe pour dire qu'il avait raison

'lut les gens!
J'ai entraperçu le suisse dans sa fameuse "fin de vie" dont j'étais le premier à présumer.
Ce gros naze de Federer a eu l'outrecuidance d'utiliser un tennis dépassé depuis des années, à savoir un tennis non basé sur l'usure physique de l'adversaire, mais un tennis d'avant-garde comme lui seul est capable d'en produire: une attaque de balle millimétrée couplée à une gestion de l'espace quasi-parfaite, se traduisant d'abord par la cinglante impression que l'adversaire pare plus que n'envisage, puis par une finition brutale que seule la pureté de son geste peut permettre.
Un technicien de sa trempe capable de faire plier les meilleurs stratego-rameurs de la planète, je dis chapeau monsieur.
Fed, le meilleur joueur de tous les temps? Certes pas.
Le meilleur joueur de tous les temps jusqu'à ce jour? Assurément.  
Et c'est un rameur qui vous parle.

Tu es dans l'erreur

Tiens c'est marrant ça parlait de toi dans le topic ATP Pronostic. Alors comme ça tu aurais fait le meilleur score du topic en un prono ?

Je crains que non. Tous l'ont fait plier, mais jamais à répétition, parce qu'il a l'arme ultime, à savoir la science du jeu, et l'inséparable facilité d'application d'une technique qui d'après moi, a des années d'avance, sauf à avoir raté sur youtube le dernier petit Gasquet de 3ans et demi d'âge.  
Hier Fed me sortait +/- pas les trous de nez, , et j'ai entendu ses je pense fameux "150 000 ans" de victoire écossaise en Australie. Putain quel gros connard prétentieux je me suis dit.
Et puis non, il n'a plus rien à ptrouver alors il fait mumuse avec la presse quitte à fraire un peu plus mousser gratos son adversaire, son palmarès peut le lui permettre, on ne reprochera jamais à Fed d'avoir fait preuve d'un poil de prétention après tout.
Et puis putaing, après ce pauv'suisse ne semble pas si suisse que ça, un suisse ça ne chambre pas, ou bien?    
 

Monfils   :
 
http://www.youtube.com/watch?v=fbtl-WL__94
 
http://www.atpworldtour.com/News/T [...] Visit.aspx

Belle lecture en fin de journée    
 
Je remets 5 cents dans le bousin.
 

 
 
Je le ferai quand j'aurai une réponse sérieuse et argumentée démontrant que Fed est un touriste hors GC.

Il a perdu contre Julien Benneteau à Bercy

il faudrait peut-être créer un topic unique dédié à ce troll débat "Sampras vs Federer, who is the goat ?"  

ça permettrait à Headspace de se défouler là-bas sans risquer le TT et ce topic "ATP/WTA" retrouverait alors son rythme normal avec des messages uniquement dédiés à l'actualité du tennis

il se dope, c'est clair

Headspace ? Oui, à ce niveau de performance c'est clair.

saison 2008 calamiteuse : demi finale AO (mononucleose), finale RG - Wimbledon, victoire US open.
C'est Nadal qui a fait une saison fantastique avec un tennis plus axé sur le physique : il la paye encore...
Apres il y a la question du dopage dans le tennis......

 
Comment ça la question? Il y a encore des gens qui croient que fed ne se dope pas?

On est d'accord pour dire que Federer se dope. Il suffit de voir sa remontée depuis sa mononucléose, il n'y a aucun doute là dessus

Effectivement on admire tous Rodger ici mais on se pose pas de questions la dessus

presomption d'innocence toussa

De plus on ne dit pas qu'il se dope mais qu'il prends une pilule magique tout les soirs !
Ou un suppo c'est au choix

en revanche, Nadal est clean, il se lave tous les jours

j'ai pu revoir la finale enregistrée de dimanche.
J'avais lu cà et là que c'était un chef d'oeuvre.
 
Plutot déçu, même si c'était du jeu très appliqué.
Pas de coup de fou ou du grand "F.ed, je marche sur l'eau".
 
Un superbe revers , un superbe placement , mais de grosses fautes en CD, et un paquet de balles de break bien vendangées tout de même
 
Mais bon, l'essentiel est là

T'es difficile tout de même

+1
 
Les matchs c'est pas des highlights, ça existe pas les match sans UE. Et là le match était vraiment clean sans UE tous les trois échanges.

moi, on me promet du F.ed, je veux du F.ed

J'réponds à la bourre, mais c'est aussi l'expression employée aux USA lors du tournoi universitaire de basket NCAA : tu as un tableau de 64 équipes, les 16 dernières sont les sweet sixteen, les 8 dernières elite eight, les 4 dernières le final four (expression qui est beaucoup plus connue). Amha ça fait aussi référence à ça.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Sweet_sixteen

sinon headspace, tu repousses les limites de la mauvaise foi, t'étonne pas si t'es à nouveau tt.

kham a bien raison la finale était moyenne enfin un réaliste.

 
En même temps il a son avis c'est des TT un peu limite car il reste correct dans ses interventions.

 
Tu vas pas t'y mettre, toi non plus.  
 
Personne n'a vraiment encensé le jeu de Fed durant le finale: il a fait de bien meilleurs matchs, le 1/4 contre Davy en tête...

Entendre que la finale était moyenne, je rêve!!!
 
C'est sur pour le côté suspense pas grand chose, mais au moins la qualité de jeu était très bonne!!!
 
Après possible que certains veulent des matchs de 4h bourré de suspense mais avec des fautes à gogo, c'est une vision du tennis
 
Après je crois qu'il est difficile de dire que le niveau de jeu proposé était pas top!  
Ou alors désolé mais vous savez pas ce que c'est le beau jeu!

le beau jeu c'est par exemple la finale de l'année dernière en 5 sets à l'OA entre federer et nadal.