Reprise du message précédent :
S.Robert remporte le challenger de tanger

mika a l'air en bonne forme donc  espérons que ca va durer

 
Le french spirit jusqu'au bout, meme quand il y a deux français en finale il y en a toujours un qui perd

 
http://www.eurosport.fr/tennis/atp [...] tory.shtml
 
2 semaines de repos ça fait short pour IW quand même

 
C'est clair que ça concurrence pas les 7 semaines de nadal

 
Il a eu peur de Benneteau, ouais
 
 

Le Llod' et la Bennet' qui se sont imposé en double à Marseille : 6-4 6-3 face à la tds n°1 Knowle/Lindstedt
 
C'est leur 1er titre ensemble sur le circuit.
 
Rivaux en simple en finale, ils gagnent ensemble le tournoi en double...C'est beau    
 
 
D'ailleurs, je reste admiratif des joueurs capables de glaner des titres en simple et en double.
Mine de rien, par exemple Santoro et Llodra n'ont pas forcement un palmarès énorme en simple, mais en double, ça a plutôt de la gueule :  
ils ont remporté ensemble 2 fois l'Open d'Australie, la Master Cup en 2005 et 1 Master 1000.
 
La réciproque n'existe pas, d'ailleurs : un spécialiste du double ne s'aventure jamais en simple...
C'est dommage, parce-que ça doit être un peu monotone je pense de ne jouer QUE des doubles.  
 
 
 

 
Llodra a aussi gagné Wimbledon avec Clément si je ne m'abuse

On peut la faire comme ça aussi

 
ouep, et a perdu en finale de RG

d'ailleurs vous savez combien ça paye le double , par rapport aux simples ?

http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] mphis.aspx

Le double

Pour les top players qui ne peuvent se permettre de jouer aussi en double (Federer, Nadal and Co), je doute qu'il trouve leur carrière "monotone"    
La physionomie d'un match en simple peut varier beaucoup plus qu'en double, je trouve.
En double, je vois pas d'énormes différences dans les tactiques de jeu. Sur plusieurs matchs en double avec des équipes différentes, j'ai l'impression de voir grosso-modo le même jeu.
Alors qu'en simple, Nadal, Federer, Murray ou Davydenko par exemple ne proposeront que très très rarement le même schéma  
 
Après, vu que les rares matchs en double que l'on voit, c'est uniquement en Coupe Davis et Master Cup, difficile de se faire une idée aussi...
 
 
Et hormi le top10, une grande majorité de joueurs en simple jouent assez souvent en double aussi...pour se permettre de mieux se roder à la volée, notamment. Ca sert aussi pour certains de "décrassage", parce-que l'engagement physique n'est pas le même qu'en simple.
Alors qu'on ne verra jamais les frères Brian jouer en simple  
 

Ca vaut une nomination au bashhfr Awards, ça    

 
http://www.welovetennis.fr/open-13 [...] our-llodra
 
 Le comble pour un Parisien...

Pour le prize money des doubles, un petit tour sur les sites des tournois permet de se faire une idée. Par exemple pour Wimby:

http://aeltc.wimbledon.org/en_GB/a [...] money.html

Un peu moins du tiers de ce qu'on gagne en simple, donc. Et j'imagine que c'est ce qui revient à la paire, pas à chacun.

http://cgi.ebay.fr/ROGER-FEDERER-D [...] 3ca8166565

Quel panache! Quelle allure!  

Et un des rares joueurs à habiter en France  

 
A propos du prize-money, les dotations sont curieusement inversées par rapport au prestige pour les GC: l'AO est le GC le mieux doté (1,400 000 euros environ) et Wimbledon le moins bien (950 000 euros, et encore il y a eu une grosse augmentation en 2009)

Faut bien ça pour attirer un max de joueurs down under
 
Wimbledon n'a pas besoin de les appâter avec un prize money plus important, le prestige s'en occupe  

Et puis faut payer les jardiniers surtout .

P'tain Roger forfait ça fait chier, j'attendais Dubai que pour lui
 
J'espère au moins que c'est pas grave

A noter la victoire de Querrey à Memphis face à Isner    
 
Mine de rien, la relève américaine pointe le bout de son nez...  
Surtout Isner : il a l'air de bien progresser  
Déjà 1 titre et 1 finale cette saison, et 2 huitièmes à l'USO 2009 et l'AO 2010, ses meilleurs résultats en GC...
 
Ils se rapprochent tous les 2 du top20    
 
Ils ne deviendront pas forcement des kadors du top7, mais c'est déjà pas mal.
 
 
 
edit : c'est marrant, Querrey et Isner jouent aussi la finale du double...comme Llodra et Benneteau à Marseille.
étrange coïncidence  

Pour être complet, Ferrero s'impose à Buenos Aires face à Ferrer en finale.
2eme titre d'affilé pour Ferrero, après un début difficile suite à une petite blessure en début de saison.
   
 
 
Et que des finales entre joueurs de même nationalité, cette semaine : France, USA et Espagne  

Tiens, va falloir suivre le vieux Valencien sur terre battue cette saison. Les difficultés actuelles de Nadal (et sa domination étouffante sur le tennis de la côte est espagnole) lui donnerait-elles des ailes ?

Richard pas de bol, contre Moya d'entrée
 
ca sent la défaite au premier tour une nouvelle fois

sinon Poussin contre baghdou
 
ca pourra être intéressant... si le premier est revenu a un certain niveau

 
Il a l'air de bien être en forme, même si c'est sur TB, et qu'il risque d'être surpris par la transition à IW et Miami.
Ce qui est pas mal pour lui, c'est que ayant terminé au delà du top30 fin 2008 et top30 fin 2009, son comptage de points au classement l'avantage pas mal pour l'instant :  
http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] .aspx?t=rb
 
Il a en effet 3 titres, 1 finale et une demi en tournoi 250 à son compteur, soit 990 pts de compté (au lieu de 500 s'il était top30 depuis 2 ans)  
C'est appréciable, même s'il devra jouer aussi des tournois 500 d'ici la fin de la saison.

Tu m'étonnes, ce genre de transition, il a pas l'habitude

Simon vs Bagdahtis

 
acapulco/hambourg, s'il garde son niveau ça peut lui faire un max de  point. s'il fait gaffe a pas trop en demandé a son corps sur la saison européenne de tb il peut faire qqchose a rg

   ALLEZ POUSSIN

T'as bien fait de revenir

D'autant qu'il n'a pas spécialement brillé l'année dernière sur TB : je pensais que Ferrero avait au moins fait un quart dans un des 3 M1000...son meilleur résultat n'est qu'un 2eme tour à Madrid. Ce qui fait qu'il peut effectivement prendre un max de points sur cette surface cette année.
Même à RG il pourrait faire mieux (un 2eme tour aussi, très surprenant d'ailleurs)  
 
Il avait été blessé pour être si peu performant en 2009?  
 

Tu t'es surpassé, bravo, ça manquait.
 
 

 
Tu as raison, avec un malus de 760 points en manquant IW et Miami (scénario le plus pessimiste), Federer n'aurait plus que 2280pts d'avance sur Djoko, sachant que Djoko a son titre à défendre à Dubaï, et beaucoup de points aussi sur les 5 M1000 à venir (IW, Miami, Monte-Carlo, Rome et Madrid) avec 3 finales et 2 demi-finales.    
La menace est donc très très très très sérieuse, là    
 
Pauvre Federer, il va regretter d'avoir perdu son temps pour sa Fondation en allant en Ethiopie se chopper une infection pulmonaire  

C'est bon, il a son quota de troll. Il va donc repartir se cacher et revenir pondre une autre merde dans quelques jours, faute de supporters