Reprise du message précédent :
 
c'est sans doutes pas le seul à se dire çà

tu dis ce que tu veux aussi  

Y a de quoi franchement.
 
Je préfère ça à Gasquet tout content de perdre comme un naze dés le premier tour.

Djoko n°2  
 
       
 
 
 
Ca fait tellement longtemps qu'il attend ça  

Putain le sens tactique de F.ederer m'a encore impressionné aujourd'hui.
 
Grand Chelem on the way babes

Fed qui gagne un GC maintenant il y a autant d'émotion que s'il gagnait un atp250

j'ai la même Rolex que Fed

Il a le jeu pour en même temps, mais il manque encore un mental et une vrai rage de vaincre. Il était fébrile dans les deux premiers sets, et c'est pas Nadal, ça pardonne pas face à Fed.

 
Il a 22 ans, Murray.
 
C'est plutôt Roddick qui doit l'avoir profond d'être de la même génération que Fed  
4 finales perdues, et combien de demi-finales perdues ...  

Le Sacre du Père

 
C'est clair que là, la pression a sacrément diminiué depuis le combo RG/Wimbly 2009 (aussi bien en gagnant comme ajd que à l'USO)

C'est triste pour Murray quand même, il mérite de gagner un GC  

Ouais made in china  

 
Ce que je pige c'est qu'il a essayé dans le 1er set au moins, de faire monter Fed à la volée pour lui coller des passings, donc il s'est laissé volontairement dominé pour ça, il a les moyens de déborder s'il le veut vraiment...il a progressé dans ce secteur depuis 2 ans, ce qui est décevant c'est qu'il a pas utilisé ses nouvelles armes pour gêner Fed, j'ai eu l'impression de revoir un peu la finale de l'USO 2008, alors que Fed était moins sur un nuage aujourd'hui.

 
           Tu as donc réussi ta vie !
                             \
                              \

Non non, simplement que RF est injouable.

 
Mais clair    
 
Avant, il se roulait par terre...même à Wimbledon, c'était tout en retenue, alors qu'il venait de battre un record légendaire  

Je suis bien d'accord, mais le mérite ça suffit pas, faut gagner c'est tout

Bon les gars, venu vu et admiré !
 
Superbe match plein de rebondissements    
 

• 1er set : +
• 2eme set : +
• 3eme set : +  

Tie break !      
 
En tout cas du grand art, très bon niveau de Fed qui sort toujours des coups d'une incroyable précision !

Maître, félicitations  

ouaip c'était mon ambition suprême  

 
Pas beaucoup plus qu'un Tsonga.
Et Tsonga lui au moins a un jeu plaisant à voir  

Murray qui pleure c'est un constat d'échec putain ya que Nadal qui a le fighting spirit ou quoi?

Nombre de messages postés :   7      
Date d'arrivée sur le forum :  30/01/2010  
 

bon les deux n°1 mondiaux ont gagné, une certaine logique donc

 
T'as fais le plus dur, il ne te reste qu'à gagner 16 GC

 
+1
 
Et c'est vraiment ce qui manque à Murray...

Justement c'est sensé être la force de Murray (dixit Fed). Il a juste pas réussi à mettre son schéma de jeu en place, la faute à Fed (et à ses nombreux fails).

Gasquet avec son voyage en Amerique Latine il va revenir costaud pour la saison TB qui est une bonne surface pour son jeu!;

 
Et pour son physique aussi?

 
 
bah wi il va aller jusqu'au 2e tour de RG au moins

Pourtant il est pas dégeu tactiquement parlant... Il a misé sur le revers (© Nadal) mais celui-ci tient bon. Il aurait du être plus offensif c'est clair, comme il a su l'être 10% du match  

   
 
Restons sérieux et attendons de voir.

mouais...
 
je le crois meilleur sur gazon mais bon...

Gasquet et la TB : c'est des 16èmes max à RG et un pauvre atp 250. Y a bien une finale de ms 1000, mais bon, ça suffit pas à en faire un prétendant sérieux. On s'achète pas un jeu sur TB en quelques mois.
 
D'ailleurs pourquoi on parle de lui ? c'est l'anti-fed par excellence ce mec

 
Nettement meilleur.
S'il y a bien un grand chelem qu'il peut gagner,c'est Wimbledon et surement pas Roland Garros.
A Rolland Garros,y a trop de facteurs contraires pour lui(surface exigeante sur le plan physique or on sait qu'il a un physique de junior,pression maximale vu que ca se joue en France,etc.....)

Je reprends le message de wunderlich