Reprise du message précédent :

lors de cette finale à l'US Open il était même à 2 points de faire le break et de servir pour le gain du titre dans le quatrième set ( à moins que ça soit 0-30 5 jeux à 4 dans le 4ième set, à 2 points du titre, il faudrait vérifier   )

 
HA HA HA c'est une mine ce site    
 








 
Et j'ai même pas fait tout le tour  

Monfils en chaise roulante, mais      
J'avais pas fait le tour, mais il y a du potentiel...
 
 

Anéfé...le détail qui fait la différence    
 

A 2 points du match, plutôt, non?  
Genre DLP servait pour égaliser à 5 partout, il y avait 30A...
Enfin, je crois?
 
 
A 2 points d'un Grand Chelem, quoi    

oui c'est ce qu'il me semble aussi maintenant
 

on peut pas être plus près... (si, un point mais bon vous m'avez compris)
 
Putain 2 points...
 
Après on dit GC mais si il avait gagné à l'uso il n'aurait pas peut être pas gagné à l'ao. Idem pour l'an dernier. Il gagne l'ao peut être que derrière il gagne pas rg.
 

Sacré Wiki.    
 
Non, on a inventé récemment des concepts genre "grand chelem sur deux ans", "petit chelem", voire même "grand chelem en carrière" parce qu'on n'avait rien à se mettre sous la dent depuis Laver ; mais le seul vrai grand chelem, c'est tout la même année.
 
Atlif : "victoire, au cours de la même saison, dans les quatre grands championnats mondiaux".  
 
Chose qui à mon avis ne sera pas fait par un joueur en activité aujourd'hui.

Bon, j'ai fait ma petite enquête par rapport à la très mauvaise passe que traverse Chardy en ce moment   ...
 
 
Et bien, d'après son site "officiel" (notez la grande qualité graphique et le soin apporté à la mise en page ) :  

 
On comprend mieux pourquoi il n'a pas encore gagné un seul match cette saison
 
...On te souhaite un bon rétablissement  
 
 

Je connais un peu le gars qui a fait le site gaelmonfils.com et Monfils n'a rien à voir avec. Il n'a rien à voir non plus avec le design (j'ai déjà vu des gens se foutre de sa gueule pour son site "tapageur" ).
Le site n'est plus mis à jour, mais le forum du site est toujours à jour, puisque vous êtes des fans!

Monfils est sur Twitter, si vous voulez des infos exclusives:
http://twitter.com/monfilsgael
C'est vraiment lui, là.

Attends, c'est beau, cette page là du site de Chardy!
La page d'origine, c'est celle-là:
http://membres.multimania.fr/jerem [...] %20bis.htm
Il écrit de temps en temps dans le forum, c'est vraiment son site officiel, mais fait par des fans qui sont pas très calés en design Web...
 
Pour les sites de joueurs français, il y a guère que Tsonga à en avoir un.
Gasquet, le sien est uniquement tenu à jour par des fans depuis des années, c'est pas là qu'on trouve des scoops non plus.
Simon n'en a pas, Benneteau non plus, PHM non plus (mais il vient d'ouvrir un Facebook public où il donne des news)...
Llodra a un site, mais on n'y trouve pas grand chose: http://www.michael-llodra.fr/fr/
 
Grosjean en a un qui n'a pas été mis à jour depuis au moins un an. Clément a finalement fermé le sien qui n'était jamais mis à jour.
Vraiment, ils se foulent pas de ce côté-là, les Français, ça m'a toujours étonnée. Les Allemands ont quasiment tous un site mis à jour régulièrement.

 
il est pas vérifié le compte en tout cas, mais les photos tendent à prouver l'identité...

3 matchs sympathiques aujourd'hui à Rotterdam:

- 12h30 :
Gaël Monfils (FRA/n°4) - Thiemo de Bakker (HOL/WC) 0-1

la revanche du match de coupe Davis qu'avait perdu Monfils il y a quelques mois sur terre battue

- 14h00:
Novak Djokovic (SER/N°1) - Marco Chiudinelli (SUI) 1-0

un remake de leur match de l'AO2010 où Djoko avait semblé très fébrile au premier set

- 19h30 :
Marcos Baghdatis (CHY) - Nikolay Davydenko (RUS/n°2) 2-1

Baghdatis mène bien dans le H2H, il n'y a pas d'erreur

tous ces matchs seront disponibles gratuitement sur bet365.com  

Toni Nadal a répondu à quelques questions lors d'un chat:
 
http://es.eurosport.yahoo.com/1102 [...] estro.html
http://es.eurosport.yahoo.com/teni [...] ticle/652/
 
- Nadal aurait décidé d'alléger son calendrier sur terre, en ne jouant pas Barcelone ou Madrid. Le choix serait déjà fait, mais on en sait pas plus.
- Concernant, le 1ER tour de la CD, cela va dépendre de l'évolution de la blessure et de l'avis des medecins
- Il fera son retour à Indian Wells
- Il porte des semelles spéciales dans ses chaussures (en raison de son problème dû à une blessure de fatigue qu'il a eu il y a quelques années), ce qui modifie ses appuis et lui procure des douleurs.
- Il pense que Rafa servirait mieux, s'il servait avec la main droite ...    

 
ça pourrait une stratégie intéressante pour le service: si il est vraiment ambidextre il pourrait alterner main gauche et main droite selon le coté où il se trouve afin d'optimiser ses chances de faire un service gagnant
 

Ceci dit, j'ai tjrs été étonné de son service quand même "moyen" à son niveau, pour un mec qui est un acharné à l'entrainement, je pense que s'il était capable de servir à plat à 215 km/h, il ne se priverait pas de le faire..

Monfils qui fait une Monfils en allant chercher une amortie impossible, qui glisse et qui a failli se manger le filet

J'aime le commentaire sur l'equipe :
 
"Il faudra nous expliquer une chose : d'après l'article, Monfils a galéré grave pendant 1h16 contre un 86eme a qui il n'a concédé que 5 jeux. Youzhni a déroulé pendant 1h32 contre un 138eme a qui il concédé 8 jeux. Cherchez l'erreur...bravo l'info !"
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] ouzhy.html

Il joue pas trop mal Chiudinelli  

Pas mal, en effet    
 
...C'est peut-être dans le début du match où Monfils a eu du mal a rentrer tout de suite dedans.
Ou sinon dans la conversion des balles de break où Monfils a galéré un peu :  
Youzhny en a converti 2 sur 7 (29%), et concédé aucune sur 3.
Monfils en a converti 3 sur 13 (23%) et également concédé aucune sur 3 >> manque d'efficacité...
 
Mais dans les points gagnés, Monfils a quand-même largement moins "galéré" - 67/113 (59%) - que Youzhny  - 66/125 (53%) -  
 
 
Bref, c'est limite si l'article ne dit pas que Monfils a dû s'arracher pour gagner le match, alors que Youzhny se serait baladé

Bon match de Djokovic (6/4 6/2)   , Si Novak pouvait remporter Rotterdam ce serait parfait pour compenser la probable perte du titre de Dubai (tableau relevé apparemment).

Fidèle à lui-même dans la langue de bois et le lissage dans le bon sens, quoi  

 
J'ai bizarrement quelques doutes là dessus. La force de Nadal au service, c'est d'être gaucher. Du côté avantage, il utilise le slice qui tombe sur le revers de l'adversaire et le sort complètement du court. C'est un énorme avantage qu'il a et qui le rend difficilement breakable.

Sympa à revoir : http://www.tennisonline.fr/actuali [...] r-en-1996/
 

Sympa à voir surtout que Courrier c'était encore du lourd en 1996.

SInon http://www.tennisonline.fr/actuali [...] gentlemen/ avec une bonne musique de fond

Il y a pas mal de highlights sur ce forum (sans musique ):
http://www.tennis4you.com/forum/in [...] ic=11189.0
http://www.tennis4you.com/forum/index.php?board=18.0

d'ailleurs Sampras a réussi à remporter Rome ce que fed n'a jamais fait encore...

Fed a encore des choses à gagner comme la coupe davis, la médaille d'or au JO en simple et quelques MS1000 comme Rome ou Bercy (Monte Carlo ?).

a propos de highlight, j'ai toujours pas trouvé les highlights Murra-Nadal de l'AO 2010. Vous avez un lien?

Donc mécaniquement, soit 500, soit 600 points en moins. Avec Rotterdam, ça fait un déficit de 800 ou 900 points. Ce qui le place virtuellement à 6770. Del Potro est lui-même à 6400. Nadal va avoir énormément de mal à rester top 4 pour Roland Garros.  
 
Mais cet allègement est indispensable.
 
Ceci dit, je dirai qu'il est devenu raisonnable le jour où il allègera son programme alors qu'il est en pleine forme, c'est-à-dire sans attendre la tuile.
 

C'est pas ce jour-là que Nelson Monfort avait fait péter le conomètre en parlant à Sampras de son coatch récemment décédé, qui avait été un père de substitution pour lui, allusion entrainant les pleurs d'un Sampras épuisé ?

Sinon les highlights de santoro-fed AO 2005, c'est sympa
ya le changement de main, le coup droit à 2 mains, etc...
http://www.tennisonline.fr/actuali [...] open-2005/

EDIT : le reflex de santoro à 8:10 !!

c'est pas le même challenge quand tu dois affronter systématiquement en finale Nadal sur terre battue  

là à Rome 1994 Sampras avait joué en finale Boris Becker, un joueur maudit sur terre battue ( l'Allemand qui n'a remporté aucun tournoi sur terre battue durant toute sa carrière malgré plusieurs finales en masters 1000 et 3 demis à RG )

edit: cependant Federer avait une chance à Rome 2003 quand il a perdu en finale contre Félix Mantilla ( défaite en 3 sets 7-5, 6-2, 7-6 )

Remarque pertinente je trouve  

 
surtout en 2006 avec 2 balles de match en finale.

Djoko qui est déjà qualifié pour les demi-finale à Rotterdam, suite au forfait de l'Allemand Mayer, après avoir également profité de l'abandon de Stakhovsky au 1er tour (Djoko menant alors 6-2 4-1)...
 
 
Ca va, il ne s'est pas trop foulé pour l'instant!

tiens d'ailleurs çà se passe comment si il perd en demi, il a les points des quarts? Ou des huitièmes qui est le dernier match qu'il a joué?

Si Djoko perd en demi-finale (contre Monfils   ), il aura les points (et le prize money   ) de la demi-finale (180pts, donc)
 
C'est pas de sa faute si son adversaire a déclaré forfait en quart.  
Djoko est qualifié d'office pour les demi, et il gagne d'office les points qui vont avec (et plus, s'il va encore plus loin dans le tournoi), c'est pas plus compliqué que ça.
 
Je vois pas où est le problème pour toi?  

oui, en fait j'étais un peu perdu par l'abandon, je voulais dire si il gagnait les points comme s'il avait joué le match des quarts, ou pas

Merci, cette video est tout simplement énorme  

Fed mène 5/1 dans le 1er et Santoro remonte à 5/5. Comme quoi, c'est pas nouveau les trous dans un match...

c'est l'US Open 2005

C'était vraiment du grand nawak le jeu de Santoro.    
 
Ce match, c'est son meilleur souvenir, non ?