Reprise du message précédent :

A l'AO 2006, fed sauve (ou davy craque) 7 balles de 3e set, ce qui aurait obligé fed a allé en 5 manches alors qu'il sortait d'un 5 sets contre haas. Match fabuleux pour momi, ça joue le feu dans le 3e et le 4e set. Davy est vraiment pas loin.

Tout comme à RG 2007, match d'une super qualité ou davy a 2 fois le break dans le 1 et 2e set. Une fois encore il passe pas loin.

Il fait 2 1/2 consécutives à l'uso perdues contre fed again.

peut être qu'il craquait à cause de son h2h pourri mais maintenant qu'il l'a battu 2 fois à la suite je pense que davy c'est un client. Il a le jeu pour battre nadal fed djoko dlp. Après contre un murray il pourrait se trouer mais à voir.

Bref, le niveau de jeu de davy de 2006 ou 2007 est aussii bon que celui d'aujourd'hui mais à l'époque, davy de faisait encore dessus et on avait le fed de la grande époque.

 
Non mais lol, quoi!
On sait bien que Sampras a été payé pour tenir de telles déclarations!
Il a remporté 7 fois Wimbledon, lui...  
 
 
 
Et puis Federer ne gagnera jamais la Coupe Davis, aussi. Alors que Sampras l'a gagnée 2 fois, lui.
 
Aucun titre en CD, mais ca fera une sacrée tâche dans le palmarès de Federer!!!!
   

Déclaration de circonstance pour sampras, il sait bien qu'objectivement il est battu par federer au niveau du palmarès et que tout le monde considèrera les choses ainsi. Donc autant le reconnaitre lui aussi histoire de faire valoir sa modestie, et accessoirement de faire parler de lui, ça incite à se souvenir de sa carrière pour la comparer à celle de federer.
 
/appeau à headspace
 
Sinon j'ai essayé de me renseigner à propos de la date du tirage au sort de l'AO, je n'ai pas réussi à la trouver mais par contre sur le site de l'AO il est indiqué qu'un programme de matchs (''list of scheduled matches'') sera disponible dès mardi, sans plus de précisions : http://www.australianopen.com/en_A [...] index.html
 
Après je ne sais pas si toutes les affiches du premier tour pour le grand tableau seront établies dès mardi, peut etre que ça ne concerne que le tableau des qualifications.

Héhé, à noter quand-même la belle victoire de Chardy et Gicquel en double à Brisbane  
...
 
Dans leur parcours, ils ont notamment battu la paire Berdych-Stepanek...c'est con, ça aurait été pas mal de les aligner en coupe davis    
http://www.atpworldtour.com/posting/2010/339/mdd.pdf

Par contre, la honte pour Sampras  :
http://www.youtube.com/watch?v=NuZL0T7z5ZQ

 
euh depuis Madrid 2009, non. Il y en a une tripotée.. En fait à chacune de ses défaites dans un tournoi puisqu'il ne "contreperfe" pas en dehors du top 10 (à l'exception de Soderling à RG et Cilic à Pékin, soit 2 top 10 en puissance)

 
 
Oui je viens de voir ça sur wlt  . ça ne lui a pas suffi de se faire remettre à sa place en fin de saison dernière (avec notamment les piques bien senties de fed à l'uso ) suite à des déclarations du meme genre début 2009? . Tiens du coup j'espère bien qu'il va se ramasser à l'AO, ça lui ferait du bien

d'ici quelques heures les ordinateurs de l'ATP vont retirer 250 points à Murray, il va retomber à 6780 points, soit 5 points de moins que Del Potro, résultat Murray va quitter le top 4    
 
DLP va donc atteindre lundi le meilleur classement de sa carrière  mais uniquement le temps d'une semaine, car lui aussi perdra 250 points liés au tournoi d'Auckland le 18 janvier
 
cela aura surtout un petit interêt pour le tirage au sort de l'open d'Australie qui aura lieu cette semaine car ils vont tenir compte du ranking actuel à ce moment là, dans les précédents GC c'était uniquement DLP qui devait se taper du top 4 en quart de finale mais cette fois  c'est au tour de Murray de se frotter à des Federer/Djoko/Nadal dès les quarts ( même si un Murray-DLP en quart reste encore possible )

 
C'est pour ça qu'après la TMC qu'il disait que gagner 7 matchs d'affilée en 3 sets gagnants ca lui semblait un peu dur ?

 
Résultat : 0 finale de GC. Il n'est même pas à 1 marche, mais à 2.
 
Evidemment que ce ne serait pas la plus grosse surprise de l'année si cela lui arrivait. Mais on se rend bien compte qu'un GC, c'est autre chose.

 
A mon avis cette déclaration était davantage destinée à éviter que les médias ne s'emballent trop, suite à son momentum actuel, et fassent de lui un favori pour l'AO ou les GC suivants, ce qui lui aurait mis sur les épaules une pression dont il n'a pas besoin pour aborder sereinement sa quete d'un GC. Mais ça ne révèle sans doute pas une attitude défaitiste, c'est juste qu'il tient à conserver une image d'outsider pour etre plus relax.

A en lire certains, Davy n'existait pas avant fin 2009 Il est juste réaliste qd il parle des GC.
 
 

C'est toi qui a écrit cette merde ou c'est vraiment du Murray ?  
 

Je parlais des rencontres post-Masters. Il a battu Sod c'est pas rien vu son état d'avant, et était à deux doigts de battre Davy aussi. L'OA sera le vrai paramètre pour juger de l'état de Nadal face à du top 10 en 3 sets gagnants.

 
Source wlt, il y a mieux comme source mais on ne les a pas encore surpris à inventer de toutes pièces une fausse info non plus, donc ouais il semble bien que ce soit de l'authentique muret,meme si effectivement ça a la gueule d'un canular : http://www.welovetennis.fr/andy-mu [...] -australie
 
 
 

 

 
Comme cela a été dit, je trouve la personnalité de Nadal sympa jusqu'à ce qu'il essaie de se dédouaner de toute pression...
 

 
Suffit de regarder la liste des vainqueurs de GC pour savoir que gagner des M1000 ou autres tournois en 2 sets gagnants c'est différent d'un GC.

 
Mon avis est fait : il est revenu à un très bon niveau, il ne lui manque plus que quelques victoires et de la confiance.

 
J'ai pas dit le contraire, je répondais juste à ton post qui disait que davydenko avait toujours une mentalité ''loser'' parce qu'il a dit après la tmc qu'enchainer 7 matchs en trois sets gagnants, c'est dur    
 
 
Sinon, la semaine à venir sera un peu le calme avant la tempete de l'AO, mais il y aura quand meme deux trois trucs à surveiller d'un oeil, notamment l'exhib de kooyong qui a une affiche de luxe (djoko,sod,gonzalez,haas,dlp,tsonga,verdasco,et sans doute murray en remplacement de fed) et dans lequel tsonga et dlp, notamment, joueront leurs premiers matchs de la saison. A surveiller en vue de l'AO donc, vu qu'on a pas beaucoup d'indications sur leur état de forme actuel et qu'ils sont potentiellement de gros clients pour le GC australien.
 
Attention aussi au tournoi d'auckland, qui sera le théatre du grand retour de Nalbandian après presque un an d'absence. Nalby a bien choisi son tournoi puisqu'il n'y aura pas de grosse opposition (robredo est tds 1), il voulait sans doute éviter de subir un peu trop tot une défaite sèche face à un top player. Ce tournoi devrait donc donner une meilleure idée de ce qu'on peut attendre de la part de nalby à l'AO (il me semble qu'il avait donné des signes encourageants en décembre lors d'une exhib en amérique du sud, à voir s'il parvient à monter rapidement en puissance pour éventuellement sortir un de ces gros coups dont il a le secret à l'AO ).  
 
Signalons aussi le tournoi de sydney, d'un intéret plus faible, ou joueront notamment monfils,berdych,wawrinka et hewitt. D'ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi monfils joue ce tournoi, vu qu'il a un problème à l'épaule l'ayant beaucoup gêné face à stepanek à brisbane, un peu kamikaze à une semaine de l'AO  

Moui, ceci dit, si tu regardes le palmarès de RG (Gomez, Costa, Gaudio), c'est pas tellement plus prestigieux que certains M1000.

tournois de Sydney et d'Auckland qu'on retrouvera en streaming sur bet365

par contre j'ai rien trouvé concernant Kooyong

va falloir activer le système D    , il serait dommage de rater un tel tableau ( avec peut-être Murray vu que Federer n'ira pas finalement )

Mais pourquoi vous vous référez toujours à WLT qui est vraiment assez nul comme site?
Voilà la phrase originale de Murray, il a dit ça après la finale de la Hopman Cup:
http://hopmancup.com/?id=103&NewsId=351
“I’m sure if you asked (Roger) Federer how he was feeling this week going into Australia after losing to (Nikolay) Davydenko I’m pretty sure it’s not going to put a whole lot of doubts in his mind. I feel like I’ve prepared well and I’m ready to play there."
Traduction sur WLT:  
""Je suis sûr que si vous demandez à Roger comment il se sent à quelques jours de l'Open d'Australie après avoir perdu face à Davydenko, il vous répondra que ça ne va pas le faire douter plus que cela. Personnellement, je me sens bien et je pense que je suis prêt à gagner (l'Australian Open)."

Et le seul titre qu'il a gagné, c'est sur abandon en finale.

Mais laisse-nous donc taper sur Murray.  

 
 
En effet
 
Tiens en fait à sydney il y aura aussi gasquet, qui continue son programme de remise en forme . C'est d'ailleurs lui qui ouvre le tournoi dans quelques heures face à lopez, le match est programmé pas trop tard (1h du mat heure française), à suivre pour les inconditionnels de richard peut etre

 
 
Mais +1 quoi

Il ne fait aucun doute que WLT est un site de gogos: trads nazes et sources indiquées une fois sur cent.
 
... mais si ça permet de tapay sur murräy, ça va

vous cracheztous sur wlt. Je suis d'accord que des fois ils sont à la rue mais un site qui met autant d'infos sur le tennis...Donnes en moi un autre, moi je suis preneur?

Ah non, c'est un agrégateur de news intéressant, je ne dis pas (malgré quelques bourdes de temps en temps), mais dès qu'il s'agit d'aller plus loin (traitemement des infos), il y a plus grand-chose, c'est ça que je critique.

Là, par exemple, déformer comme ça les propos de Murray, ça rime à quoi?

[troll]
WLT est nadolâtre, et n'a pas digéré la 2e place mondiale de Murray en août dernier.
[/troll]

...et des vrais articles de fond sur WLT, perso, j'en ai jamais vraiment vu, ou très peu.
C'est surtout le côté "dépêche" qui est plutôt bien.
 
Après, je ne sais pas trop comment ils traitent vraiment les infos qu'ils lisent/reçoivent...
J'espère qu'il y a quand-même de vrais journalistes dans l'équipe WLT, capable de vérifier un tant soit peu les sources.
Ne serait-ce que la source originale des discours des joueurs n'est jamais citée. Enfin bon, WLT n'a jamais non plus sorti d'énorme bourde, donc on peut leur faire plutôt confiance. (bon, effectivement, ils ont du mal à traduire quelques mots, c'est vrai )
 
Mais il faut quand-même souligner que WLT fait quelques interviews de joueurs ou de personnalités...
donc ça reste quand-même solide sur le fond, je pense.
Et il faut faire la part des choses : c'est un "média" un peu particulier aussi.

 
Wlt a certes fait une trad à l'emporte pièce comme d'hab, mais dans l'idée c'est la meme chose, le muret recommence à trop la ramener comme début 2009. Et dans quelques semaines, et plus encore à la fin de l'année, il se rendra compte qu'il n'aurait pas du, ce qui ne l'empechera pas de la ramener à nouveau début 2011

 
voilà.

Hop ça y est, Dlp officiellement numéro 4 mondial, ils sont rapides à l'atp : http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
 
Que c'est bon de voir le muret hors du top 4, ça n'était pas arrivé depuis août 2008, le top de l'atp est plus agréable à regarder maintenant
 
A noter également monfils qui gagne une place et sera donc tds 12 à l'AO, comme ça a déjà été dit, wawrinka qui gagne deux places avec sa finale en inde et réintègre le top 20, et accessoirement phm qui prend un petit gadin de 5 places
 
La plus belle progression du top 100 étant réalisée par eduardo swank, qui gagne 18 places pour atteindre la... 100e position

Ils peuvent valoir cher ces 5 points quand même.

 
 
Bah si il y a un quart murray-dlp à l'AO ça change pas grand chose non plus
 
 
Mais c'est vrai que c'est un joli tour de passe-passe pour dlp, qui passe numéro 4 pour cinq petits points pendant une seule semaine (puisqu'il redevient numéro 5 lundi prochain après le décompte des points d'auckland), mais pile au bon moment puisque c'est précisément la semaine ou sont déterminées les tds à l'AO, et qui ce faisant est protégé de federer, nadal et djokovic au moins jusqu'en demies

Petite analyse statistique/Madame Irma :  
 
Même si DLP pourrait passer à nouveau derrière Murray après l'Open d'Australie, DLP pourrait aussi assez vite repasser devant lui en cours de saison.
 
En effet, si DLP fait une demi-finale à Melbourne, il aura +155pts au classement après l'AO.
= -250 (Auckland09) +45 (San José, remplaçant les points d'Auckland) +720 (1/2 finale AO 2010) -360 (1/4 de finale A0 2009)  
 
Murray, pour repasser devant, devra alors assurer au moins un quart de finale à Melbourne (360-180 = +180pts)
 
Cependant, entre Rotterdam, IW et Miami, Murray aura pas mal de points à défendre, contrairement à Del Potro.
En soit, ça ne change pas grand chose, car DLP aura de toutes façons aussi beaucoup de points à défendre sur la saison américaine    
 
Mais si Murray n'arrive pas à défendre tous ses points acquis en 2009, Del Potro pourra rester du coup plus longtemps à la place de n°4, et cela dès Indian Wells...
Ce qui fait qu'il aura un tableau potentiellement plus dégagé que Murray (en évitant le trio Fed, Nadal et Djoko dès les quart)
Mais bon, en soit, ça ne changera pas des masses non plus, Murray étant assez costaud en M1000, le top3 ne lui fera même pas peur    
Ca aidera juste un peu DLP a conquérir son 1er titre en M1000  

Sinon, gasquet vient de commencer son match à sydney contre lopez.
 
D'ailleurs il n'a pas sa casquette,ça fait bizarre, peut etre pour améliorer l'aérodynamisme?

 
Mais c'est quoi cette arnaque    

Et hop break de Richard sur un passing de revers

Break et confirmation derrière, 4-1 gasquet avec comme fait remarquable de superbes revers depuis le début du match
 
Bon je laisse la fin du match aux courageux, en espérant que gasquet évite la phm

Il ralait sur quoi Gasquet ?