Reprise du message précédent :

 
Oui. Dlp a un quart et une victoire en 2009 dans les atp 250, or pour le top 30 seuls les deux meilleurs résultats dans ces tournois sur l'année écoulée comptent dans les points attribués. Donc si dlp ne fait pas mieux qu'un quart dans un des ces trois tournois de début de saison, il ne gagnera aucun point le 11 janvier puisque seuls le quart et la victoire de 2009 continueront à compter (ou la victoire de 2009 et le quart de 2010, ce qui revient au meme). Puisque précisément, les points d'auckland ne seront retirés que le 18 janvier.
 
Pour le reste, cf mon post précédent, il indique les possibilités envisageables et il est exact

Voilà, grosso modo, il me semble que c'est bien ça    
Enfin bon, inutile de trop se triturer les méninges, on verra bien d'ici le début de saison comment ça va évoluer...
 
Après, c'est clair que l'avantage d'être tds n°4 à l'Open d'Australie est vraiment conséquent.
 
En effet, si DLP est tds n°4 à l'Open d'Australie :  
- il ne pourra pas rencontrer de top4 avant les demi-finales...(Fed ou Nadal, du moins)
Alors que Murray pourrait se faire corriger par Federer dès les quart de finale  
 
- il ne jouera que les tds 13-16 en huitièmes de finale
Alors que Murray se tapera les tds 9-12 dès les huitièmes : un Söderling en chaleur, ou même du Tsonga ou Gonzo en bonne forme pourrait lui faire connaître une nouvelle désillusion en GC

ok ok, donc il lui suffit de choisir le tournoi ATP 250 le plus faible en terme de tête de série la semaine du 4 janvier ( donc éviter Doha qui sera probablement joué par Federer et Nadal ), un bon tournoi où il sera la première tête de série, il fait une demi ou il le gagne et hop Murray tête de série numéro 5 à l'open d'Australie

 
le problème c'est qu'Aurore Boréale pense qu'il y a le système des 2 tournois ATP250 maxi qui empêche la comptabilisation normale des points pour DLP, ça va l'obliger à faire mieux que son quart de San José de 2009 ( mais ce tournoi n'apparait pas comptabilisé pour 2009 donc j'ai encore des doutes sur qui dit vrai )

Pas automatiquement, ça dépend aussi de ce que fait murray puisque si murray gagne doha, brisbane ou chennai dlp ne pourra de toutes façons pas le dépasser. Et si murray fait une finale, dlp doit impérativement gagner, si il fait une demie, dlp doit au minimum faire une finale,etc..

 
http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] .aspx?t=pa
 
 
San Jose, CA, U.S.A.; 09.02.2009; 250; Indoor: Hard; Draw: 32  
 
Round Opponent Ranking Score    
R32 Andrea Stoppini (ITA)  209  W 7-6(5), 7-6(5) Stats  
R16 Kei Nishikori (JPN)  56  W 6-2, 6-2 Stats  
Q Mardy Fish (USA)  24  L 3-6, 4-6  
 

sur le site de l'atp pour dlp il y a le tournoi par equipe  a dusseldorf compté comme 250

17.05.2009   World Team Championship   -   70   24.05.2010
09.02.2009   San Jose   Q   45   15.02.2010

merci pour ces précisions    
 

Programme de Djokovic pour les 5 premiers mois de l'année:
 
13.01. Kooyong, Australia (exhibition tournament)
18.01. Melbourne, Australia (Grand Slam)
09.02. Rotterdam, Netherlands (ATP 500)
23.02. Dubai, UAE (ATP 500)
02.03. Belgrade, Serbia (Davis Cup)
09.03. Indian Wells, USA (ATP 1000)
23.03. Miami, USA (ATP 1000)
13.04. Monte Carlo (ATP 1000)
27.04. Rome, Italy (ATP 1000)
04.05. Belgrade, Serbia (ATP 250)
11.05. Madrid, Spain (ATP 1000)
25.05. Paris, France (Grand Slam)

Faisons simple    
 
Sans prendre en compte les résultats des 1er tournois de la saison (4-10 janvier 2010 : Chennai, Brisbane ou Doha),  
regardons d'abord les points qu'auront Murray et DLP le lundi 11 janvier 2010, une semaine avant le début de l'AO (lundi 18 janvier) :  
Murray : 6780pts   7030-250(Doha)
DLP : 6785pts  
 
Cependant, on compte actuellement 70pts pour DLP (coupe du monde par équipe) dans ses "2 best of tournaments", expirant fin mai 2010
Ce qui fait que si DLP gagne un tournoi de début de saison (Chennai, Brisbane ou Doha),  
il ne peut donc récupérer que 250-70 soit 180pts au final dans son solde global. (les 70 points passant dans les "non comptable tournaments" )
 
Alors que si Murray s'impose dans l'un des 3 tournois de début de saison, il récupère d'office 250 points, vu qu'il n'a aucun point de "réserve".  
 
Au final, DLP doit donc grapiller à Murray au moins 65 points de plus que lui sur l'un des 3 premiers tournois de la saison, pour être sûre d'être devant lui le 11 janvier 2010.
 
 
Enfin, j'espère que ça se tient...si c'est pas ça, je laisse tomber et j'attend la surprise le 11 janvier!

Pour l'instant aucun des deux n'est inscrit à un tournoi la 1ere semaine de 2010. Ce qui est sur c'est que Murray devra demander une WC sinon il ne sera pas TdS n°4 à l'AO.

c'set plutot 75 que 65.
70 pour compenser dusseldorf et 5 pour passer devant murray

 
DLP a déjà un solde de +5, sans compter les 1er tournois de la saison...
Donc c'est bien 70-5 soit 65points minimum. Enfin, je crois  
 
 
Mais dans la logique, il faut qu'il marque de toutes façons au moins 5 points de plus que Murray, donc 70pts (70-5+5) pour être devant lui le 11 janvier.
En gros, que DLP doit arriver à faire juste un peu mieux que Murray sur le 1er tournoi de la saison,  
mais avec une avance de 5pts, et un "handicap" de 70points (Dusseldorf), soit 65points pour égaliser le Murret, et 70 pour le dépasser.
 
 
Mais comme dit Gouzo, aucun des 2 n'est inscrit à l'un de ces 3 premiers tournois, donc pour l'instant, c'est avantage à DLP.
Cependant, si Murray comme DLP jouent l'un de ces tournois (en obtenant une WC), alors DLP devra marquer au moins 70pts minimum de plus que Murray, pour compenser le passage de la Coupe du Monde par équipe dans ses "non other comptable tournaments"
 
exemple :  
- Si Murray fait un quart de finale (+45), et que DLP fait aussi un quart de finale (+45, mais c'est Dusseldorf qui reste compté, avec 7Opts) , et bien c'est Murret qui sera devant le 11 janvier
- Par contre, si Murray fait un quart de finale (+45), et DLP une finale(150-70=+80), alors c'est DLP qui passe devant.  
 
 
Voila, j'espère que c'est bon  
 
Conclusion :  
On verra bien en janvier, donc  

Belle prédiction de Simon au sujet de la victoire de Davydenko  

Ouais je propose que l'on constate tout ça le 11 janvier et qu'on regarde les matchs concernés pour eux memes sans avoir une calculette dans la tete, c'est plus simple et ça ne changera pas grand chose au résultat de toutes façons, qu'on le sache avant ou pas

 
 
ah oui murray a 245 pts d'avance donc c'est bien 65 pts de plus que murray    

Monfils aussi avait prédit Davydenko.
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] aitre.html
 
Chaque fois que je passe sur ce topic, c'est des histoires de Murray à n'en plus finir, c'est une vraie obsession ici.
Murray doit normalement jouer la Hopman Cup la première semaine de janvier, alors rassurez-vous, il ne marquera sûrement pas de points en remplacement de Doha.

Ah mais non, on varie. On balance régulièrement sur d'autres joueurs aussi, Monfils par exemple  

Spoiler!

Non mais là c'est vache, ça anéantit toute compétition possible  

C'est pas ce qui est marqué sur son site, apparemment il compte faire Doha: http://www.andymurray.com/schedule

Je pense que c'est encore le "schedule" de 2009.
Il est clairement annoncé à la Hopman Cup pour l'instant:
http://hopmancup.com

En effet il est pas à jour son site.

Mathématiquement il peut la perdre après l'AO.

pas vraiment, si il est sorti très tot a l'ao et que nadal conserve son titre je pense qu'il perd sa 1ere place
donc au pire 2 mois de plus je pense.
 
mais je doute que nadal conserve son titre.
 
 
franchement jusqu'a madrid/roland garros il a pas trop a s'inquiéter sur ses points.
assurer au moins une demi a l'ao et c'est dans la poche

 
 
Non mais là c'est trop loin, il sera de toutes façons toujours numéro un après l'ao (bon sauf si nadal gagne l'ao et que fed perd au premier tour, ok ), donc bon on verra le moment venu, pas la peine de se torturer avec ça dès maintenant.

C'est Djoko qui peut la prendre après l'AO pas Nadal.

les participans a la hopman cup :
http://hopmancup.com/?id=201
 
du beau monde tout de même

il a quand même 2 finales a miami et IW a défendre

EDIT : 1 quart et une finale

 
Murray quand il a fait son planning ne pensait surement pas qu'il ferait un fail à Londres et que DLP puisse atteindre la finale ( les abdos tout ça )
 
là l'écart s'est maintenant sérieusement resserré au classement ATP et comme il ne voudra pas être tête de série numéro 5 en Australie ( et affronter du lourd trop tôt dans le tableau, un nouvel echec en GC serait inacceptable pour lui et ses fans ) il modifiera peut-être son planning en conséquence    
 

Si Djoko gagne l'AO Fed devra faire une demie pour rester n°1 donc pour répondre à lol75 : rien n'est aquis pour le record encore.

Doucement tout le monde, la saison vient de finir, attendons avant de faire des calculs jusqu'à Madrid
 

Oui vérification faite, la seule et unique possibilité pour que fed perde sa place est que djoko gagne l'ao et que lui meme ne dépasse pas les quarts    
 
Mais c'est vrai que finalement ça ne parait pas totalement impossible, fed pourrait effectivement sortir un fail face à dlp ou murray en quarts (ses deux principales betes noires désormais, et sur leur surface favorite...), sa série de demies en gc finira bien un jour
 
Et puis pour djoko, il a bien gagné l'ao l'an dernier et revient en force ces derniers temps, s'il est en forme et a bien récupéré ça parait à sa portée de décrocher un nouveau gc, meme si ce sera forcément très difficile..

sinon Gasquet il en est où avec ses soucis avec le tribunal sportif ?
 
c'est peut-être cette semaine qu'on aura le verdict

 
Bonne question, ça    
 
Il a eu son audience le 10 novembre, et la décision était censé être donnée environ 4 semaines après...
Réponse vers le 10 décembre, donc...
 
 
Sinon, pour le plaisir des yeux :  

aucun plaisir on voit rien !