Reprise du message précédent :
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 62c02.jpeg

davy, on a l'impression qu'il a gagné un bon d'achat de 50€ à mondial moquette  

 
j'aime mieux cette affiche que Davy vs Jean Martin

 
Oui et?

Federer a tout simplement été en-dessous pendant toute la saison en indoor, excepté sa fin de match contre Murray.
 
En 2010, ça m'étonnerait pas qu'on assiste à un bouleversement de la hiérarchie avec Del Potro, Djokovic ou même Murray devant Federer et Nadal.  

Et voilà... En tant que fanboy assumé, je suis insatiable et j'aurais aimé le voir remporter ce TMC.  
 
En tant que fan de tennis, je trouve qu'il ne mérite pas plus que la demi. Il a fait un seul vrai bon match contre Murray, des premiers sets systématiquement terrifiants. Les éclairs dé génie étaient là mais autant qu'il réalise bien que ça ne suffit plus
 
Donc place à ceux qui se défoncent ( Richie )

Je trouve ca un peu con...le tournoi des maitres c'est censé être la lutte entre les tout meilleurs, ceux qui ont gagné les plus gros tournois...Alors voir Davy que j'ai vu nul part en GC , en finale, ca me casse un peu le cul
 

L'affiche improbable. Mais tant mieux, Fed ne méritait pas. Cela dit je préfère que DLP gagne.

\o/

Pas très humble dans la défaite Federer, limite mauvais perdant son attitude sur la poignée de main.

j'en ai craché de joie.

 
Improbable? Il me semble bien que davy était aussi en finale l'an dernier non?

Une affiche Sod-Davy ne serait pas une surprise.
Ce sont ceux qui jouent le mieux depuis le début du Masters.
 
Autant je ne m'inquiéte pas pour Fed vu sa polyvalence autant Nadal est très inquiétant.

Sod aussi ? Qui aurait miser sur une finale Davy Sod y a une semaine ?
 
Mais DLP a toute ses chances, et en finale je le vois mal perdre si il passe Sod.

 
La haine (?) t'aveugle, je pense
 
C'est connu qu'il n'aime pas perdre, sinon il en serait resté au stade Gasquet. Cependant j'ai rien vu dans la poignée de main

J'ai vu que les deux derniers jeux .. pas grand chose à dire donc  
 
Enfin c'est cool Davydenko / Sod çà serait sympa je trouve, une finale un peu exotique (Suede Russie quoi)

 
 
C'est vrai que vu le niveau de jeu dont davy est capable et qu'il montre dans certaines périodes, je trouve franchement incompréhensible qu'il ait de si mauvais résultats en gc. Aucune finale (il est d'ailleurs le seul joueur du top 11 avec verdasco à n'avoir aucune finale de gc, et encore verdasco était tout près à l'ao cette année..), depuis fin 2007 il n'a en tout et pour tout qu'un seul quart de finale à son palmarès, un nombre astronomique de 1ers, 2èmes, 3èmes tours... Non vraiment il y a comme un bug dans l'équation là

Il tient pas le format 3 sets gagnants  

Bon je vois que davy a finalement gagné
 
Je vous explique, il a recu avant le match un coup de tel  
(accent russe): bon le favori c'est federer, tu as une cote de 4, on a misé 1millions sur toi, donc tu peux gagner cette fois
Davy: Ok pas de soucis, ca va être facile comme d'hab

c'est clair que Federer paie son mauvais démarrage au premier set, pas assez appliqué, ça s'équilibre après dès le second set, il tient très bien son service et semble dominer légèrement au troisième set et paf une seule petite erreur à 5-5 et il se fait griller au finish    
 
mais j'ai bien cru que Davydenko allait craquer au moment de servir pour le match
 
j'espère que DLP va passer, ça va être dur car Soderling sert vraiment très bien et joue très agressif, spécialiste de l'indoor il va laisser très peu de marge de manoeuvre à l'Argentin, même pas sûr que DLP ait le temps d'armer son bras pour décocher ses parpaings  

 
Enfin un tournoi à 5, c'est un peu bancal, non ?

 
C'est donc pour ca qu'il est si bon en Master 1000    

On notera que les remplaçants font finalement souvent assez bonne figure. Victoire de Nalby, demi de Simon..

En même temps tu veux le remplacer par qui ? Le tennis se joue sur une saison de 12 mois avec en gros une vingtaine de tournoi et pas uniquement sur 4 GC !

Bon l'idéal aurait été Roddick mais j'aurais préfere Haas, ou Gonzales, qui de par leur passé et leur perf cette année, meritent plus de participer au tournoi des Maitres, quoi.
 

oui Gonzo demi-finaliste à RG, il aurait été bien à Londres à la place de Nadal

quoique tout le monde aurait été mieux à la place du Majorquin vu son niveau fantomatique ,

comme Jo qui s'est bien ennuyé sur le banc des remplaçants  

Davydenko aura donc attendu 7 ans pour qu'à la 13ème confrontation, il batte enfin Federer  
 
Je n'ai pas vu le match, mais j'imagine que c'est quand-même pas Fed qui lui a offert le billet pour la finale  
(mode khakha, notamment comme ça lui arrive parfois?)
 
Davydenko a donc engrangé 800 pts avec ses 2 victoires en poule, et sa demi-finale gagnée.
Il a donc déjà 4430pts, soit...20 points de plus que Roddick  
 
 

Davy il a gagné un master (shangai)
 
Haas? Gonzo? J'ai pas suivi le tennis toute l'année mais il me semble qu'ils n'ont fait aucune finale en masters

 
J'ai vu la fin du 3eme seulement, et ça jouait grave, avec un point dantesque de fed, smash/contre smash du fond du court.
Davydenko l'agressait bien, des jambes de feu, des balles puissantes et longues. Tactiquement un poil en dessous de fed,  
mais un gros rythme et des fautes directes de fed dans les deux derniers jeux.Ca s'est pas joué à grand chose en fin de match.

 
Ouai enfin vlà quel Master
 
Et puis Gonzo a fait demi a RG et quart a l'USO...et Haas il a sortit d'énorme match au milieu de l'année et a fait demi a wimbly...
Apres je sais bien qu'au final ils ont moins de points, etc, mais je trouve quand meme que ca serait plus logique dans l'absolu que ce soit ce genre de joueur qui participent a ce tournoi...
 

 
non mais faut arrêter...

Z'allez pas nous refaire la fausse controverse Safina n°1 à la sauce ATP non plus

j'y crois pas... Ça fait des années qu'on annonce ça et ça n arrive jamais. Bon y a bien un jour ou Fed quittera le top 2 mais a mon avis c est pas pour tout de suite. Cette TMC n est pas totalement ratée non plus, il perds contre l homme en forme de cette fin de saison, en 3sets, même si OK Davydenko ne l avait jamais battu avant, mais il faut des premières pour tout...
A mon avis, Federer sera toujours aussi fort dans les GC l'Annee prochaine. A chaque défaite décevante on a tendance a l'enterrer, et pourtant il répond toujours présent quelques temps après.
 
Federer a perdu, vive Federer

 
 
Non mais de toute facon il y a rien a changer, ca résulte juste du fait que vu que le top 4 prend tout, forcemment ca se joue et parfois, une régularité dans des "petits" tournois te font passer devant des mecs qui perf en GC, mais bon...ca va peut être changer l'an prochain
 

Ouais nan mais à ce compte-là Rainer Schuettler aurait mérité une place à la Masters Cup 2008 vu qu'il a fait demi à Wimbledon
Bonjour la perte de crédibilité pour le tournoi

 
ça me semble tout à fait sensé. Il est honteux que l'atp n'ait pas encore songé à mettre en place un barème de points ''mérite'', qui récompenserait donc les joueurs les plus méritants, au delà du tour atteint dans les tournois stricto sensu.  Un joueur qui va en demi finale en n'ayant battu que des joueurs en forme devrait par exemple avoir plus de points qu'un vainqueur ayant eu un tableau en bois, c'est évident. De meme qu'un joueur qui gagne une rencontre devant un public acquis à son adversaire ou qui gagne malgré une gene physique devrait aussi etre avantagé au niveau des points, pas de contestation possible là dessus.
 
On est donc d'accord sur le principe mais le point noir c'est que ça risque de polémiquer un tantinet quant à la définition et aux critères exacts de ce barème mérite

 
Ca devait être un match de qualité, donc    
 
C'est dommage que Davy n'ait jamais réussi à aller au bout dans un GC, je trouve.
Il a le même age que Fed (2 mois d'écart ), et a un niveau de jeu avec lequel il peut vraiment aller loin,  
mais j'ai l'impression qu'à chaque fois, c'est le physique qui pêche ...
 
 

Davydenko a battu Federer et rien que pour ça il méritait sa place...
 
 
(Edit : je répondais à la polémique "il faut que seul ceux que je connais soient à ce tournoi " )

il y a aussi un peu le mental chez Davydenko qui peut lui jouer des tours, des défaites bizarres, des matchs qu'il n'aurait jamais du perdre ( je mets de coté l'hypothèse mafia ),

bref dimanche ce sera l'occasion pour le Russe d'avoir enfin un titre majeur dans son palmarès  

 
Bof, on aurait eu comme ça à la Master Cup :  
Arnaud Clément en 2001, Verkerk en 2003, Puerta en 2005 et Baghdatis en 2006

Un peu stéréotypé son jeu quand même... Il campe sur sa ligne et joue avec pas mal d'angle, donc c'est tout de suite impressionnant, mais bon le service volée, c'est pas pour lui, l'amortie, c'est pas pour lui, etc..