Reprise du message précédent :
AHHA steu balle de match en mousse

c'etait quoi cette balle de match!!!

Ces cris de gonzesses pour finir Davy...
 
belle volée de touriste pour finir Sod  

la bdm  

merci Davydenko

Ce fail de Sod sur la BDM      

La BDM de vendu

EDIT : Bon bah n° 2, 3 et 4 mondiaux OUT

   
 
Djoko n'avait qu'à prendre un set à SÖd, ça aurait été une autre histoire    

 PEON22 T'ES OU ?

Donc, Djoko continue sa série : il n'a toujours pas été capable de conserver un de ses titres.

Sod me fait quand même forte impression pour la suite.
DLP ne part pas favori, loin de la.

Bon je suis nul en calcul de points, mais en très très très gros, il a gagné 500 pts a Bâle, 1000 pts a Bercy et en perd 1500 aux Masters final, c'est con le tennis quand même parfois

Difficile de comparer avec l'année dernière, la règle des 4 ATP 500 n'existait pas encore.

Ben non il en perd 1100 seulement, ayant gagné deux matchs..
 
A noter qu'aussi bien murray que djoko ont été contraints d'etre spectateurs de leur élimination sur le fil du rasoir au profit du joueur qu'ils avaient battus dans le premier match, ça fout la haine quand meme

Enfin dans l'idée il a quand même perdu un capital qu'il avait accumulé pendant ces deux semaines

 
Djoko n'a gagné que 1300 pts l'année dernière (défaite contre Tsonga au dernier match de poule), et en gagne 400 cette année,  
soit une perte de 900pts...
Mais avec les 1500 pts de Bale et Paris, il ne perd pas trop au change    
 
Cependant, les points du Master 2008 ont déjà été retirés, donc Djoko va quand-même terminer l'année à 8310pts (7910 +400)

Djoko préserve l'essentiel grâce à Bâle et Bercy : il évite la grosse perte de points qu'aurait pu représenter le Masters en fin de saison, et il se place à 900 points de Nadal qui va en avoir 2000 à défendre à Melbourne.

D'ailleurs, il y a très très forte probabilité de voir Djoko passer numéro 2 mondial après l'Open d'Australie    
 
Surtout après avoir entendu Nadal dire qu'il allait taffer comme un dingue pendant les vacances...autant dire qu'il risque d'arriver déjà bien cramé pour l'AO, où il aura 2000 points à défendre (contre 360 pour Djoko)
 

Ou, à défaut, à Indian Wells.

 
Ben non, il sera en forme (je l'espère pour lui, sinon il risque d'effectuer une sortie prématurée). Il a quasiment rien foutu en 8 mois.

donc la saison est définitivement terminée pour Djoko    
 
une saison un peu étrange où il avait très mal commencé ( des problèmes d'adaptation avec sa nouvelle raquette, battu par Gulbis, victime de la chaleur à l'AO2009   )
 
puis ensuite un titre à Dubai boudé par les meilleurs, un tournoi en carton à Belgrade, bonnes perfs durant la saison de terre battue mais zéro titres et surtout un gros fail à RG, blocage à Wimbly, n'arrive pas à se transcender face à Federer à l'US Open , seule la fin de saison le sauve un peu avec notamment la tournée asiatique et Bercy    
 
le point positif c'est qu'il est très régulier, un vrai marathonien, pas loin des 100 matchs joués, un physique en acier, aucune blessure et peut esperer doubler Nadal après l'open d'Australie  

Faut quand même pas exagérer. Disons qu'à cette période-ci de l'année, il n'a jamais été flamboyant.
Nadal reste un "terrien" avant tout.

C'est aussi le seul joueur du Top 7 à ne pas avoir de forfait dans son Top 18.

"Cramé" n'est pas le bon terme, effectivement.  
Mais c'est plus qu'il devra trouver la bonne cuisine pour arriver à être aussi efficace sur dur que début 2009, et c'est loin d'être assuré...
 
Et si en plus il s'y met à fond pendant les vacances, il sera quand-même déjà entamé physiquement, même s'il n'a très peu joué en cette fin de saison.

Effectivement, l'erreur vient de la page Wiki du tournoi. C'est maintenant corrigé  

Nadal sur dur j'y crois plus trop, maintenant... Il se fera pas autant rouster que là, mais entre sa perte de muscles, ses blessures prêtes à ressurgir, la nouvelle garde (Söd et DLP) qui est bien montée en puissance et l'ancienne (Fed, Djoko, Davy) qui a bien repris du poil de la bête - sans parler de Roddick et Tsonga -, il ne dépassera pas les 1/4 ou les 1/2, à mon avis

 
 
Et si il y avait eu aussi roddick en demies, ça aurait fait du 43-2 en h2h cumulé, c'est pas mal aussi contre trois joueurs de ce calibre, dont deux installés depuis de longues années dans le top 10 et le troisième qui avance à grand pas vers le top 6-7  
 
 
Sinon: l'atp exagère, suite, par nikolay davydenko:

 
On ne peut pas dire qu'il ait tort: quand un joueur termine un match en trois sets accrochés d'un très bon niveau à minuit passé, et qu'il rejoue le lendemain (ou plutot le meme jour,du coup ) à 14h une demie de masters ou il faut etre au top pour espérer passer, il y a quand meme un problème quelque part. Surtout quand son adversaire a eu, lui, un jour de repos supplémentaire. C'est dommage car ça risque de fausser un peu le match à mon avis, davy sera nécessairement plus marqué physiquement que fed, et bon comme il a besoin de se transcender pour avoir une chance..

Ffffuuuuu du matin, chagrin. Pas de réaction de Djoko, encore?

Je suppose que comme au foot, la télé décide des programmations et c'est bien dommage...
 
L'an prochain si ils pouvaient organiser les 3emes matchs au meme moment ce serait quand même sportivement moins con mais ca ne se fera jamais. Parce que là quand tu vois le dernier point du match Davy - Sod

Djokovic-Nadal y a 2 ans :
http://www.youtube.com/watch?v=5UCAf_N7MfY

l'année suivante Nadal enchaine RG et Wimbledon...

C'est 14h le match ? Y'a une chance de le voir sur C+Sport ?

Pas avant 15h15, pour le Davy-Fed

 
normalement ça doit passer sur sport+ ou canal+ sport ( en gros une chaine du groupe Canal+ )
 
sinon pour les streams c'est le site bet365.com avec le script greasemonkey pour agrandir la vidéo , c'est le combo gagnant et gratuit

"Au filet, j'ai juste demandé à Del Potro s'il était qualifié. Il m'a répondu: "je ne crois pas". "
 
Non mais même les joueurs ne s'y retrouvent pas dans ces calculs londoniens ...

faut dire que dans le cas du groupe A c'était vraiment ultra compliqué à cause du principe du game-average et du fait que tous les matchs se sont terminés en 3 sets ( ce qui montre en fait que le groupe A était le groupe le plus dense, même avec Verdasco qui a quand même réussi à piquer un set à tout le monde dans ce groupe )

hier pour Djoko c'était beaucoup plus simple : Soderling devait gagner son match à tout prix si il voulait esperer se qualifier

à noter que dans le passé la Masters Cup ne s'est pas toujours déroulé sous forme de round robin, à une époque dans les années 80 c'était conçu comme un gros tournoi à élimination directe avec beaucoup plus de joueurs je crois ( genre 16 )

 ça fait le charme des masters  

je me demande ce qu'il se passe dans le game-average si un joueur abandonne
 
imaginons un joueur qui mène 4/6 6/4 4/3
pour se qualifier il a le droit de perdre le match, mais il doit marquer un jeu de + que son adversaire... Plutot que de risquer de perdre 6/4 le set, il préfère abandonner...  
 
va savoir si Murray aurait pas mieux fait d'abandonner son match à 1-0 pour lui dans le 3ème contre Federer  

Si t'abandonnes tu sors du tournoi