Reprise du message précédent :
 
C'est le plus vieux tournoi

puis c'est souvent celui où les plus grands ont brillé aussi.

 
 
chercher le discours de roddick apres la finale de cette année

Ca sent pas le burger comme à l'USO, il n'y a pas des cons pleins les gradins comme à RG et il n'y a pas de la viande saoule dans les gradins comme à l'AO.
 
et avec RG, c'est le seul qui a gardé la même surface.

hé oui eux aussi ils sont fachés avec les inéquations  

pour me donner un passe-temps rigolo je vais peut-être essayer de me plonger dans la création d'un outil PHP de classement automatique et de génération d'hypothèses à partir du barème de la Masters Cup, ça a l'air compliqué comme ça mais c'est juste une histoire algorithmique à formuler, avec une feuille Excel ça me semble un peu chaud d'avoir les hypothèses mais avec les outils de programmation actuel, une bonne modélisation du problème ça reste jouable  

C'est correct si la qualification se joue au match particulier

Pas dans ce cas, WLT a encore une fois tout faux, à se demander pourquoi certains citent encore ce blog pour des questions de reglement/classement ???

C'est peut-être celui qui semble le plus "inaccessible", Sampras y a régné pendant un sacré bail, Federer a fait de même pendant les années 2000.
Puis bon les 6 dernières années, il n'y a que 3 mecs qui sont arrivés en finale  

Bon, branlée pour DLP ce soir ?  

ça va commencer là, tout le monde à son poste  

Tout le monde à son poster pour assister à la branlée, okay

 
un bon petit 6-4, 6-3 pour Federer car la forteresse argentine est un peu rouillée en cette fin de saison  

Ah ce fail

ça y est il fait son gaffeur le Fed  

Ces bruits de boeuf quand DLP effectue ses CD  

solide dlp, très solide

break dlp

Fed, toujours aussi mauvais en début de match.    
 
Faut qu'il arrete de jouer le coup droit du Potro.

Oué, c'est clair que le match est joué, surtout connaissant Fed, qui démarre tjrs bien De plus c'était une question  

on a pas demandé mon avis mais je suis tout coeur avec Juan en 2 sets ( surtout pas 3 )
/
 

    Pour une fois que tu veux ma victoire, sauf que moi j'hésite à gagner en 2 sets
                  /
           

la difficulté pour DLP est surtout de maintenir constant son niveau de jeu pendant 2 sets, même face à un top 30 il peut avoir un trou d'air et l'obliger à conclure en mode WTA donc face à un top 5 c'est vraiment un défi de l'emporter en 2 sets ( sauf quand c'est Nadal sur dur là ça va )

donc Fed n'a pas trop à s'inquieter pour l'instant, il laissera passer l'orage et après il activera le mode god pour conclure  

Allez La Poutre    
 
 
PS : sympa cette photo de Söderling
 

Mmmoui ceci dit Fed ferait bien de ne pas attendre trop longtemps avant de recoller, sachant que Del Potro n'a pas encore trouvé sa première balle. Après, ce sera plus dur...
 
Il est vraiment dominé là ! Branlée en vue.

Y a du level.

double break dlp

double break putain...

double break del potro

Double break  

il est entrain de se faire demonter le fed

Ou alors Fed et Delpo se sont entendu pour un 6-1 6-7 6-1
 

 
 
je crois qu'avec ce resultat fed passe pas

C'est la motive qui manque, vu que déja assuré d'etre no1 ?

4-1, double break...On s'inquiète pas
 

Faut que je fasse attention au game-average,  
si je veux pas revoir le Murret en finale
 

ça me semble trop beau pour être vrai ce double break ( qui est indispensable pour un éventuel scénario en 3 sets qui qualifierait à la fois DLP et Federer tout en éliminant Murray )
 
l'hémoragie va s'arrêter à un moment faut pas rêver

les échanges durs quand même, DLP aura un coup de moins car il est moins frais que Fed..

Fed qui monte au filet en impro totale  

C'est pareil