Reprise du message précédent :
Hewitt est en super forme mais federer ne peux pas perdre ce genre de match, en tout cas pas cette saison... AMHA un péti 3/1 voir 3/2 si hewitt gagne le 1er set ou s'accroche.
 
A vos pronos !

 
Henman a perdu    
 
Celà est peut être lié à son épuisement physique et à ses récupérations ...
Sinon Federer va gagner en finale , c'est obligé  

henman était un ton en dessous

mince    
allez hewitt

Hewitt est en bonne forme mais n'a pas joué contre un seul joueur du top 20 depuis sa defaite contre agassi en finale à cincinnati. Doonc je pense que Federer part logiquement largement favori, mais Hewitt n'a jamais perdu de finale de GC  

Hewitt semble intouchable contrairement à Federer.
 
Il a gagné tous ses matchs en 3 sets et encore, en demi, contre le tombeur de Roddick.
 
Il est très impressionnant, contrairement à Federer, que j'adore (quel talent   ), mais qui a montré des signes de fébrilité durant ce tournoi.
 
Si je devais parier : Hewitt

Le match s'annonce hyper serré, du fait que hewitt a retrouvé son meilleur niveau. Cela devrait nous valoir une belle finale.
Je dirai malgré tout Federer vainqueur.
 
Bientot la finale dames!! Allez Elena!!!

J'aimerai bien être aussi sûr que toi car il a une bonne côte mais j'y crois pas trop  

 
Moi j'ai pris Federer gagnant de l'us open @1.75 avant les demis, now il est @ 1.35  
Allez mon pti gar

 
c ptete du aussi au fait que federer est meilleur que lui , non ?

vi enfin il en a pas fait 50 des finales , juste 2
 
et federer na jamais perdu non plus
 
 
perso jvois pas comment hewitt , avec ses armes , peut battre un federer en forme

il est pas en super forme federer non plus mais a tres bien bien maitrisé sa demi

Dementieva vient de perdre    
 
Il faut qu'elle vire son coach et qu'elle fasse un stage intensif de services    
 
Tu vas y arriver  

j'suis deg qu'elle a perdue. C'est la seule russe qui a fait deux finales de grand chelem cette année mais à l'arrivée elle n'en a gagné aucun. Elle n'a d'ailleurs gagné aucun tournoi cette année!
Bon, va falloir qu'elle bosse son service maintenant  

moi, perso, je vois bien un match en 5 sets car hewitt est au top et federer a du talent à revendre !

 
     
 
Dementieva a un énorme problème avec son service , et elle le sait ...
Sinon c'est pas une mauvaise joueuese à part ça.
Sur Eurosport ils ont comme favori Federer , mais ca va être un match très serré ...
Si Hewitt est chaud il peut gagner    
 
Je me demande pourquoi Federer recherche un coach pour la prochaine saison vu que tout va bien dans cette configuration    
 
Avez vous remarqué que Federer pert souvent son deuxième set ?
 
Mon prono pour la finale :
 
7/5_3/6_4/6_7/5_6/4  pour Federer
 
 

ca laisse pas beaucoup de set pour hewitt ca

 
Rectified , c'est encore le matin  

 5 set gagnant  

Est ce que quelqu'un sait si une chaine non cablée prevoit pas de retransmettre federer hewitt meme en différé.
Un france 2 par exemple .....

 
Non je crois pas , dsl  

si normalement france 2 devrait le diffuser en differé vu que la finale commence à 22h30 peut etre vers 2h00 du mat' vérifie sur leur site de toute façon france diffuse toutes les finales de grands chelems

J'ai vu le prog prevu sur le net et france 2 à cette heure choisi de programmer une rediffusion de l'émission de merde de drucker.
Je hais cet homme là....beurkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

attends je regarde  
edit: tu as raison rien sur france 2 t'inquiete on te fera vivre le match en live

t'a eurosport ???

OUI d'ailleurs hier ct chaud de se réveiller à 2 heures du mat' et se bouffer les pubs à cette heure c chiant   je me rappelle l'année dernière ct des diffusions sans pubs mais bon heureusement ce soir c à 22h30

sinon je viens de lire mauresmo nouvelle reine du tennis mondiale ah ah ah    elle est bien boone celle là

J'annonce meme qu'elle ne gagnera JAMAIS un tournoi du grd chelem.

quoted

c vrai qu'en ne gagnant pas cette année alors que toutes les meilleurs étaient soit absentes soit à la recherche de leur meilleur tennis c'est une grosse occasion manqué et je vois mal les belges et les soeurs williams laisser le tournois du grand chelem deux années de suite au russes ou à amélie en tout cas 2005 sera une grande année

c vrai qu'avec l'éclosion des russes cette année (5 dans le top 10) et le retour à leur meilleur niveau de toutes les filles qui ont eu des pépins physiques cette année (Hénin, Clijsters, les Williams), on risque d'assister à de grands tournois l'année prochaine

Ah Mauresmo number one, cette imposture !

Précisons que cela fait 30 ans que le système de classement de la WTA existe. Lorsque des nanas comme Navratilova, Graf, Seles ou Hingis sont devenues n°1, c surtout parce qu'elles étaient régulières.  
Alors Mauresmo n'a certes pas gagné de tournoi de grand chelem mais cette place lui est acquise grace à sa régularité, son travail ... Elle a gagné 3 tournois cette année (et pas des moindres), atteint 3 autres finales (dont les JO, personne ne s'en plaint de cela ) elle mérite donc d'etre a cette place.  
J'en suis d'autant plus content que je savais qu'elle deviendrait la meilleure francaise sur le circuit, dès qu'elle a commencé chez les pros avec son premier Roland Garros (2e ou 3e tour, et défaite seulement 6/3, 6/3 contre Graf véritable perf à l'époque).
Qu'elle continue et peut etre qu'un garçon arrivera a faire pareil ... un jour ...    
 
Tijay  

 
+1
   
 
Je pense que Monfils a de bonne chance à s'en sortir en circuit pro , mieux que Gasquet .

 
Clairement    
 
Aligné 3 grand chelems en junior c'est pas anodin... Il a de plus beaucoup de volonté d'après ce que j'ai compris.  

Gasquet cai une burne

 
oui tu vois mal La periode du style camionneur est revolue maintenant et tant mieux

 
Pourtant Gasquet était numéro 1 junior ...
 
Vivement ce soir

Quelqu'un aurait il les résultats des rencontres Federer-Hewitt ?

Non c'est surtout parce qu'elle ont gagné beaucoup de grand chelem !!
Je suis en train de me dire que sur les 10 dernieres années, j'aimerais connaitre le nom de numéro un mondial qu'on pas gagné de grd chelem.
Ca doit pas courir les rues.
Mais on a ca avec mauresmo...

Non c'est surtout parce qu'elle ont gagné beaucoup de grand chelem !!  
Je suis en train de me dire que sur les 10 dernieres années, j'aimerais connaitre le nom de numéro un mondial qu'on pas gagné de grd chelem.  
Ca doit pas courir les rues.  
Mais on a ca avec mauresmo...

 
C'était edberg ou becker qui avait aligné les 4grands chelem en junior lors de leur dernière année ?