Reprise du message précédent :

C'est quand même moins osé que "Djoko est pas serbe, il est croate", comme débarquement sur le topic Ca c'était marrant parce qu'aussi original qu'intattendu. Le "Nadal va boufer Fed", c'est du vu et revu.

Ca manque de fans de Nadal, ici
 
pourtant ce mec est incroyable : tout jeune, il est passé du statut d'un simple nième rameur de terre battue à un joueur capable de gagner partout  
 
il n'a peut etre pas les eclairs de génie de Federer, mais sa tenacité compense et quoiqu'on en dise lui aussi peur sortir des coups magiques  

tiens j'en profite pour reposter la vidéo de Nalby qui avait donné une bonne leçon à Nadal en début d'année ( le Majorquin n'était pas encore blessé il me semble ), faudrait que DLP l'imite demain  :
 
http://www.youtube.com/watch?v=qW858OWOoNc
 
malheureusement ça s'est mal terminé pour Nalby mais l'idée et la manière pour mettre en echec Nadal est là  

Il y a d'autres match aujourdhui ? Les demi femme ? La demi de fed ?

Ca sert strictement à rien d'inclure leurs matchs à Roland-Garros dans ces stats pour parler d'une éventuelle finale à New York. En dehors de la TB, ils sont à 2-2 en grand chelem dont 3 matchs en 5 sets...  
 
Bref s'ils se jouent ca sera un nouveau match, et Fed n'aura aucun complexe sur cette surface face à Nadal.

t'essaies de nous vendre Nadal là ?  
 
je crois que même les plus fanatiques pro-Federer ont déjà souligné le talent de l'Espagnol...

Il est a combien de demi finale d'affilé en GC Nadal ?  0 non ?

Nalby fait partie de très rare à pouvoir battre n'importe qui si il est à 100%, Fed aussi y passe. Seulement on connait le revers de la médaille : irrégularité des perfs, capacité à battre Fed pour se faire laminer le lendemain par un top 100 = 0 zéro GC en poche.  
 
Fed sur le dur de l'USO est incontestablement meilleur que Nadal, y aurait rien de merveilleux à ce qu'il le batte. Ce serait déjà merveilleux si DLP ne passait pas. Faut savoir qu'actuellement le dur de l'USO est même plus rapide que le gazon tout moche de Wimb, donc la pire surface pour Nadal et son jeu lifté. Dans tout les cas, il réalise le même parcours que l'an dernier, c'est satisfaisant pour lui.

 
C'était Gonzo qui l'empechait de faire un career grand slam ??    
Rien ne l'empeche ni plus ni moins de le faire ...

Sinon je sais pas pourquoi je pense à ça mais je trouve un peu excessif de répéter sans arret que nadal a un physique en porcelaine et qu'il a des bobos tout le temps.  
 
Sur cet us open, rien que dans le top 10 on a eu trois éclopés (davy, simon et verdasco, davy et simon ayant abandonné et verdasco, très diminué, allant se faire opérer prochainement), sans compter les acacuso, granollers, murray qui a semble-t-il un problème au poignet depuis quelques temps, ferrer qui avait abandonné à montréal et qui sans doute encore diminué a perdu dès le deuxième tour, etc...
 
On insiste constamment sur nadal parce qu'il est au premier plan mais il y a pas mal d'excellents joueurs dont le physique est fragile (monfils, qui comme nadal a zappé tout l'été, tsonga, nalby, etc...) , et d'une manière générale beaucoup de joueurs zappent régulièrement une partie ou une autre de la saison, ou bien la jouent sans conviction avec un physique très moyen. Avant rg et wimbly cette année, nadal avait joué tous les gc depuis fin 2005, ce qui est très loin d'etre le cas de tout le monde, et qui plus est en y réalisant toujours au moins de bonnes performances.
 
Après bien sur il y a la comparaison avec fed, qui est l'argument le plus visible en faveur de la fragilité de nadal, mais qui n'est pas pertinent car sur le plan physique fed est unanimement (joueurs, médecins spécialistes, etc) considéré comme un phénomène. On n'a jamais vu un joueur enchainer autant de performances de premier plan pendant si longtemps sans subir la moindre blessure significative.
 
Bref, nadal a peut etre un physique fragile mais sans doute pas plus que la moyenne parmi les joueurs de très haut niveau

Bon sinon le nouveau trolleur il est un peu useless là .. sa prédicition pour la finale .. l'histoire du mental en mousse de Fed.erer, bref on sent le mec qui regarde que RG (et pour qui le D.ieu des commentateurs est L.Chamouleaud) et qui joue au "kissiconé"..

Lemarouflet :Ah mais je pense même que Nadal a un physique plus solide que la moyenne des autres joueurs, vu le temps qu'il a passé sans blessure majeure (tu l'as dit, environ 3 ans) et à très haut niveau, malgré son jeu incroyablement épuisant pour le corps.

bien sûr
 
mais Nadal a plus que la moyenne d'aigris qui se réjouissent et dissertent sur ses blessures.
 
Cependant, je pense que y a 1 ou 2 tournois dont il pourrait s'abstenir de participer. Barcelone notamment.

 
5. Il s'agit de la quatrième meilleure performance de toute l'ère open   . (et ça aurait pu faire huit s'il n'avait pas foiré à l'uso 2007)

LE COPAIN DE NADAL S APPELLE DE LA POUTRE

Le mec est tellement grand que les lifts coté revers lui arrivent à hauteur de genoux.  
 

 
6 GC, 14 ou 15 MS  a 23 ans. Il en avait combien votre Fed au meme age ? 1 ?
 
les palmarès ne sont même pas comparables, en ramenant Federer au même age
 
sans oublier que sans ses pépins physiques, ca faisait +2 GC cote Nadal et -2 mécaniquement cote Fed

Et bien ça y va le troll

Il pleut encore donc.
 
Finale Dimanche prochain si tout va bien.

 
Tiens, un nouveau fanboy de Nadal  
 
 
Nadal a été en tout cas expéditif face à Gonzo :  
j'ai même pas vu le match, en pensant que ça allait durer encore au moins 1h minimum    
 
Sinon, MAJ vite fait des points du top10 :  

 
On retrouve donc le même trio que l'an passé : Federer, Nadal et Djoko, avec comme invité de marque DLP (qui est le seul des 4 à s'assurer de marquer des points)
Nadal prend près de 500 points d'avance sur Murray, lui assurant sa 2eme place, notammnent en vue d'une fin de saison plutôt dense de l'Ecossais    
 
 
 
 

 
dommage bonhomme, je joue au tennis depuis l'age de 5 ans (et j'en ai 30), je suis tous les tournois que je peux, donc, aucune lecon a recevoir, surtout avec une argumentation aussi kikoololesque que la tienne
 
Je trouve dommage que certains, des qu'ils voient que d'autres personnes ne se branlent pas en permanence sur Federer mais savent apprécier et supportent d'autres joueurs pour d'autres qualités (en l'occurence le mental pour Nadal , et sa capacité d'adaptation) , balancent ce genre de post pathétique "kikoolol tu supportes pas Federer t'y connais rien kikoolol"
 
Mental en mousse de Federer : ben ouais, il se fait dessus à chaque fois qu'il rencontre Nadal en finale d'un GC, c'est un fait. Il a plus de talent que l'espagnol, s'il n'avait pas ce complexe a la con et un mental plus solide, il aurait encore plus de titre. Mais tant pis pour lui s'il a un problème a ce niveau.
 
Ma prédiction etait un peu sèche afin de provoquer les fanboys, et ca marche

 
 +1.    
 
 Je bossais , chez moi, tranquille, je pensais que le match reprendrait ce soir (tard)....Et là j'arrive et ...j'ai rien compris au film.  
 
 Mais Feña, quoi! Qu'est-ce que t'as foutu?    J'y crois pas, là. 6-0  
Ces interruptions, ça fait vraiment chier!  Gonzalez, capable du meilleur, comme du pire.    
 
Bon bah, pour la suite...Vamos Rafa, quoi.
     
   

+1  
 
j'aurais pas mieux dit  

Fed avait 3 GC à 23 ans.

Effectivement mais chaque joueur à une évolution de carriere differente, Borg à commencé tres tot à gagner des GC et a fini à 11 GC. Sampras avait gagné 5 GC à 23 ans, ect ...

Tu supposes que Nadal se serait imposé à RG et Wimbledon dans la logique des choses, chose qu'on ne sera jamais. Sinon on pourrait alors dire que Fed aurait du gagner l'AO 08,09 et Wimbledon 08 aussi sans sa mono . De plus les pépins physique font partis du sport.

Pour ma part je respecte énormément Rafa et je reconnais que c'est un joueur de talent (comme beaucoup ici), je voulais juste réagir un peu sur tes remarques trollesque.

La perf de Nadal est exceptionnelle vu d'ou il vient. Toutefois la coupure du match est probablement la raison de sa victoire.
Sinon, Rodger, fais pas l con

de toutes façon Del Potro il s'entend très bien avec pratiquement tous les joueurs du circuit ( d'ailleurs il semble s'être reconcilié avec lui )

très pote avec Gonzo aussi

mais une fois sur le terrain tout ce beau monde se transforme en guerrier sans pitié le temps d'un match  

2 Français en demi-finale de l'US OPEN        

 
Ca serait sympa, une finale chez les juniors 100% française    

en jaune de dos avec la casquette, c'est rafa ?

oui ça doit être lui

Oui enfin, Nadal n'a pas besoin d'être défendu, son palmarès parle pour lui. Qu'on l'aime ou pas, c'est le seul à contester la suprématie (totale sans lui) de Fed. En ce sens, c'est un joueur qui marquera autant l'histoire autant que Fed, même si il n'aura sans doute pas 15 cg et +.
 
A part ça, la branlette sur Fed est effectivement lourde  

Non, ce mec a une raquette Head et des bras trop maigres et poilus ! En plus Rafa est aussi grand que Fed.

pourtant c'est un gaucher et sa coiffure ...
 
Pour la taille, faut pas se laisser tromper par la perspective !

et la carrure?

 
 +1. Il semble aussi un peu petit pour être Nadal.  
 
 EDIT: burned pas gouzo.  
 

Non, en fait, c'est Gaël Monfils  
 

Surement Franco Davin l'entraineur de Del Potro

Chassez-moi cette foutue pluie

 
 Quelle perspective? On voit bien que sur la photo , le type est bien plus petit que Federer, qui regarde vers le bas pour lui parler.  Ce n'est absolument pas le cas en ce qui concerne Rafa.  

alors ça doit être l'entraineur de DLP, Franco Davin  

edit : grilled by revio

Le problème, c'est ce que tu as compris comme un fanboyisme envers Federer, c'est juste une réaction au fanboyisme pour Nadal que dégage ton intervention de façon criante.
 
La plupart des intervenants réguliers sur ce topic sont capables d'apprécier différentes choses ches les uns et chez les autres en restant loin du débat stérile kikalaplusgrosse entre le n.1 et le n.2, peu importe l'ordre. Alors du coup quand on voit un gros troll (ce à quoi ton message ressemblait) qui se poupougne la moutrelle sur Nadal, on le rembarre, parce que ce type de débat gonfle tout le monde (sauf les trolls). Et pas parce qu'il n'admire pas Federer spécifiquement.
 
Ceci étant dit, bienvenue sur le topic