Reprise du message précédent :
poum.  
 
Qui parlait de la faiblesse du service de DLP, plus haut?

 
ça s'est amélioré dans ce troisième set mais c'est sur courant alternatif, il a des phases où DLP sert en mode WTA

Pas faux

allez bordel DLP il faut chercher le break, pas trop envie d'un tie-break

Ca y est, TB  

Roddick normalement est très bon pour les tie-break, j'ai peur pour DLP

Allez Duck  

Là, j'ai autant peur pour l'un que pour l'autre, j'avoue.

mini break pour DLP mais ça veut rien dire à ce stade

Il est très fluctuant son service, sur du master 500 ça peut passer qd même, mais en gc ça pardonne pas. Du boulot à faire pour être vraiment crédible en cg, mais nul doute que d'ici un an ou deux il devrait répondre présent pour des bonnes demi, voire finale

Je te rassure, le perdant n'est pas condamné à l'émasculation

4-1 pour DLP, faut qu'il tienne

Roddick nous prépare un FAIL de toute beauté  

Roddick qui peut pas s'empêcher d'engueuler l'arbitre à chaque match

Il le fait pas contre Federer  

 
pour l'instant il n'y a qu'un mini-break et le service de DLP n'est pas très régulier, rien n'est perdu pour l'Américain

6-3 ça se rapproche pour DLP

Encore heureux.

6-5 c'est là qu'on verra si le service est l'ami de DLP

Roddick sauve les 3 !!

6-6

edit: je vais chercher mon tranxen.

et voilà DLP qui va encore galerer

Solide roddick quand même. (comme un wok)

DLP wins!

mouais...

Super tie break de DLP    
Ce qui est impressionnant vu son âge, c'est son calme, sa capacité a rester concentré même quand il merde sur un point ou un jeu.

Bon, finis les "Mickey Mouse Tournaments", maintenant les choses sérieuses commencent, direction Montreal    

Bon, je suis content quand même pour DLP  

Par contre, Roddick, j'aimerais vraiment le voir faire une belle perf à l'USO  

C'est à Roland contre le Suisse qu'il aurait dû le faire !

DLP

je l'adore ce gars, même dans la pire galère il n'a jamais craqué mentalement, il est vraiment très fort alors qu'il n'a que 20 ans

et il gagne sans avoir un service à 100%, c'est dire la marge qu'il a

il réussit donc à conserver son titre de Washington, il faut remonter à Agassi il y a 10 ans pour voir cela,

6ième titre au total dans sa jeune carrière,

maintenant objectif Montréal, il a un tableau pas très compliqué,

et si il résout son problème de service il sera redoutable

Bon allez bonne nuit les enfants    
 
http://www.youtube.com/watch?v=jM19VN5EjNY
 

500 points ATP défendus avec succès et en prime un gros chèque de 300 000 dollars
 

 

 

 

L'émotion le submerge, tout en retenu De La Pootre  

et je me prend à rêver d'un grand chelem sur dur de DLP, un peu comme son marathon incroyable de l'été 2008 :

Washington - Montreal - Cincinnati - US Open, les 4 plus gros tournois sur dur

même Federer ne l'a jamais fait

Victoire de F.ed à l'US Open.

C'est sûr que Fed risque pas de le faire il a joué qu'une fois Washington en 1999   , il s'en bat un peu les c... de celui-là par rapport aux 3 autres je pense  

à condition que ses jumelles lui prennent pas trop de temps sur son planning

ben c'est comme la coupe Davis, tous les grands joueurs ont au moins gagné Washington sauf le Suisse

Nadal qui donne l'impression qu'il veut préparer son public à une défaite à Montréal, les déclarations du Majorquin se font de plus en plus pessimistes à mesure que les jours passent :

http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] miste.html

c'est vrai qu'il y a une grande possibilité qu'il perde contre Ferrer dès son premier match si son genou n'est pas opérationnel à 100%, sans compter qu'il lui manque des matchs de préparation depuis son élimination à RG

 
Ah? Je vois pas de Laver, ni Borg, ni McEnroe, ni Becker, ni Wilander, ni Sampras...je m'arrête là   , ou alors tu pensais à Arnaud Clément, Amos Mansdorf en grands joueurs?