Reprise du message précédent :

 
Il a quand-même un ratio pas trop dégueu depuis le début de saison : 32V pour 11D.
Après, dans les grands RDV (GC et M1000), il n'a jamais dépassé les quarts, ce qui est plutôt moyen, effectivement...
 
Mais disons qu'il a un gros coup à jouer pour la suite de la saison sur dure, maintenant :  
et arriver aux 2 M1000 sans aucun point à défendre, en étant numéro 1 français, ça peut lui donner des ailes.
....Il faudra déjà voir ce qu'il fait à Washington  
S'il fait un bel enchainement sur les 3 tournois (avec une belle récolte de points au passage), et avec pourquoi-pas un titre, il va arriver en pleine forme à l'USO, et il va tout déchirer!
 
 
En tout cas je suis confiant pour lui, il est capable de faire nettement mieux sur dur que ce qu'il a fait à Indian Wells et Miami...
 
Il y a mon côté fanboy qui parle aussi, mais je me fais vraiment pas trop de souci pour lui.

Son très bon ratio est essentiellement du à ses victoires à Johannesburg et Marseille.
 
Mais c'est vrai que les 4 tournois qui se profilent pour lui seront un peu un juge de paix. S'il joue son meilleur tennis il va exploser au classement (au nombre de points) et peut être que ça lui fera prendre une autre dimension et qu'il deviendra plus régulier. En tout je l'espère aussi

il avait perdu contre qui et a quel stade a l USO l'an dernier?
 

Top 10 salaires sportifs mondial (en millions d'euros)

- Tiger Woods : Golf, 98,3
- Phil Mickelson : Golf, 47,8
- David Beckham : Football, 36,9
- Kimi Raïkkönen : Automobile, 35,3
- Lebron James : Basket, 31
- Floyd Mayweather : Boxe, 30,9
- Ronaldinho : Football, 28,8
- Lionel Messi : Football, 27,5
- Kobe Bryant : Basket, 27,2
- Roger Federer : Tennis, 26

Disons que pour avoir un tel ratio - sans avoir vraiment brillé dans les gros tournois - il a bien fallu effectivement aller trouver des victoires quelque part    
 

Surtout qu'il va jouer finalement pour la 1ere fois de sa carrière une saison complète,  en tant que "leader" au classement (Top 10) ...
Déjà l'année dernière, en faisant une demi-saison, il se qualifie pour le Masters...
...alors cette année, j'imagine qu'il peut quand-même faire au moins aussi bien    
 
Et puis dans l'optique d'aller défendre son titre à Paris, ça serait pas une mauvaise idée d'aller faire "quelques réserves", histoire d'assurer sa place.
Washington (M500), Montreal et Cincinnati (M1000), US Open (GC)...
...allez, je prends le pari que Tsonga aura atteint les 1000 points après ces 4 tournois joués.  
 
edit: par exemple :  
Washington : demi finale > 180
Montreal : demi finale > 360
Cincinnati : quart de finale > 180
US Open : quart de finale > 360-150: 210
=930 points
mine de rien, sans sortir une énorme performance, c'est jouable
 
 
 
Il y aura le M1000 de Shangai où il pourra encore glaner des points (il avait fait un 8eme à Madrid l'année dernière)...
 
 
 
Contre Robredo, au 3eme tour

Pourquoi je sens que Gasquet va se taper au 1er ou 2è tour un top 6 à l'USO...

 
"Je ne m'affole pas, c'est la reprise, j'ai eu une interruption de 3 mois. J'ai joué un bon tennis, je sentais bien la balle, j'ai récuperé petit à petit mes sensations, je ne me fais pas de soucis pour la suite"

c'est exactement ça en plus

ouais voilà  

Ce qui peut ne pas être faux en plus

Il a de la chance, il évitera de se taper Nalby cette fois.

Nan il va se taper Tursunov ou Adreev et après pourquoi pas après un top 10

ptin ils gagnent autant que ça en Golf ?!  

Federer est assez mal payé en fait.

c'est pas ses surfaces à jwt la tb et le gazon. On verra bien ce qu'il fait cet été. Clair que contre karlovic il s'est trop vite énervé et voulait mettre que des sacs. Sur ce match il a pas réfléchi un caramel. En étant patient et en évitant de trop vouloir en faire sur ses jeux de service, ça passait...
 
 
Après je dis ça mais quand tu le voit monter à la volée sur un second service sur balle de break, j'adore, le mec a ls couilles grosses comme ça.

le classique. Ca me fait toujours rire. Y'a des gars au delà de la 50eme place qui font des 1/8 en GC avec un tirage cool. Gasquet va se choper tursunov au 1er tour, c'est écrit

Gasquet F.ed au premier tour:
6/1 6/2 7/6
 
Je suis parvenu à le faire déjouer dans le troisième set, ça s'est joué à pas grand chose! Dommage, je reviendrai plus fort l'année prochaine!

Kimi c'est pas une baltringue mais bon HS

même sur un petit tournoi ATP250 où il n'y a pas tous les meilleurs ça demande quand même un certain effort et une rigueur pour remporter le titre, le top 10 il peut donner la fessée lors des premiers matchs face à un joueur de troisième catégorie ou une wildcard mais il peut très bien ensuite caler sur la ligne droite face à un bon Tursunov ou un Almagro sur TB qui ne tremble pas

c'est pas le même niveau tennistique qu'un master 1000 mais il y a toujours les mêmes impératifs d'être prêt et parfait physiquement et mentalement

et puis si tu enchaines les petits tournois en les gagnants tous façon DLP 2008 ben c'est quand même une sacrée performance, le coté marathon, il faut être fort dans sa tête pour ne pas commettre d'erreurs et enchainer les matchs sans les perdre

Surtout que depuis le début de la saison, seuls Federer, Nadal et Murray - les 3 premiers mondiaux - se sont partagés à eux-seuls les 3 GC et les 5 M1000    
(...même si Murray est bien-sûre en-dessous du palmarès de Rafa et Roger cette année... )
 
Pour les 500 series, on compte aussi Djoko et Roddick, qui sont 4e et 5e...
...les 2 seusl qui aient remporté un 500 Series en dehors du top 5, c'est Almagro (Acapulco) et Davydenko (Hambourg)  
 
 
Autant dire que pour tout le reste des joueurs, ils n'ont eu pour l'instant que des miettes, même si un 250 Series est toujours une belle ligne au palmarès.
 
Mais ça peut changer : en tout cas, j'espère de bonnes surprises à Washington, Montréal et Cincinnati, voire même l'USO  

en tout cas pour Tsonga j'espère vraiment qu'il va cartonner durant la tournée américaine,

depuis Wimbledon il ne s'est surement pas contenté d'être en vacances, il nous prépare un gros coup vous allez voir

il a peut-être bossé son service, perdu un peu de poids pour être fitness et avoir une meilleure mobilité ( il m'avait semblé un peu trop "massif" à RG et à Wimbledon , ça l'a peut-être gené dans ses déplacements )

http://www.menstennisforums.com/sh [...] tcount=488
 
J'aime bien sa signature  

 
Pas si sûre : si entre ses entraînements intensifs, Tsonga s'est un peu détendu  
en jouant à Grand Chelem Tennis® sur la Wii® avec le Wii Motion Plus®,  
et en bouffant plein de Kinder Bueno® et en buvant des litres de jus de fruits Tropicana®  
...il risque d'être mal barré au niveau poids, là!  
 
 
D'ailleurs, je me demande si après Karlovic (104kg, mais 2m08 aussi ), Tsonga n'est pas le plus lourd joueur du top 100?
Ou du moins celui qui le ratio poids/taille le plus élevé?
 
 
 
 

Ça dépend, il tape dans les combien, Nalbandian ?

...justement, j'ai regardé vite fait les "gros gabarits" comme Nalby :  
et d'après le site de l'ATP (qui est plus à jour que lequipe), il ne pèse "que" 79kg pour 1m80.  
 
Même Roddick - qui parait imposant - est dans les mêmes proportion : 88kg pour 1m88
 
Tsonga (1m88, 91kg) devrait donc peut-être perdre un peu de poids, pour avoir des déplacements un peu plus "souples"?
Surtout qu'il ne devait pas peser autant quand il a "explosé" sur le circuit (AO 2008)

pour Tsonga d'après le site de l'ATP il mesure 1m88 pour 91 kilos ( mais le site n'est peut-être pas à jour, par contre la photo de Tsonga fait peur ),

http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] songa.aspx

mais il me semble que de toutes façon 91 Kg c'est légèrement au dessus du poids idéal pour Tsonga, j'avais appris qu'il y avait une règle simple pour déterminer si on était en surpoids --> l'indice de masse corporel ( IMC )

ça se calcule de cette façon : IMC = ( poids en kg) /( taille en mètre )²

ce qui donne un indice de masse corporelle de 25.747 pour Tsonga

or d'après ce site on commence à être en surpoids quand l'indice est compris entre 25 et 29.9 et au delà on est considéré comme obèse :

http://www.automesure.com/Pages/IMCreponses.htm

il faudrait que Tsonga perde au moins 3 kilos pour retrouver un IMC correct, voir plus si on se place dans un contexte sportif ( Nadal et Federer eux ne dépassent pas les 85 kilos )

edit: par contre il faut aussi tenir compte de la masse musculaire de Tsonga, ça peut fausser l'IMC et son interpretation ,

mais je continue à penser qu'il vaut mieux ne pas être trop musclé au tennis, les muscles c'est bon pour l'explosivité mais ça handicape un peu pour les rallyes de fond de court je pense ( ne me parlez pas de Nadal il a maigri depuis )

Nalbandian pèse moins que Tsonga ( 79 Kg pour 1m80 )

http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] ndian.aspx

enfin on remarquera que DLP est très "fitness", seulement 83 kg pour 1m98

http://www.atpworldtour.com/Tennis [...] Potro.aspx

 
Petite attaque de fanboy nadalien..tsss    
 

 
Bon sinon il faut faire attention avec l'IMC, ça ne prend pas en compte les fortes musculatures et Tsonga est quand même bien barraqué

Oui l'IMC c'est pour un non athlète!!!
 
Ceci dit qq kgs de moins comme Roddick ça serait bien.

...et si Tsonga pouvait filer un peu de son surplus à Poussin, ça serait pas mal.
Simon, pour le coup, il fait un peu gringalet  

Comme les points de Toronto 2008 sont tombés mais ne sont pas remplacés, les joueurs concernés ont le droit de compter un tournoi optionel de plus. Tsonga n'avait pas participé mais comme c'est un Masters 1000 il devait compter les 0 points dans son total.
 
La semaine prochaine ca sera la même chose avec Cincinnati 2008.

Pour DLP ça m'étonne pas ; il fait limite maigre
 
Par contre pour Nalby, ils ont dû prendre les chiffres d'il y a 5 ans, c'est pas possible autrement

 
Donc Tsonga a pioché les 50 points d'un tournoi dans ses "Non-Countable Tournaments",  pour les passer dans les "Best of Other Countable Tournaments".
D'aillleurs, c'est ceux de la Coupe du Monde par équipe. J'avais remarqué que les 50 points n'étaient pas compté avant...
...tout s'explique, donc  
 
Mais bon, de toutes façons, on lui remettra ses nouveaux points après les 2 M1000, quelque soit le résultat.
C'est donc juste pour la "forme"...
mais ça peut du coup faire gagner éventuellement une place à un joueur, lui permettant peut-être un meilleur tirage pour les tableaux à venir.
 
Merci des précisions, en tout cas  

 
j'ai raté des matchs de JWT? je l'adore, mais pour moi il joue toujours comme ça...

 
Ca compte quoi puisque Fed n'est pas salarié ?

 
C'est la matraquage pub pour lui en France ?

moi j'ai surtout vu la pub kinder bueno :

http://www.viddler.com/explore/int [...] videos/15/

les sponsors de Tsonga :

http://www.jowiltsonga.fr/sponsors.html

visiblement c'est le joueur de tennis Français qui interesse le plus les sponsors

http://www.lejdd.fr/cmc/sport/2009 [...] 91065.html

le programme du jour avec les matchs en streaming "légaux" et gratuits :
 

 
un package WTA/ATP avec le tournoi d'Istanbul et de Croatie
 
Chardy et PHM jouent aujourd'hui à Gstaad mais pas de streaming possible malheureusement, faudra se contenter du livescore :
 

 
le programme complet des autres tournois:
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] mardi.html
 
 
 

mis à part monfils, les autres français ont le charisme d'une huitre. et je dis ça pour gasquet ou simon.
 
je parle pas des français qui passent pas les portes. Genre le quatuor magique, mahut, ascione, benneteau et gicquel. Mes idoles (post dédicacé à goussedaille)

Comment les joueurs de golf peuvent ils gagner autant et avoir une telle différence avec les autres ? Il me semblait pas que les gains en tournoi étaient si élevés. Et niveau marketing, je vois pas en quoi ils engrangeraient plus que les autres ou en tout cas avec autant de différence ?

 
Ben si Monfils a du charisme, Tsonga est une idole