Reprise du message précédent :
...et un break d'effacé, un    
 
Encore un autre et PHM revient dans le match  

ça semble très compromis là pour PHM à 5-2
 
mais de toutes façons Davydenko n'est jamais facile à gérer, même breaké le Russe lache pas l'affaire, on le croit HS mais il revient toujours à la charge ( cf le match d'hier contre Ferrer )

PHM lose.

Bon ben, c'est fait : 6-4 6-2  
Bravo Davy, il a été nettement au-dessus aujourd'hui  
 
 
PHM a nettement manqué d'agressivité, ce qui n'est pas idéal face à un jour comme Davy en face.
 
Enfin, espérons que ça lui donnera de la motivation pour la suite de la saison  

ça sera donc un 15ième titre pour Davydenko ( le dernier remontait à l'open de Varsovie en juin 2008 )

dommage pour PHM mais Davydenko était bien supérieur aujourd'hui,

PHM aura peut-être une meilleure chance de victoire dans un petit tournoi ATP250 ( je crois qu'il reste le tournoi d'Umag sur TB qui commence demain ) mais il va peut-être se reposer pour mieux attaquer la saison sur dur

Beau score pour Davy

....et les speechs des organisateurs qui durent 3 plombes avant la remise du trophée, comme à Stuggart
       
 
C'est une habitude allemande, on dirait  

 
Ca se dit, ça?  

Of course

Il fait Gstaad : http://www.atpworldtour.com/posting/2009/314/mds.pdf  
...à moins qu'il déclare forfait.

...il me semble que "solid" ne s'emploie pas pour une personne - comme on peut le dire en Français - mais pour des objets?
enfin bref    
 
PHM devrait jouer Gstaad dès la semaine prochaine, avant d'attaquer la saison sur dur.
...pourquoi pas y aller chercher son 1er titre de la saison?
 
edit :  

Pas simplement des objets, ça a n'a pas un champ sémantique si restreint. D'ailleurs il me semble que l'expression consacrée pour dire "un bon citoyen" est "a solid citizen" (à vérifier). Et dans "he was very solid", je comprends que c'est son jeu, son mental qui est ainsi caractérisé, au travers de ce "he", et pas simplement Davydenko
 
Anyway.
 
/HS
 
edit: en fait je viens de voir la déclaration de PHM sur wlt, en français: "il a été très solide", je suppose que c'est ce que tu cites et oui, sur le coup, la traduction en solid ma semblée un peu facile, pas des plus justes, j'aurais plutôt dit consistant, dans le contexte.
 
Re-/HS

 
je pense qu'il manque une 3è donnée    
 
il faut faire la différence entre les break points obtenus, joués et convertis.

Bonjour,
 
Elle a été mise à jour l'image où l'on voyait Fed avec ses 14 titres apres RG ?
 
Merci pour l'info

plus qu'une semaine avant le tournoi de Washington, le premier gros tournoi relevé de la saison sur dur    
 
avec 5 joueurs à surveiller dans ce tournoi ( bannière provenant du site officiel )  :
 

 
une finale DLP-Tsonga ne me déplairait pas
 
Monfils est toujours prévu sur la liste des joueurs :
 
http://www.leggmasontennisclassic.com/players.aspx
 
quelqu'un sait si sa blessure est enfin guérie ? ( il devait déjà faire sa rentrée à Hambourg mais il avait déclaré forfait )
 

Roddick est qd meme redevenu un gros morceaux Mon préféré pour l'US Open apres Fed

Il devait recommencer à s'entraîner hier (samedi), ses chances de disputer Washington sont donc assez minces.

Pareil, j'ai envie de le voir aller loin.

C'est ce que j'avais entendu dans la "VO" de PHM au moment de son interview : "He was very solid" (dans un accent français de pure qualité ).
Effectivement, il aurait dû dire consistant ou même plus simplement strong, qui m'aurait paru plus approprié.
 
Enfin bon, on va pas lui en vouloir...les Français n'ont jamais eu un goût prononcé pour les langues étrangères...
/HS donc    
 

 
Ca peut donner du beau spectacle
D'autant qu'hormis Söderling, aucune des "têtes d'affiche" n'a joué de tournoi depuis Wimbledon...ils devraient donc péter la forme.    
 

 
Idem, et même, je le mettrais devant Fed.
J'ai une petite intuition qui me dit que Fed n'arrivera pas en finale de l'USO (jumelles, toussa )...
...Au bénéfice de Roddick.
 
Il faudra déjà voir ce qu'il donnera sur les 2 M1000 américains...

L'herbe est quand même la meilleure surface d'Andy, sur dur il est moins bon, donc le mettre derrière Fed je pense pas
 
S'il continue sur sa lancée (il a eu des hauts et des bas même s'il est toujours resté dans le top 10) il peut faire de bons résultats mais de là à aller en finale de l'US Open, je sais pas.

...J'ai quand-même envi de prendre le pari  
Surtout que Roddick a déjà gagné l'USO...donc à priori, il a quand-même quelques qualités sur dur aussi    
 
C'est Fed aussi qui risque peut-être d'avoir un brin de moins de motivation/envie...
...mais la naissance des jumelles peut aussi inversement le transformer en mode God, et là, il deviendrait absolument imbattable.
 
 
 
Sinon, PHM a confirmé sa participation au tournoi de Gstaad cette semaine (interview à la radio, France Inter, je crois...)
 
...Pourquoi pas une confrontation Chardy-PHM en finale?  
 

Je pense que F.ed a Zéro pression et va tout torcher!

 
Moi cela me va bien !  

 
Il va torcher ses filles quand il faudra les changer, c'est ça que tu veux dire?    

 
Re-HS    
 
Citation d'Andy Murray : "He's a very solid all-court player. He's got a solid serve, moves well and is good off the baseline. He does everything good. He doesn't have one shot which is a huge weakness."
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/8122558.stm
 
/HS

 
je plussoie, libéré il est capable de tout écrabouiller dans les GC en délaissant les autres tournois. Je pense qu'on le reverra pas avant l'US open fin aout ou alors juste un seul. C'est ce qu'il a fait je crois en 2007.

pas grand chose à se mettre sous la dent niveau matchs sur bet365 aujourd'hui :
 

 
de la bonne WTA classique avec le tournoi de Stanford et d'Istanbul    
 
pour les hommes 3 tournois cette semaine : Umag ( Croatie ), Gstaad ( Suisse ) et Los Angeles , celui d'Umag sera retransmis sur bet365 dès demain et les autres seront probablement diffusés à partir des quarts de finale
 
les tableaux :
 
- Gstaad ( PHM, Chardy, Wawrinka, Andreev, Youzhny, Kohlschreiber ) :
http://www.atpworldtour.com/posting/2009/314/mds.pdf
 
- Umag ( Davydenko, Ferrer, Almagro, Ljubicic, Ferrero, Seppi ) :
http://www.atpworldtour.com/posting/2009/439/mds.pdf
 
- Los Angeles ( Safin, Fish, Tursunov, Haas, Gicquel, Querrey, Gulbis, Sela, Baghdatis ) :
http://www.atpworldtour.com/posting/2009/423/mds.pdf

Tsonga qui vient de passer devant Simon au classement ATP, il est maintenant 7ième :

et Davydenko fait son retour dans le top 10  

http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

C'est pas plutot Simon qui est passé derrière Tsonga ?  

oui c'est vrai que Tsonga n'a pas joué depuis Wimbledon
 
Simon et sa tonne de points à défendre, l'été va être terrible pour lui

Vu les écarts de points dans sa zone, il est parti pour paumer 2-3 places par tournoi, je dirais

Nadal va passer #3.
Pour passer dans les 5, Tsonga aurait beaucoup de travail. Gros écart de points. Il faudrait faire une perf à l'US Open...

pas du tout

 
 
A noter également la belle performance de Cuevas, qui gagne 33 places, pointant désormais en 74e position.  
 
Simon a 3310pts aujourd'hui...contre 4000pts juste après Wimbledon.
Et la chute n'est pas fini.
Enfin, sauf s'il se transcende et qu'il déchire tout d'ici la fin de la saison  
 
Tsonga achète des points au marché noir, ou bien?  
Parce-qu'il était à 3600pts la semaine dernière. Là, il est à 3650pts   ...

On a des nouvelles de Gasquet?
Il serait peut-être temps de se remettre au taff, là...

C'est censé être quoi, son prochain tournoi?
 

oui il aurait pu déjà reprendre le taff dès cette semaine, ce ne sont pas les tournois qui manquent

sa suspension ne l'a pas empêché de s'entrainer et toutes ses blessures ( au coude, l'épaule, au poignet il me semble ) ont eu le temps de guérir ( au cas où ses blessures étaient réelles et non pas "diplomatiques" pour zapper les tournois )

à moins qu'il ait besoin de temps psychologiquement pour être prêt dans sa tête

Dans ce cas-là, une petite ligne pour reprendre confiance, et ça repart!  

En effet ce sera vraiment difficile de rentrer dans les 6 pour Tsonga et pour moi il n'a pas encore la régularité pour le faire. Sur un match il pourrait battre DLP, Roddick, Murray etc... mais pour atteindre ce niveau de classement il faut vraiment enchaîner les gros résultats dans les grands tournois. A ce niveau là Tsonga ne m'a pas encore convaincu.
 
Je ne l'ai pas trouvé très bon à Wimbledon. Le dernier match durant lequel il m'a impressionné c'était contre Monaco à RG, son jeu m'avait vraiment plu. Mais depuis
Et puis entre son début de saison et RG, il y a eu un gros trou dans ses résultats

 
Il a quand-même un ratio pas trop dégueu depuis le début de saison : 32V pour 11D.
Après, dans les grands RDV (GC et M1000), il n'a jamais dépassé les quarts, ce qui est plutôt moyen, effectivement...
 
Mais disons qu'il a un gros coup à jouer pour la suite de la saison sur dure, maintenant :  
et arriver aux 2 M1000 sans aucun point à défendre, en étant numéro 1 français, ça peut lui donner des ailes.
....Il faudra déjà voir ce qu'il fait à Washington  
S'il fait un bel enchainement sur les 3 tournois (avec une belle récolte de points au passage), et avec pourquoi-pas un titre, il va arriver en pleine forme à l'USO, et il va tout déchirer!
 
 
En tout cas je suis confiant pour lui, il est capable de faire nettement mieux sur dur que ce qu'il a fait à Indian Wells et Miami...
 
Il y a mon côté fanboy qui parle aussi, mais je me fais vraiment pas trop de souci pour lui.