Reprise du message précédent :

Ca peut avoir de la gueule.
 
 

Louper un Master 1000 sur terre, c'est pas un mauvais choix (il n'a pas le physique et le jeu pour la terre même s'il réussi un beau parcours à RG). Par contre manquer un Master 1000 sur dur au profit d'un ATP 500, c'est une grosse erreur quand même là

JWT pourrait peut-être enchainer les 3, non?  
Washington, c'est du 03 au 09 aout - Toronto, du 10 au 16, et Cincinnati du 17 au 23 aout...donc niveau dates, ça colle.
 
...Hop, 2500 points pour Jo dans la besace    

Oui c'est je pense ce qu'il va faire. Mais ça me semble beaucoup quand même : il y a encore l'US Open une semaine derrière.

La vidéo de Fed est................      
 
Bel hommage, rien à dire. La victoire à RG, c'est quand même la grande classe ! ( bon les 14 autres aussi.....ok )

Arf, j'ai les larmes aux yeux après avoir regardé la vidéo. Voir le drapeau suisse enfin flotter sur le central de RG.  

Federer ne va jouer ni montréal, ni cincinatti ? Il faudra qu'il gagne l'us open pour conservé sa place de numéro 1. Ce serait bien qu'il y participe, d'y récupérer des points, histoire d'avoir bien l'ascendant sur les autres pendant encore longtemps. Parce que bon, même si tous se passe bien pour lui, il ne pourra pas empécher un retour de nadal à rg et à wim 2010. Et puis en prime, il pourra battre le record de sampras sur le nombre de semaine sur la place de numéro 1.

Edit : Y'a pas un lien youtube pour la vidéo. J'arrive pas à la lire.

La une de l'Equipe a de la gueule, aussi...
Bel hommage à Fed
 
 

Il s'en branle d'être numéro 1. Il a enfin gagner RG, "effacer" sa défaite de l'an dernier à Wimb et dépasser le record de Pet, je crois que c'était son objectif majeur et qu'il s'est donné à fond pour

Ils font chier avec leur pub de RICARD...................sérieux !    
 
J'ai acheté mon exemplaire ce matin, j'ai préféré l'équipe et les articles lors de sa victoire à RG.

Mirka a grossi.

je maintiens que si il avait gagner le deuxième set il gaganit pas forcemment le match non plus. Mais que je suis con, c'est bien connu, quand on perd 2 sets 0 c'est foutu.

pas compris

Oui, on en sait rien. Peut être que federer se serait mis à jouer son meilleur tennis et l'aurait ensuite torcher en 3 petit set. Comme il a fait contre hass à rg. Ça sert à rien de se poser ce genre de question. Il a gagné voilà, on passe à autre chose.

Pour la place de numéro 1, ce serait bète de la perdre aussi vite à cause d'un forfait à 2 master 1000. C'est peut être pas sa priorité mais je pense que tout sera un peu plus facile pour lui,pour la suite, en étant numéro 1. Et puis, s'il arrive à conserver sa place jusqu'a rg 2010, ce qui est faisable, il battra le record de sampras. Enfin, il préfère rester au coté de sa femme, il fait ce qu'il veut.

Si le but c'est le record de sampras, qques mois par-ci par-là suffiront bien à le péter en 2-3 ans... Tout en l'économisant, ce qui est tjrs bon à prendre

 
non.

 
J'aime bien les témoignages des Français.

 
J'ai jamais dit qu'il gagnait le match s'il gagnait le 2è set, je dis qu'il l'a perdu là.
avec ce genre de raisonnement, moi j'affirme qu'il perd le match sur la balle de match sinon
 
Il a baissé d'intensité vers le milieu du 5è set. Il perd en partie sur une baisse physique. Sans mieux retourner, Fed a commencé par gagner le 1er point du jeu, puis le 2è.. ca devenait de plus en plus chaud.

Nadal, j'attends déjà de voir dans quel état il va se repointer. S'il est diminué physiquement ou se reblesse en qques mois, ses concurrents n'ont guère de soucis à se faire. Il fera qques coups de temps en temps, mais ne sera plus aussi dominateur. S'il pète à nouveau la forme, par contre, il risque d'être assez explosif au début...

 
Ca tombe mal, Federer a déclaré forfait pour les 2 M1000 Canadiens!
 
 
Il me semble qu'il avait annoncé cela il y a pas mal de temps, pour prendre un peu de  temps à passer en famille avec Mirka et leur bébé.
Et puis de toutes façons, Fed n'a rien à défendre en terme de points sur ces 2 tournois (160 pts en tout) :  
Toronto : battu par Gilles Simon au 2eme tour : 10 pts
Cincinatti : battu par Karlovic (eh oui   ) en 8eme de finale : 150 pts
>> Fed va donc perdre 160 pts, et arriver à 11060 pts après ces 2 tournois.
 
Alors qu'au contraire, Nadal a gagné à Toronto (1000 pts) et a fait une demi à Cincinatti (450 pts), soit 1450 pts à défendre.
Si Nadal revient on fire, il peut éventuellement gagner 550 points au classement, s'il remporte ces 2 tournois.
>> Nadal repasserait à 11285 pts, et serait de nouveau numéro 1 mondial.
   
 
Mais d'un côté, je doûte que l'Espagnol puisse revenir à un tel niveau aussi rapidement.
 
 
Du coup, si je comprend bien, on ne voit plus Fed d'ici l'US Open?
A moins qu'il aille faire un tour du côté d'Hambourg, juste pour le fun?    
 
Sinon, petit sondage sur le site de l'ATP :

 
http://www.atpworldtour.com/News/D [...] Quest.aspx

Bah s'il veut vraiment continuer jusqu'en 2016, un peu plus d'1 GC tous les deux ans, c'est jouable

Plus de 20 GC c'est incroyable, et cela paraît réalisable.  

S'il reprend son rythme de 3GC par an, alors dans 2 ans c'est torché

 
Federer:
06/07: 11220
03/08: 11060
17/08: - 200
 
Nadal:
06/07: 10735
03/08: 9285
17/08: - 800  
 

 
Euh...non.

 
A chaque fois j'oublie les JO  
Donc à supposer que Nadal fasse le doublé à Toronto et Cincinnati, Fed reste toujours number 1 d'ici l'USOpen    
(enfin, j'espère avoir bon, là   )
 
edit : c'est vrai qu'il y a aussi un décallage de ces 2 tournois par rapport à l'année dernière, JO oblige.
mais ce ne fait juste que décaler les choses...

Grillé

 
J'ai lu ton post avant ton édit :  
si on est au moins 2 à trouver le même résultat, c'est que ça doit pas être faux

 
15 + 6 = 21
 
J'en déduis donc que tu ne penses pas que Fed puisse remporter 3GC par an au cours des 2 années à venir
 

oui c'est possible au niveau calendrier mais comme il a un physique fragile Tsonga risque de payer l'addition

Washington, Montreal, Cincinnati, New-York ( US Open ) en 1 mois c'est beaucoup pour l'organisme de Jo

mais si à Washington le plateau n'est pas très relevé ça peut être intéressant pour Jo si il cherche le titre ( son dernier date quand même de l'Open 13 de Marseille en début d'année )

après il y a un risque quand même qu'il déclare forfait sur un des Master 1000 canadien/américain ( ou alors il jouera très relaché à Cincinnati quitte à laisser filer le match si il voit qu'il y a trop d'efforts à faire dans un match mal barré qui risquerait de créer des blessures )

 
...jusqu'en 2016? Il l'a vraiment dit?  
Fed aurait 35 ans, là!  
 
 
Moi, j'imagine plus un truc du style :  
 
2009
USO > non (le gosse toussa, hop, éliminé en demi   )
 
2010
AO > 16
RG > 17
Wimb > 18
USO > 19
 
>>>> le Grand Chelem !!
   
 

 
Avec le retour de Nadal, Murray, Djoko' et de La Pootre en embuscade, plus des outsiders, un petit chelem en 2010 ET 2011 ma paraît peu envisageable. Même l'USO 2009 est loin d'être acquis...
 
Il peut atteindre et dépasser les 20 GC d'ici la fin de sa carrière par contre, oui.
 
Il va quand même falloir s'habituer à le voir moins gagner dans les années à venir.

 

On ne sait jamais mais ce serait très surprenant.

 
Il va falloir faire des choix, effectivement    
 
Mais d'un côté, je verrais bien Jo tenter un coup de poker, du style :  
viser le titre à Washington, ce qui équivaut à peu près à une finale de M1000 (600)...
...pour ensuite "sacrifier" le M1000 de Toronto (déclarer forfait, ou jouer juste le 1er tour) > 1 semaine de break
...jouer ensuite Cincinnati.
Après Cincinnati, il y a également une semaine de pause.
 
Son organisme aura le temps de récuperer...
 
D'un côté, il aurait un titre dans chaque catégorie de tournoi : Master 1000, 500 et 250

Dédé a fait sa dernière finale de GC à 35 ans (perdue contre qui vous savez)

 
Il attendait que ça de prendre sa retraite sur ce match lui.

Oui enfin je veux juste dire que s'il en était capable à 35 ans, c'était également possible pour d'autres

 
 
Y'a pas de soucis il peut tenter de faire Washington et les deux Masters1000. C'est pas comme s'il allait systématiquement en finale dans tous les tournois auquels il participe... Admettons qu'il joue la finale de Washington, il peut très bien enchainer à Montréal et jouer le tournoi à fond. S'il le gagne, ben là effectivement il sera un peu cramé pour cincy mais bon c'est pas grave, il perdra peut etre au 1er tour mais aura fait le plein de points.

 
Je t'avais bien compris
 

je comprend pas le titre

quel est le rapport avec la relativité d'Einstein? restreinte ou générale?