Reprise du message précédent :
Je suis d'accord avec toi.
 
Même si j'adore Dementieva, elle n'est tout de même pas très solide (finale RG) et n'a pas de service.
 
Bon sang, tu vas me le travailler ce service

c sur qu'elle va souffir sur ses jeu de sevice si elle sert comme ça contre serena ou capriati qui ont plus l'habitude de lacher leur retour que mauresmo  
franchement je comprends pas avant dementireva elle servait sans probleme

nonon  

si si quand elle est arrivé sur le circuit elle servait pas comme ça

C'est dingue ça, qu'elle perde contre cette joueuse.
 

le pb c'et qu'elle peut encore l'être

je vois pas ou est le probleme.
 
Entre ceux qui gagnent un tounoi du GC et disparaissent, ou ceux qui sont numero 1 sans gagner de tournoi, je ne sais pas ce qui est le plus illogique.
 
Si elle finit numero 1, c'est que les autres n'auront pas su faire mieux.

à choisir, je préfère gagner un tournoi du grand chelem que d'être numéro 1 sans en gagner un
les GC c'est quand même l'essence du tennis moderne
si tu es n°1 sans grand chelem (et grâce il faut le reconnaitre, aux blessures de 2 concurrentes), ça n'a pas le même gout, il manque qqch

si tes concurrentes se blessent, tu n'y peux rien non plus.
Le physique, ca joue aussi.  
 
mais bon, c'est clair que pour le panache, gagner un tournoi du GC, et finir 1er, ca le fait. (encore, on dira que c'est parce que Clijsters n'est pas la, que Henin est fatiguee, les Williams pas a leur meilleur niveau, etc...)
 
Quoique pour roddick l'an dernier, je suis convaincu que Federer aurait du finir 1er.
depuis, les choses sont rentrees dans l'ordre

A la question d'un journaliste, Mauresmo a déclaré qu'elle préférait gagner l'US Open que d'être numéro 1.
 
Ca parait evident pour tout le monde.

Les résultats féminins des 4 tournois du grand chelem :
 
 
Open d'Australie (Rebound Ace) :
 
Vainqueur : Henin
(Mauresmo : 1/4 - Zuluaga)
 
Roland-Garros (Terre battue) :
 
Vainqueur : Myskina
(Mauresmo : 1/4 - Dementieva)
 
 
Wimbledon (Gazon) :
 
Vainqueur : Sharapova
(Mauresmo : 1/2 - S. Williams)
 
 
US Open (Decoturf) :
 
Vainqueur : ???
(Mauresmo 1/4 - Dementieva)

je sias pas si vous avez regarder le match williams capriati mais y avait un peu trop d'erreur d'arbitrage en faveur de capriati rien que dans le dernier jeu 2 balle de serena pleine ligne ont été annoncé out et des service de capriati out ont été annové bon je sais pas mais ça dégoute un peu du tennis quand tu vois que sur les points importants au tennis tu peux te faire arnarquer si facilement et que tu ne peux rien faire à noter que jennifer à fait le break sur une faute d'arbitrage la balle de serena étant clairement dans le terrain d'ailleurs l'arbitre potugaise est virer du tournoi ah ah ah maigre consolation
je vois pas pourquoi il utilise pas l'animation vidéo sur les balles litigieuse parce que autant d'erreur d'arbitrage ça fausse un match on peut mettre en doute la sincérité de l'arbitre je sais ça va vite mais c pas un match d'homme

Extrait d'une dépêche AFP :

 
 
C'est nul  

oui mais tu peux rien faire quand tu as l'abtre contre toi à la fin du match sans les erreus d'abitrage du dernier jeu serena aurait mener 40-15 sur le service de capriati et la ça change bcp de chose
"She said she overruled," said Williams, referring to her discussion with the chair umpire. "I said, 'How could you overrule a line that far away? Why would you even overrule that shot? It didn't even touch the line.'"
elle change une décision sur la ligne qui est la plus loin d'elle lol
foutage de gueule g en general l'arbitrage dis c trop loin je ne suis pas sur donc il fait confiance à son juge de ligne
"I know my balls were in," Williams said. "It wasn't just that point, that's the thing. I know my shots. I know in the last game those balls were in as well. So it's like, what do you do? You just got to keep fighting
chapeau faut avoir du mental pour continuer à bien jouer en sachant que si tu joues près des lignes on te dira out ah ah ah

l'arbitrage de ce match, c'etait une nullite totale.
la balle de serena a 0/0 au 3eme set (egalite) etait au moins 20 cm dedans, elle n'a pas touche la ligne.
le juge de ligne la donne bonne, et l'arbitre de chaise la donne out...
 
Ca doit etre superman pour voir aussi loin.
Ce qui m'a etonne, c'etait la (bonne) reaction de Serena. elle n'a pas conteste plus que ce qu'il fallait.
Mais Capriati n'a vraiment pas ete sport sur ce coup...Ca me ferait plaisir qu'elle se fasse sortir, rien que pour la peine

 
Et la déclaration d'après match qui va avec :

 
Dehors    
 
Pour rappel, Mats Wilander a fait remettre une balle de match en sa faveur en finale de RG  

on est bien loin de la sportivité d'un Edberg par exemple

En 1/2 finale contre José-Louis Clerc

chtigarix
pourquoi tu réponds plus à mes MP ?

Bravo pour la correction    
 
Quelle mémoire  

l'abitre devrait se ramasser une amende

Clair c'était n'importe quoi l'arbitrage de ce match.
A la limite les 2-3 balles du dernier jeu je dis pas, mais celle du 1er, la balle à 5 cms de la ligne, et l'arbitre de ligne qui la dit out...
 
Serena aurait clairement gagné si il n'y avait pas eu ces erreurs
Elle aurait dû lui claquer la raquette à la tête  

euh 2 3 balles dans le dernier jeu ça fait beaucoup ça donne balle de match mais bon c fini et je vois pas comment le titre pourrait échapper à davenport maintenant

Non mais je voulais dire que l'erreur était quasiment pardonnable (bien sûr elle coute cher), car c'était assez difficile de voir si les balles étaient bonnes, contrairement à la première erreur

il suffit d'un arbitre...:whistle:

allez Dédé  

, allez Federer

C'est sûr que même Kim qui n'a aps de victoire en grand chelem a un palmarès bien plus étoffé. Déjà elle a du perdre 4 finales

bon ben davenport en roue libre

moi ca mderange pas , j'aime bien son jeu (bon physiquement la jdis rien )  : des frappes tendues ultra rapide alors qu'elle donne meme pas l'impression de frapper , c fluide c propre c tres beau a voir je trouve , contrairement a serena williams par exemple qui donne vraiment limpression de forcer et qui beugle comme une vache
c plutot sympa de la revoir au sommet alors que ca fait un moment quelle est sur le circuit

t'es un comique toi ici c le topic wta/atp tour c pas people academy je sais pas ou tu as vu que je critique davenport d'ailleurs c toi qui critique son physique et là moi je vois pas le rapport entre son physique et le tennis mais tu pourras peut etre m'expliquer...
Sinon serena c pas la 1ère à crier sur un court tu connais monica seles sharapova ou schiavone -qui crie meme quand elle fait une amortie- bon au niveau des frappes de balles c sur c moins clair mais elle est pas à son meilleur niveau alors que davenport si. tu veux voir des frappes clair pas forcé de serena ou venus regarde les matchs où elles étaient à leur meilleur niveau

  euh faut te calmer hein  
c quoi cette agression en regle ?
 
a aucun endroit je ne t'ai attaqué ou critiqué (la tournure de la phrase nest ptete pas la meilleure mais dela a interpreter ca comme une agression , faut etre un peu parano la .......)
jai dit que moi ca me plait de voir davenport a ce nivo , jai jamais dit que taimais pas davenport
et apres excuse moi jai le droit si jveux de dire  que physiquement elle est pas top , c pas specialement mechant et en plus ca mderange pas
 
quant a williams , ben cetait un exemple parmis d'autres pour pouvoir comparer avec davenport et je maintiens : son style est beaucoup plus en force mais au final sa balle ne va pas plus vite , et ce , quelquesoit son etat de forme  
le style de davenport est beaucoup plus joli
 
maintenant on se calme et on repart a zero

   
Quand on a la classe  

j'ai cru que t'etais encore un de ceux qui regarde le tennis comme il regarde la star ac genre à federer à un beau jeu mais il à une sale gueule propos véridique lu sur le forum d'eurosport je veux dire critiquer un joueur ok mais que ce soit sur son jeu  

bin tu m'invites à boire un verre chez toi mais quelles sont tes intentions ?
 
M'assommer à coups de raquette ?
Connaître mon secret pour retenir les scores des tournois ?
 
 

federer a un tres beau jeu, mais une sale tronche
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
mais non, de toute facon, on s'en fout de leur gueule, c'est pour leur jeu qu'on les regarde

 
?

 
bah ona  bien le droit de remarquer quune joueuse est belle ou non  
sharapova sans son physique cest pu pareil
cest quand meme plus agreable de regarder une joueuse mignonne sur le court
 
jprecise bien pour les joueuses pask pour les mec jmen fou total
 
bon apres faut aussi que le tennis suive
ca ma jamais interessé de regarder jouer kournikova

ok

US Open: Nick Bollettieri fustige l'arbitrage Le 09/09/2004 - 15:32  
L'ancien coach d'Andre Agassi, Jim Courier et Monica Seles, entre autres, qui a laissé quelque temps son académie de tennis pour assister à l'US Open, s'est déclaré ulcéré par l'arbitrage du match Serena Williams-Jennifer Capriati. Un match marqué par des décisions plus que douteuses de la part de l'arbitre de chaise. "Serena a été volée six fois lors du dernier set, a-t-il déclaré. C'était l'une des pires soirées de l'histoire de tennis. Chaque reporter présent, y compris John McEnroe, n'arrivait pas y croire."  

 
www.sports.fr