Reprise du message précédent :

 
oui, c'est pas comparable aux stats de victoire, l'interprétation n'est pas tout à fait la même, mais elle m'impressionne presque plus. C'est incroyable.    

Mais c'est clair que cette stat est énorme pour FED, toujours présent sur les événements majeurs ! Bon ok il se loupe parfois en finale face à Nadal, mais sinon pour le reste c'est ENORME.
 
Il va rendre la monnaie à Nadal en faisant la même chose que lui l'année dernière : doublé RG et Wimbledon.

 
Vu l'expérience de Fed sur gazon, et en particulier à Wimbledon, ça devrait plus tourner à l'avantage du Suisse  
Enfin, on joue les madame Irma, mais je vois pas comment un mec comme Murray pourrait inquiéter Fed sur gazon....
 
Il n'a pas un jeu de ouf, et ce n'est pas le public à fond derrière l'Ecossais (et la maman aussi   ) qui risque de perturber le Suisse.
...Federer a bien battu Agassi à l'US Open.

 
je doute que les Anglais ne supportent pas l'écossais si finale Fed Murray il y a

Et puis c'est Roddick qui sera en finale.

 
Han! les face-à-face Federer-Roddick     http://www.atpworldtour.com/Player [...] 4&oId=R485
 
Pauvre Andy, il a jamais gagné R.oger en finale  

dont un MS très disputé à Rome contre costa ou il gagne par wo
 
Heureusement qu'il n'y a plus de rios sur le circuit...  

Tiens il me semblait qu'il avait pris plus de fessées que ça (seulement deux roues de vélo)

Fais attention je vais remettre une photo de Rios en avatar!

Bon bin c'est définitif djokovic is really a joke comme l'avait dit fed.
 
A cette allure il va perdre la 4ème place. Enfin, je dis ça mais dans pas long il va bien nous refaire un mode AO 08 et faire une finale de GC, qu'il perdra bien sur...

Si tu mets un avatar ou il y a rios qui tient chaque trophée du GC qu'il a gagné, ca va faire vide. Enfin bon tu peux toujours le mettre avec le plateau de l'AO et sa peluche de kangoroo

Fed a dit ça ?  

J'ai pas pu voir les matchs ajd
Surout le Haas - Djoko qui m'a rapporté un peu d'argent ms que j'aurais vrmt aimé voir.
Je m'inquiète un peu pour la demi de F.ed, Haas est vraiment dans une bonne période

 
 
Tout comme Fed

ah ouai! Comme ça devait être chaud pour federer face à karlovic?

Oui et puis si vous voulez que les victoires de votre D.ieu valent qqch, faut qd même pas qu'il affronte que des tanches, quoi...
Sans La Poutre et Haas, son RG aurait été un peu minable, par ex

Ouais enfin Tsonga, il a pas fait grand chose face à karlovic, qui n'a pas fait grand chose contre Fed
Roger a le chic pour faire que les adversaires paraissent mauvais. Soderling serait peut etre allé plus loin là encore.

On s'en fou une victoire en GC reste une victoire. 10ans après tu te souviens pas du tableau qu'il a eu!

Si il gagne en battant que des joueurs au delà de la 50ème place je m'en fou, tant qu'il gagne!

Après les victoires de prestiges, c'est toujours sympa bien sur

 
...Et en même temps; ce n'est pas de sa faute si ses potentiels adversaires en demi et en finale ont été éliminés plus tôt que prévu  
 

   Tout à fait

 
Au contraire, ça donnerait un beau match en perspective je pense.
Si Haas arrive à sortir un match de malade et à finalement sortir Fed, ça sera plus que mérité pour lui    
 
Tout dépendra de son état d'esprit : il y a moins d'un mois, il était quand-même pas loin de créer un exploit à RG...sera-t-il capable de sortir un gros match face à Fed encore une fois, ou va-t-il s'effondrer, tétanisé par l'enjeu? (4eme demi-finale de GC, en 39 participations...)
 
Comme on dit chez nous : "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"  

Federer va gagner mais surement en 4 ou 5 sets, ça dépendra de Haas contre Cilic il fait 5 aces et 12 doubles fautes (très mauvais), contre Andreev 15 aces 2 doubles fautes (parfait), un peu le jour et la nuit quand même. Contre Djokovic aujourd'hui 18 aces 7 doubles (correct).

quand on voit les stats de fed sur gazon, y'a pas beaucoup de crainte a avoir.

 
Prend en de la graine Super Gueders

Une statistique intéressante en ce qui concerne les matchs en GC entre Federer et Haas :
...les 3 matchs furent joués en 5 sets    
 
2002 - Open d'Australie (8ème de finale)
Haas  
7-6(3), 4-6, 3-6, 6-4, 8-6
 
2006 - Open d'Australie (8ème de finale)
Federer  
6-4, 6-0, 3-6, 4-6, 6-2  
 
2009 -  Roland Garros (8ème de finale)
Federer  
6-7(4), 5-7, 6-4, 6-0, 6-2  
 
... La demi-finale de vendredi peut donc être également un gros match en persective  

bonjour les pro du tennis !
 
je sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que la pelouse de wimbledon a vachement ralenti par rapport a y'a 10-12 ans ? j'ai l'impression que la frappe d'une Hingis de 16 ans de l'époque fuse aussi vite qu'un coup droit de roddick de tout à l'heure ; j'ai même l'impression que la surface de l'us open est beaucoup plus rapide que ce gazon, c'est une hérésie !! et je parle même pas de cette horrible surface bleue qu'on nous a pondu à l'AO ...  a ce rythme un jour les tournois indoor seront plus lents que la terre batue...
 
bref je sais pas ce que vous en pensez mais dernièrement depuis 3-4 ans le tennis est beaucoup moins attrayant qu'autrefois, je regrette la génération safin, hewitt, nalbandian, roddick jeune, federer quand il se faisait atomiser par hewitt ... et comment ne pas oublier le safin federer AO 2005 bien sur. je remonte meme pas a la période sampras agassi becker chang etc. car j'atais disons pas assez intéressé par le tennis a l'époque.
 
et je parle meme pas des dames alors là c'ets la catastrophe en fait le circuit wta est devenu une sorte d'atp bis avec des filles qui jouent comme des hommes (williams sisters, davenport de l'époque, ivanovic, sharapova safina et toute l'armée rouge de tenniswomen qui va avec...) . la encore je regrette l'époque de martina hingis, année 97 notament... ca se passe de commentaire.
 
je suis certainement pas aussi experts que vous, je suis juste un amateur qui joue de temps en temps quand il a le temps, mais c'ets ce que je pense du tennis d'aujourd-hui ... ha oui et j"oubliais la suppression du 3 set gagnant en finale de masters series, encore une autre hérésie.
 
jespere que la nouvelle génération saura me ravir, j'avais beaucoup misé sur gasquet mais bon ...
 
au fait, soit dit en passant, hingis à 16 ans c'est la chose la plus mignonne que j'aie vue. revoir ses matchs est un régal. sa petite bouille juvénile, ses petites robes en coton et ses jambes rhaaa. la classe.
 

Pas pour tout

 vs  

mais clair
 
Djoko c'est quand même fou parce que avant RG je trouvais qu'il jouait vraiment pas mal
et j'aurais bien préféré voir Fed jouer contre djoko plutot que contre Haas (on l'a déjà eu à RG le match). Ceci dit ca sera interessant de voir si ça va se dérouler comme à RG

je sens le match accroché, mais ça m'étonnerait beaucoup de F.ed se "laisse" prendre 2 sets d'entrée comme à Roland (où c'était pas passé loin pour Haas).
ça risque de donner 3 sets bien serrés, ou 4 en faveur du Suisse...

Variante romaine: "A vaincre sans péril, on évite les ennuis"

Ca sent encore les TB d'affilée. A RG Fed avait réussi à perdre le premier set sans perdre aucun point sur ses engagements donc si Haas sert toujours aussi bien...

Pour relativiser un peu:
 
en 2002, c'était pas le federer de la grande époque. Il luttait encore pour s'imposer sur le devant de la scène.
en 2006, c'est clairement le GC ou il a eu le plus de mal. Il menait 2 sets 0 en plus le pigeon. Derrière il sauve 7 balles de 2 sets à 1 contre davydenko, ce qui lui aurait vallu de gagner encore en 5sets. Derrière il gagne en 4 sets contre kiefer et en finale est mené 7-5 et balle de double break contre lui dans le deuxième set avant de finalement gagner. Il revenait de blessure (pied/cheville fin 2005).
en 2009, le classico, nadal se fait éliminer, federer se met à gamberger dans sa tête, en se disant que c'est surement la seul chance de sa carrière de pouvoir gagner RG et boom méga pression.
 
Haas n'est pas un pélerin non plus c'est sur mais ça va pas faire du 5 sets à chaque fois non plus.
Moi je vois fed en 3 sets ou vraiment 4 sets max mais pas plus.

Moi si ya bien un truc que je regrette c'est la rebound ace. C'était la surface ultime pour moi.
Si les djoko et les nadal aurait voulu faire des glissades la dessu, ils se seraient fait les genoux et les chevilles.
 
J'aime bien le plexi mais à choisir le decoturf de l'uso reste le meilleur moment de l'année.

Citations des joueurs:  
 
Haas : « je suis trop gras pour le jeu à Nole ! »
 
Federer : « Karlovic a montré son jeu de néant »!
 
Roddick : « j’ai su rester dans le coup malgré mes grosses trouilles »
 
   
(il s'agit de contrepétries, bien entendu)

Tout en finesse, évidemment

Quels sont désormais les scénarii d'évolution au classement après Wimbledon ? Murray peut-il devenir numéro 1 ?

 
Ben non, puisque D.ieu est à nouveau parmis nous  

si fed gagne pas wimbledon, je crois qu'il devient numéro 1.
 
peu probable, et la vague de suicides que ca engendrerait sur le topic, ouille

Et Nadal peut-il conserver sa place si Murray et Fed se font shooter en demie ?

 
c'est clair que si fed pert contre murray en finale, ca va etre dur a vivre...