Reprise du message précédent :

 
Le vrai grand chelem est un grand chelem sur une saison régulière
 
mais pour la fédé internationale c'est d'affilée, depuis la fin des années 80, de mémoire

pas grave il se rattrapera debut 2010, le grand chelem n'est pas obligé d'etre dans la meme année, tant que les 4 grands tournois sont gagnés consécutivement

 
   
Je fais très souvent cette erreur!...
 

 
Bof, Federer fera le Grand Chelem la dernière année de sa carrière, histoire de bien se faire remarquer avant de partir à la retraite
 
Mais si Federer fait le Grand Chelem sans forcément respecter l'ordre des tournois, ça sera déjà une nouvelle grosse performance de sa part.

ah bon ?  C'est débile aussi à ce point là

Oui mais les deux sont distingués et acceptés :

Dire que fed est passé deux fois à 2 sets seulement de le faire.
 
Quand on lit "ouai mais ça peut pas être le plus grand joueur il a pas fait le grand chelem lui" hum...

Roger Federer est le seul joueur de tennis à avoir manqué le Grand Chelem pour un seul match, à deux reprises sur deux années consécutives.
 

 
moi je m'en contenterais fastoche en tout cas

Oui enfin des records comme çà on peut en inventer plein aussi    
 
Sinon c'est marrant parce qu'après l'AO c'est Nadal que beaucoup voyaient faire un grand chelem    
 

Objectif 23 GC pour F.ed!

Tiens ce topic est moins peuplé maintenant que RG est terminé
Ca en est ou le gazon ? ^^

ben ça commence pas très bien pour les Français , avec Tsonga éliminé, Monfils forfait à cause d'une mauvaise chute  
 
le programme d'aujourd'hui sur bet365.com :
 

 
On sera tous de retour pour la finale Fed-Murray à Wimbledon  

Les noobs qui avaient déboulé ne postent plus, mais certains se cachent et suivent encore le topic  

 
s'est pêté le poignet Monfils ?

oui en tombant lors de son dernier match
 
http://www.lequipe.fr/Tennis/breve [...] lesse.html

c'est con la il ne s'est pas jeté exprès... pour une fois

 
 
Décidement il va rentabiliser à lui tout seul l'achat du Zamar par la fédé.    
 

 
 
Roddick    
 
A moins qu'il ne soit dans la même partie du tableau que Fed ?

 
ça serait bien aussi, une finale Rod-Fed, avec un côté rivaïveulle. Par contre question suspense sur l'issue serait moins grand , je le crains, qu'une finale vs Murray ou Nadal

Federer-Nadal la revanche, ca aurait de la gueule.
 
Ca fait bien longtemps que Federer n'a pas battu Nadal en Grand Chelem, ces derniers temps il se fait avoir sur toutes les surfaces. (Australie 2009, RG 2008, Wim 2008...).
 
Enfin ce que j'espere surtout c'est que tout le monde sera a fond sur ce tournoi y compris les francais, le sport en sortira grandi.  
 
J'ai vu le match de Mahut hier. Bon joueur d'herbe, des beaux coups!

J'aimerais bien voir Roddick faire une bonne perf a wimby aussi, l'an dernier il n'a gagné que 2 matchs sur les 2 tournois sur gazon, il aura pas de mal à faire mieux cette année

 
enfin vu les genous de nadal, je le vois mal aller en finale...

 
Certains médecins font des miracles  

La pub de Fed:
 
http://www.youtube.com/watch?v=OQbyDGHlTd4

Elle roule pu bien sa carriole

 
   
 
Heureusement que Fed n'a pas fait une carrière d'acteur, il n'aurait jamais aussi bien réussi qu'en tennis  

Il aurait fallu qu'on lui donne de bons rôles.
 
"J'ai trouvé du linge sale"

tout le monde parle de Federer et de Nadal mais il est possible qu'on ait plutôt cette finale :

cette finale inédite pourrait se produire vu l'incertitude physique de Nadal et la possibilité d'un Federer qui joue trop relaché un peu en mode touriste à Wimbledon ( qui se néglige un peu, les mauvaises habitudes prises depuis sa victoire à RG, le Suisse qui se découvre un coté fêtard à la Gasquet, les boites de nuit tout ça ),

l'Argentin et Murray pourraient alors tirer leur épingle du jeu d'un tableau qui serait alors bien ouvert

il revenait de blessure l'an dernier aussi. Il s'était fait sortir par nadal sur un 7-5 6-4 mais je pense qu'il fera au moins 1/4 à wimbly

bah putain si dlp arrive en finale je me coupe les boules

/QUOTED
 

 
edit: à trois secondes près

 
Qu'il essaye un peu pour voir  

+1 avec ses longues preparations en CD et revers, jparie qu'il va faire beaucoup beaucoup de bois  

Fed fêtard, avec Mirka enceinte jusqu'aux yeux, m'étonnerait quand même!
 
Pour Murray en finale possible DLP rien de très sur sur gazon quand même.
 
Et Fed va faire comme Agassi après son RG, il va être sur son petit nuage, surtout que Wimbledon est son tournoi favori faut pas l'oublier!

Ils pourraient pas avancer un peu le tirage au sort pour Wimbly, qu'on ait de quoi causer sur ce topic

oui sur gazon ce serait une sacrée performance si il y arrive

surtout qu'il fait l'impasse sur les tournois de préparation à Wimbledon ( juste un tournoi exhibition de prévu )

faudra voir le tableau qu'il aura, si il tombe dans la partie de Nadal et que le genou du Majorquin lache ( comme à Rotterdam ) alors il n'aura qu'un seul top 4 à battre comme à RG si il veut aller en finale et si ce top 4 s'appelle Djoko alors c'est parfait car je vois bien le Serbe se faire surprendre en première semaine par un joueur mal classé mais en forme comme Zverev ou Haas

il pourrait en gros faire un parcours à la Rainer Schuettler 2008 sauf qu'il est capable d'aller encore plus loin

cad perdre la finale de wim contre son rival?

 
La plus gros résultat de DLP l'année dernière sur gazon, c'est une demi à s-Hertogenbosch, il me semble?
A Wimbledon, il s'est fait sortir 2ème tour par Wawrkinka...
 
Mais vu qu'il a quand-même fait un quart à l'Open d'Australie et une demi à RG (et un quart à l'USO l'année dernière), il pourrait tirer son épingle du jeu à Wimbledon...
 
 
A supposer que Federer soit dans d'excellentes conditions pour Wimbledon - et qu'il arrive à remporter le tournoi - j'aimerais bien à ce moment-là voir Pete Sampras lui remettre le trophée    
Et Fed qui lui dirait :  
- Ahah, t'as vu, j'ai battu ton record de titres en GC!
Et en plus, j'ai gagné les 4 tournois, pas comme toi, ahah.