Reprise du message précédent :

Ia pas à chier rafa niveau femme il a + de gout que Fed

Pour relancer un peu le débat comparatif Nadal/Fed, relevons que Fed a gagné son premier GC en 2003, Nadal en 2005. Juin 2009: Fed en a 14, Nadal 6. Si Nadal en gagne 8 en 2 ans, il égale Fed...

en gros, s'il fait 2 GC de suite, le truc pas difficile du tout

Ca au moins , ce serait historique.  

 
Marketing people vs Vivre avec celle qu'on aime

T'as souvent vu Ndal faire la une avec des starlettes ?  

 
Il me semble de Rod Laver a deja enchainé 2 GC consecutifs

si on peut vivre avec celle qu'on aime, et que celle ci est une bombe, c'est encore mieux
 
Mais Mirka correspond vraiment bien à l'image de F.ed
Je l'aurais mal vu avec une top model, je sais pas pourquoi

Les journaux sportifs espagnols sont très puissants

Nop : 1962 et 1969 pour Rod Laver
C'est à relativiser, cependant : il est passé pro en 1963, et à l'époque les tournois du grand chelem faisaient partie du circuit amateur il me semble.

 
C'est pas nadal qu'on a vu faire des balles avec les enfants d'un emir contre un petit cheque?

Tout ce que j'espere c'est que le gamin ressemblera + à Fed qu'à Mirka  

Autant pour moi jsuis pas au courant  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tennisman, c'est son métier, je vois pas où est le problème...
 
si je pouvais payer F.ed (et s'il acceptait) pour taper quelques balles avec minimoi, je le ferais

 
exact

Pour Laver autant le GC de 1969 est incontestable, autant celui de 1962 est à relativiser car pas mal des meilleurs joueurs étaient déjà passé pro dont Ken Rosewall. D'ailleurs si on additionne les titres du GC aux 3 majeurs pro (il y a pas eu d'équivalent pro aux championnats d'Australie), c'est lui qui en a gagné le plus avec 23 titres contre 21 à Laver.

 
Del Potro qui consolide sa 5ième place en creusant l'écart avec Roddick ( 1080 points d'avance ) , et plus loin il y a presque 2000 points d'écart sur Verdasco/Tsonga
 
Djoko est encore relativement tranquille avec ses 2500 points d'avance sur Del Potro mais si l'Argentin négocie bien son été ( 3 tournois ATP 250 + 1 tournoi ATP 500  à défendre + quart de finale US Open ) alors il pourrait representer une menace réelle pour le Serbe vis à vis de sa place de numéro 4 si Djoko baisse de régime à la fin de la saison  
 

 
Que de conclusions tirées suite à la seule contre-performance de Nadal en 30 matches à RG  

 
Tu m'étonnes il a juste gagnés Open d'Australie, Indian Wells, Monte-Carlo, Barcelone, Rome en 2009  

Quelqu'un m'explique la raison pour laquelle on ne remet pas le compteur à Zero en debut d'année ?
Certes, c'est la classe les 230 et quelques semaines en tete de Federer, mais par exemple, Monfils perds 4 place contrairement à Simon et Tsonga alors qu'il a passé un tour de plus qu'eux à RG.
 
Et perdre contre le futur vainqueur, ça devrait avoir une moindre incidence... c'est un peu mal fait je trouve

L'image que je garderais de Söderling pendant la finale, c'est toutes les fois où il serrait le poing en disant : "c'est pas fini/j'y crois encore..."
Notamment, il a tenu son jeu de service dans la 3ème manche à 5-4, pour laisser Federer servir pour le titre.
...Au moment d'aller s'asseoir, Sod serrait le poing
 
 
Ca peut paraître "symbolique", mais mine de rien, on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir eu de cran et de motivation, jusqu'au bout...
Il avait même eu une BP pour revenir à 5-5 (en partie dûe aux fautes de Fed, il est vrai)
 
Il a également "gommé" son passé de joueur "pas trop fairplay/mauvais esprit", avec une remarquable discours de fin de match, aussi bien sur le podium face à Fed qu'avec Nelson.
Söderling est effectivement un joueur - parait-t-il - pas trop apprécié du circuit, mais c'est surtout le contentieux avec Nadal qui fait parler de lui.
(son imitation à Wimbledon, parce-qu'il s'agaçait de voir que Nadal mettait plein de temps à changer de côté, et surtout sa tentative de fraude à Rome  )
Il a en tout cas prouvé le contraire sur cette quinzaine, notamment avec une attitude parfaite sur le court
(il aurait pu pêter les plombs en demi, mais c'est Gonzo qui l'a fait...)
 

 
Federer peut très bien gagner encore quelques GC, notamment Wimbledon cette année, et pourquoi pas l'US Open, s'il arrive assez frais physiquement.
Il n'a plus de pression aucune maintenant, et son complexe d'infériorité face à Nadal est effacé, donc Fed peut encore tout défoncer quelques temps
 
 
Tsonga gagner RG me paraît difficilement concevable, même s'il a prouvé qu'il se débrouillait pas trop mal sur cette surface.
Beaucoup le voient gagner un jour un GC (c'est tout le mal qu'on lui souhaite  ), mais ça serait plus àl'Open d'Australie ou l'US Open - voire Wimbledon - qui sont des surfaces de jeu plus adaptées pour lui.
 
 

+1    
J'ai regardé le reportage sur Agassi/Graff et leur victoire en 1999, et bien j'ai apprécé nettement plus le tennis féminin de l'époque :  
c'était plus subtil, avec des variations de jeu...pas un truc de bourrins comme on voit aujourd'hui, qui est très moche malheureusement.
 

 
Si Tsonga arrive en finale, ça sera diffusé    

 

 
Ouais, ça pourrait être utile, ce truc    
 
 
 
 
 
...enfin, c'est pas de la faute de Federer si Nadal n'était pas en finale cette année    
C'est vrai qu'un nouveau duel - avec maintenant cette nouvelle donne - en finale à RG entre Nadal et Federer pourrait avoir de la gueule.
 

 
Vu comment sont ces genoux à un peu plus de la mi-saison, Nadal a intérêt à remanier sérieusement son calendrier s'il veut espérer jouer l'US Open.    
 
 

 
...Si tant est déjà que ses genoux tiennent    
 

 
Petite question par rapport au passage à l'ère Open :  
il me semble qu'avant l'ère Open démarrée en 1968, sur les tournois de GC, le vainqueur de l'édition précédante ne jouait que la finale, pour y affronter directement son challenger?  

 
Il faut arrêter avec ça.    

je vois pas pourquoi étant donné qu'il n'a pas battu Nadal mais Soderling  

 
Le complexe d'infériorité de Soderling face à Nadal est effacé en tout cas  

Oh purée l'imposture Simon continue, n°7 mondial

Il le dit lui même, il va pouvoir jouer "tranquillement" jusqu'à la fin de sa carrière.

J'ai pas dit qu'il allait toujours battre Nadal, mais il ne fera pas de non match ou alors être en stress total de l'affronter!

De même que j'ai pas dit que Nadal était fini suite à sa contre performance à RG!

Je dis juste que d'après moi, Nadal sera un adversaire comme les autres peuvent l'être. Il abordera de la même façon que si c'était Murray ou Djoko !

Il pourra perdre 5fois de suite contre Nadal sur terre, ça peut plus le toucher, il a eu son RG, et un seul peut lui suffire!

Voilà pourquoi je dis que toute la pression avec Nadal va disparaitre chez lui.

Mais je peux me tromper

 
Le classement ATP se fait sur les 52 dernières semaines, donc il n'y a jamais de "remise à 0 du compteur" (sauf pour la Race, mais qui n'est plus vraiment pris en compte)
 
Pour faire simple, ce classement représente les performances des joueurs sur les 52 semaines passées.
Ce qui fait qu'à chaque tournoi :  
 
>> Au début : on enlève les points acquis l'année dernière
>> A la fin : on ajoute les nouveaux points obtenus, en fonction des performances réalisées
 
C'est ce qui explique pourquoi Tsonga a gagné 180 points au classement (2008 : forfait >> 0 pts     -     2009 : 1/8ème de finale >> 180 pts)
Donc solde : +180 points  
Monfils avait fait une demi l'année dernière, et seulement un quart cette annéé, donc il perd en points la différence entre ces 2 niveaux de performances.
 
Idem pour Nadal qui perd 1820 points.
 
 

 
Bien évidemment...
Mais le fait que Fed ait enfin gagné RG va lui permettre d'être plus serein pour la suite de la saison.
 
Et Fed a battu Nadal à Madrid sur TB juste avant RG...
Il ne l'avait pas battu depuis un bail (dernière victoire de Fed sur Nadal sur TB : Hambourg, mai 2007)
... Psychologiquement, c'est un énorme poids que Fed a évacué.

Pour moi, les records commencent au début de l'ère open.
 
Avant il y avait les pros et les amateurs. Une fois ensemble, ouai là tu commence à compter mais quand il manque la moitié des mecs c'est ridicule.

allez je la mets aussi sur ce topic
 

mouais, je pense pas qu'il perde Wimbledon, l'AO ou des 1000 parce qu'il pense à RG  

Federer doit tenir encore 3 ans pour les prochains JO, avec un programme light ça peut le faire

 
 
Par rapport au passage à l'ère Open, je me permets de reposer cette question (postée un peu plus haut   ) :  
 
il me semble qu'avant l'ère Open démarrée en 1968, sur les tournois de GC, le vainqueur de l'édition précédante ne jouait que la finale, pour y affronter directement son challenger?  
... ce qui biaise vraiment les performances des joueurs qui ont gagné plusieurs fois d'affilé un même GC, non?  
 

je suis d'accord c'est comme pour djoko/tsonga. Quand tsonga a commencé à mettre la pile à djoko sur plusieurs matchs à la suite, moi je suis djoko dans ma tête je me dis "mais si tu veux tu peux gagner tout nos prochains matchs, je m'en fou, j'ai gagner LE SEUL qu'il fallait gagner" à savoir la finale de l'AO
 
C'est pareil pour fed. Il peut se faire battre, il a tout gagner

Bien sur, mais étant donné qu'il a atteint son objectif là ou Nadal était le maitre incontesté, il va plus ressentir de pression, il sera beaucoup plus joueur et pourrait se poser beaucoup moins de questions en jouant contre lui.

On verra bien dans les mois à venir si ils s'affrontent

Sauf que si Djoko a battu Tsonga en finale , Fed n'a pas battu Nadal en finale  

 
 
QQun pour répondre? Ca m'intéresse également!
Merci

 
Fed il finit l'année, puis il ne fera plus que les GC, les tournois de Bâle et de Dubaï, entre 2 pampers

Federer:

il a:
Melbourne park
Roland garros
Wimbledon
Flushing meadows
Masters

Doubles Gold medal

Indian wells
Miami
Hambourg
Montreal/Toronto
Cincinnati
Madrid (dur et tb)

Hopman cup (même si c'est tout pourri )

ce qu'il lui manque:

Simple gold medal (a atteint la 1/2 finale)
Davis cup (a atteint le 1/2 finale)

et en moins important, les MS1000 qu'il lui manque:
Monte Carlo ( a atteint la finale 3fois )
Rome (a atteint la finale 2fois )
Paris Bercy (a atteint les 1/4 de finale )

http://www.welovetennis.fr/rafael- [...] -va-savoir
 
Réponse demain pour Nadal à propos de Wimbledon