Reprise du message précédent :
Ils font des trucs bizarres parfois

Tu as lu ça où ? (non pas là )

 
il n'y a pas besoin de le lire. Pourquoi bouger Del Potro, pourquoi pas un autre, etc ?
 
Bref, ca ressemble pas à une règle un truc à la con comme ça.

 
C'est ce qui se fait depuis que je suis le tennis et qui se faisait bien avant que je le suive, je vois pas pourquoi on changerait un joueur qui est dans une partie de tableau pour le caser à la place de tête de série N°1, c'est déjà arrivé qu'un LL remplace un N°1 forfait, le tableau est tiré y a rien qui permet de le modifier si ce n'est un LL qui prend la place du joueur forfait.

Nadal's place will be taken by fifth seed Juan Martin Del Potro. Del Potro's place will be taken by the 17th seed James Blake. Blake's place will be taken by Jose Arguso of Argentina and a lucky loser will fill Arguso's spot.
 
Depuis le site officiel de Wimbledon.
 

 
http://www.sport24.com/tennis/wimb [...] it-273611/
 
ca me trouerait le cul cette histoire...

 
  Putain les rosbifs

Mais c'est quoi cette connerie ? Ils peuvent pas modifier tout d'ici là ?

http://www.wimbledon.org/en_GB/new [...] 23523.html
 
Le truc laché discrètement en plein milieu de l'article sur Nadal...

Je crois à un complot cette année favorisant Fed.. Ils ne voulaient pas alléger le tableau de Murray...

 
C'est bien parti.

Bof. L'espagnol n'aurait jamais atteint les 1/2, et Del Potro ne les atteindra pas non plus.

 
Avec 1 genou sur 2, si peut-être.

J'aime pas Nadal mais j'avoue que ça me fait chier qu'il soit pas là.  
 
 
 

Merci !
 
Les anglais sont capables de tout

C'est sympa je trouve cette façon de faire les têtes de séries et les changements en cas de forfait, ils ont rééquilibré le tableau c'est bien comme ça.

Une fois rétréci, ça ferait un super smiley, du même style que    
 
 

Bon voilà le nouveau tableau
 
http://www.wimbledon.org/en_GB/sco [...] /r1s1.html

Il était dans quelle partie de tableau Del Potro avant ?

 
Ouaip, et le mini chelem, c'est d'en gagner 2. J'imagine que d'en gagner 1, c'est un micro-chelem... Comme ça on peut sûrement affirmer que des français ont remporté un nano-chelem ( genre 1/4 ou 1/2 finale 1 fois dans la carrière) ...

 
Il n'a jamais cessé de l'être. Non mais !!!    

 
Quelle cuisine, en tout cas!  
J'aimerais comprendre la logique des anglais, là...
 
Enfin, Clément pensait affronter un LL, il se paie de la Poutre, c'est pas si mal    
 
 

 
auto quote :
Il était avec Djoko.. je comprends maintenant pourquoi peon22 est le seul à être content de la modif de tableau.

Un LL à la place de Nadal est tout le tableau serait déséquilibré

 

En tout cas, certains ont même fait un peu mieux qu'un "nano-chelem"  
 

 
J'hallucine...bravo les rosbifs, la prochaine fois ils pourront se passer de tirage au sort ça fera des économies, ils mettront les têtes de séries qu'ils veulent et les caseront où bon leur semble.        

 
C'est un peu comme lors des mariages, faut réussir à placer les gens aux tables de manière à peu près harmonieusement, et c'est tout un art.

Federer a le tableau le plus compliqué :

kolhshreiber (tombeur de nole à rg) - soderling (tombeur de nadal) - verdasco - djokovic - murray.

S'il gagne ce tournoi, il l'aura pas volé.

 
bien-sûre, mais c'est plus la "logique" de leur changement qui n'est pas forcement évident à comprendre du premier coup :  
On a en effet :  
Nadal << Del Potro(5) << Blake(17) << Kiefer(33) << Alves (LL)
 
sur le coup, ça surprend un peu, mais dans un sens, c'était certainement le meilleur "équilibre" trouvé dans la répartition des têtes de séries.
 

 
l'AO, c'est pas un GC vraiment sérieux, tout le monde sait ça (la preuve, Borg s'est jamais fait chier à y aller)    
 
(ah, ce que c'est bon, la mauvaise fois! )

     
 
Bien vu

énorme le
 
 

 
Tiens: ils mettent la place ATP et non le n° de tête de série? F.ed est n°2...

Roddick - Chardy au premier tour.

j'peux pas regarder  wimbledon.
 
 y joue quand, Gonzalez?  

je viens de découvrir que les qualifs de Wimbledon se jouent en 3 sets gagnants
   
...tu dois arriver bien frais pour le 1er tour dans le tableau final  
 
mais d'un autre côté, les qualifs sont reparties sur toute la semaine, il doit donc y avoir un jour de repos entre chaque tour.

 
Faut-il encore qu'il rencontre tous ces gens... pi sbon, kohlschreiber ou soderling, c'est solide, mais il ne faut pas les voir trop gros parce qu'ils ont sorti un top 4 à RG...

 
pauvre Chardy Pas de bol au tirage, il faudra repasser au grattage

est-ce que les points de nadal seronot "protégés" puisque c'est un cas de blessure ?
 
si Fed gagne du coup il reprendra les 2000 points à Nadal et deviendrait numéro 1 ?

les points ne sont pas protégés. Seul le classement peut l'être. Mais je ne sais pas comment ça marche exactement. Je pense que c'est pour rentrer dans les tableaux directement surtout quand tu reviens d'une longue blessure, pas pour sécuriser une place de tête de série.