Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2455 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Tennis
    - Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !
    - Topic Quiz Tennis
    - Roland Garros 2019 - Topic officiel - nouveau sondage
 

Êtes-vous pour la fin de la règle du let au service ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2131  2132  2133  ..  21370  21371  21372  21373  21374  21375
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

ATP – WTA

n°18668099
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 31-05-2009 à 18:35:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thaxssillyi@ a écrit :

de toute façon Nadal avec son jeu très physique il peut encore gagner avec pendant quelques années car il est encore jeune, mais vers la fin de carrière ça risque de faire mal... alors qu'un jeu comme celui de Fed est moins un problème lorsqu'on est moins jeune...
Et en même temps il est impossible de revoir complètement son jeu. Il pourra au mieux l'ameliorer mais le revoir entièrement à ce niveau c'est foutu.


Il a quand même fait d'énormes progrès sur les autres surfaces.

Message cité 2 fois

---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 18:35:56  profilanswer
 

n°18668101
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2009 à 18:36:09  answer
 

Bruere a écrit :


Borg n'en a gagné que 4 consécutifs  :o


 
... et 6 en tout. :o

n°18668104
Naxos
\o/
Posté le 31-05-2009 à 18:36:20  profilanswer
 

Soderling a joué un beau match, très offensif, prise de risque... normal que le public apprécie :spamafote:


---------------
[Folio Photos]
n°18668112
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:36:55  profilanswer
 

N'empêche je sens arriver Toni Nadal qui va polémiquer sur l'enchainement des tournois, le calendrier qui est mal fait etc... :D :o

n°18668115
thaxssilly​i@
Posté le 31-05-2009 à 18:37:02  profilanswer
 

kuartin a écrit :


Ouais mais quand même.
 
Nadal ça reste un joueur sympa :
 
-Perdre en 1/8 dans son tournoi qu'il domine de la tete et des épaules
-Perdre contre Soderling (qui n'hésite pas à tricher)
-Le public qui encourage Soderling
 
C'est pas mérité pour Nadal :/


 
Pas mérité pas mérité, le tennis c'est pas le foot, y a pas trop de marge de chance, c'est quasiment toujours au mérite qu'un joueur gagne.
 
Maintenant Soderling je pense avait le jeu parfait pour gagner contre Nadal, mais ça veut pas dire que parce qu'il a battu Nadal qu'il peut alors vaincre tous les autres joueurs. C'est juste une question de style.

Message cité 2 fois
n°18668119
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 31-05-2009 à 18:37:26  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
faut que tu suives plus le tennis, parce que le nom des dopés, ils sont donnés.. (et comme ils sont suspendus plusieurs mois/années), ca a tendance à se voir  :whistle:


 
 
Je frequente un peu plus le monde du tennis que toi mais c'est pas grave.
L'AFLD est presente alors que leurs tests ne donneront pas lieu à des sanctions sur les joueurs.  
 
L'idée c'est justement de lever le voile sur les pratiques dopantes dans ces sports jusqu'alors presque immaculés.
Le prix que paye le cyclisme (qui a une vraie politique de lutte) est extrement lourd.
Le niveau de dopage est similaire dans le foot ou le tennis.
 
L'ITF depuis 25 ans se fout de la gueule du monde pour proteger son business.
 
 

Message cité 2 fois
n°18668121
petitebrun​ette1
Posté le 31-05-2009 à 18:37:41  profilanswer
 


 
 Mais clair, c'est ce que j'essaie de dire depuis tout à l'heure. C'est pas tellement Soderling qui a gagné ce match (mais je reconnais qu'il a fort bien joué) , c'est surtout Nadal qui l'a perdu.  

Message cité 1 fois

---------------
Reviens,bgx  
n°18668123
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:37:55  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Il a quand même fait d'énormes progrès sur les autres surfaces.


 
faut dire qu'il partait de loin. Mais ses résultats sont aussi dus à la confiance engrangée.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668128
thaxssilly​i@
Posté le 31-05-2009 à 18:38:23  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Il a quand même fait d'énormes progrès sur les autres surfaces.


 
oui ca c'est vrai, et son jeu ce n'est pas que du bourrin. Il a tous les coups dans la raquette.  
 
C'est juste que j'ai peur surtout dans peut être 5-6 ans que ce soit difficile pour lui avec ce jeu là...

n°18668133
tendulkar
Gunner Inside
Posté le 31-05-2009 à 18:38:50  profilanswer
 

thaxssillyi@ a écrit :


 
Pas mérité pas mérité, le tennis c'est pas le foot, y a pas trop de marge de chance, c'est quasiment toujours au mérite qu'un joueur gagne.
 
Maintenant Soderling je pense avait le jeu parfait pour gagner contre Nadal, mais ça veut pas dire que parce qu'il a battu Nadal qu'il peut alors vaincre tous les autres joueurs. C'est juste une question de style.


 
Il s'est fait défoncer 6-1 6-0 à Rome avec ce soi-disant jeu parfait pour battre Nadal ...
 
Nadal n'était vraiment pas dans le coup auj, depuis Madrid il joue bcp moins bien je trouve

Message cité 1 fois
Message édité par tendulkar le 31-05-2009 à 18:39:09
mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 18:38:50  profilanswer
 

n°18668144
J-kay
ID XBOX : JKAY74
Posté le 31-05-2009 à 18:39:28  profilanswer
 

Citation :

Je frequente un peu plus le monde du tennis que toi mais c'est pas grave.
L'AFLD est presente alors que leurs tests ne donneront pas lieu à des sanctions sur les joueurs.  
 
L'idée c'est justement de lever le voile sur les pratiques dopantes dans ces sports jusqu'alors presque immaculés.
Le prix que paye le cyclisme (qui a une vraie politique de lutte) est extrement lourd.
Le niveau de dopage est similaire dans le foot ou le tennis.
 
L'ITF depuis 25 ans se fout de la gueule du monde pour proteger son business.


 
Entièrement d'accord !  :jap:


---------------
Un motard reste BCBG toute l'année : Blouson Casque Bottes Gants
n°18668146
petitebrun​ette1
Posté le 31-05-2009 à 18:39:30  profilanswer
 

threesixmafia a écrit :


 
Va te promener tu divagues
 
ps Evite les ponts  :o


 
Ok. Encore un.   :sarcastic:  


Message édité par petitebrunette1 le 31-05-2009 à 19:02:54

---------------
Reviens,bgx  
n°18668148
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 31-05-2009 à 18:39:59  profilanswer
 

-Bart- a écrit :


Quand tu viens de perdre pour la première fois à RG, en plus contre ton arch-nemesis, faire une interview avec Nelson c'est bien la dernière chose que t'as envie de faire.  :o
Je vois pas trop où est le manque de fair-play là.

 

Surtout le public ne l'aime pas donc pourquoi donner une interview?

 

Son oncle l'a dit, le public n'était pas fairplay

 

mentennis toujours HS :/


Message édité par threesixmafia le 31-05-2009 à 18:40:31

---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°18668150
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:40:16  profilanswer
 

thaxssillyi@ a écrit :


Pas mérité pas mérité, le tennis c'est pas le foot, y a pas trop de marge de chance, c'est quasiment toujours au mérite qu'un joueur gagne.
 
Maintenant Soderling je pense avait le jeu parfait pour gagner contre Nadal, mais ça veut pas dire que parce qu'il a battu Nadal qu'il peut alors vaincre tous les autres joueurs. C'est juste une question de style.


Soderling a exactement joué le jeu qu'il fallait pour battre Nadal. Prise de risque maximum, il l'empêche de distribuer avec son coup droit. C'est ce qu'à fait Fed en final à MAdrid (et ce qu'il aurait du faire depuis bien longtemps). Et je ne remets pas en cause la victoire de Soderling.
 
Ma remarque c'est juste du sentimentalisme de gonzesse :o

Message cité 1 fois
n°18668158
revio
Posté le 31-05-2009 à 18:41:18  profilanswer
 

la conf de presse diffusée sur FR2

n°18668161
somberlain
Posté le 31-05-2009 à 18:41:27  profilanswer
 

kuartin a écrit :


Soderling a exactement joué le jeu qu'il fallait pour battre Nadal. Prise de risque maximum, il l'empêche de distribuer avec son coup droit. C'est ce qu'à fait Fed en final à MAdrid (et ce qu'il aurait du faire depuis bien longtemps). Et je ne remets pas en cause la victoire de Soderling.
 
Ma remarque c'est juste du sentimentalisme de gonzesse :o


Il a clairement fait ce qu'il fallait, a pris de gros risques pour toucher les lignes, il n'a pas changé de technique, même quand ça marchait moins bien (2ème set) et ça a payé!

n°18668174
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 31-05-2009 à 18:43:03  profilanswer
 

petitebrunette1 a écrit :


 
 Mais clair, c'est ce que j'essaie de dire depuis tout à l'heure. C'est pas tellement Soderling qui a gagné ce match (mais je reconnais qu'il a fort bien joué) , c'est surtout Nadal qui l'a perdu.  


 
Non pas d'accord du tout, vous êtes incroyables de mauvaise foi.
 
Sordeling a dominé le match et a manqué de justesse de l'emporter en 3sets. Nadal était inférieur aujourd'hui, point.
 

Message cité 3 fois

---------------
#AOC2024 & #2028
n°18668175
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 31-05-2009 à 18:43:10  profilanswer
 

Nadal a perdu ?! :eek2:

Message cité 2 fois

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°18668180
crackingod​01
Posté le 31-05-2009 à 18:43:32  profilanswer
 

Pendant ce temps Davydenko va tranquillement mener 6/2 5/2

Message cité 1 fois
n°18668182
tendulkar
Gunner Inside
Posté le 31-05-2009 à 18:43:47  profilanswer
 

Meganne a écrit :


 
Non pas d'accord du tout, vous êtes incroyables de mauvaise foi.
 
Sordeling a dominé le match et a manqué de justesse de l'emporter en 3sets. Nadal était inférieur aujourd'hui, point.
 


 
Donc Nadal l'a perdu CQFD  [:prozac]

n°18668183
- gab
Posté le 31-05-2009 à 18:43:49  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Nadal a perdu ?! :eek2:


Non, Söderling a gagné :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°18668188
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:44:18  profilanswer
 

tendulkar a écrit :


 
Il s'est fait défoncer 6-1 6-0 à Rome avec ce soi-disant jeu parfait pour battre Nadal ...
 
Nadal n'était vraiment pas dans le coup auj, depuis Madrid il joue bcp moins bien je trouve


 
Tu as vu le match ou le score  :sarcastic:

Message cité 2 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668189
grozibouil​le
Posté le 31-05-2009 à 18:44:25  profilanswer
 

husbeck a écrit :


 
 
Je frequente un peu plus le monde du tennis que toi mais c'est pas grave.
L'AFLD est presente alors que leurs tests ne donneront pas lieu à des sanctions sur les joueurs.  
 
L'idée c'est justement de lever le voile sur les pratiques dopantes dans ces sports jusqu'alors presque immaculés.
Le prix que paye le cyclisme (qui a une vraie politique de lutte) est extrement lourd.
Le niveau de dopage est similaire dans le foot ou le tennis.
 
L'ITF depuis 25 ans se fout de la gueule du monde pour proteger son business.
 
 


 
Moi je suis OK pour ça: mener des grosses campagnes pdt 1 ou 2 ans de controle anti-dopage sur tous les gros sports médiatiques (foot, rugby, tennis, athlé etc...) pour ENFIN avoir une sorte de carte du dopage et lever le voile.
 
Bien sûr ça sera ss révéler le nom des fautifs, les sanctions pourront être prises ensuite après l'analyse du bilan de ces campagnes et de la mise en place de contrôles officialisés.
 
Au moins, on saura que si rien ne bouge après ce genre d'étude, les sports seront discrédités. :o

Message cité 1 fois
n°18668190
Naxos
\o/
Posté le 31-05-2009 à 18:44:26  profilanswer
 

Nadal sport dans son interview :jap:

Message cité 2 fois

---------------
[Folio Photos]
n°18668192
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2009 à 18:44:30  answer
 

Personne ne commente le match de Davy?
Il domine Verdasco en ce mOment..

Message cité 1 fois
n°18668193
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 31-05-2009 à 18:44:41  profilanswer
 

Meganne a écrit :


 
Non pas d'accord du tout, vous êtes incroyables de mauvaise foi.
 
Sordeling a dominé le match et a manqué de justesse de l'emporter en 3sets. Nadal était inférieur aujourd'hui, point.
 


 
 
Soderling a surperformé et Nadal a déjoué.

n°18668194
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 31-05-2009 à 18:44:52  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
http://lmgtfy.com/?q=nadal+soderling+rome


 
Oui bon c'était rhétorique, je l'ai vue la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=3CnX6k0snxA
 
voilà :o


---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
n°18668195
somberlain
Posté le 31-05-2009 à 18:44:57  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Tu as vu le match ou le score  :sarcastic:


+1000 ce match était beaucoup moins à sens unique que le score, avec plein de deuces


Message édité par somberlain le 31-05-2009 à 18:45:15
n°18668197
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 31-05-2009 à 18:45:05  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Nadal a perdu ?! :eek2:


 
Il parait que non.[:petrus75]

Message cité 1 fois

---------------
#AOC2024 & #2028
n°18668198
tendulkar
Gunner Inside
Posté le 31-05-2009 à 18:45:05  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Tu as vu le match ou le score  :sarcastic:


 
Le match :o.
 
Après ce 1er jeu c'était fini pour Soderling

Message cité 1 fois
Message édité par tendulkar le 31-05-2009 à 18:45:36
n°18668199
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 31-05-2009 à 18:45:08  profilanswer
 

crackingod01 a écrit :

Pendant ce temps Davydenko va tranquillement mener 6/2 5/2


face à verdasco, pas mal du tout. va falloir aussi le surveiller.

Message cité 1 fois

---------------
topic guitare
n°18668200
thaxssilly​i@
Posté le 31-05-2009 à 18:45:19  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Nadal sport dans son interview :jap:

 

il a toujours ete fair play et sympa, quoi qu'en disent certains...

Message cité 3 fois
Message édité par thaxssillyi@ le 31-05-2009 à 18:45:31
n°18668202
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:45:25  profilanswer
 

husbeck a écrit :


Je frequente un peu plus le monde du tennis que toi mais c'est pas grave.


 
HFR staÿle  :D  
 

husbeck a écrit :


L'AFLD est presente alors que leurs tests ne donneront pas lieu à des sanctions sur les joueurs.  
 
L'idée c'est justement de lever le voile sur les pratiques dopantes dans ces sports jusqu'alors presque immaculés.
Le prix que paye le cyclisme (qui a une vraie politique de lutte) est extrement lourd.
Le niveau de dopage est similaire dans le foot ou le tennis.
 
L'ITF depuis 25 ans se fout de la gueule du monde pour proteger son business.


 
Pour le reste  :jap:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668203
crackingod​01
Posté le 31-05-2009 à 18:45:28  profilanswer
 


Je l'ai dit plus haut.
Davydenko peut aller loin je pense, surtout qu'il joue Soderling au prochain tour  [:clooney8]

n°18668208
kuartin
Posté le 31-05-2009 à 18:45:45  profilanswer
 

Les 3 premiers sets c'était presque facile parce que Nadal faisait vraiment beaucoup de fautes. Par contre je trouve que dans le 4ème Nadal recommençait à bien distribuer avec son coup droit et moins de faute. Donc je voyais vraiment Nadal gagner ce set et ensuite enchainé dans le 5ème.
 
Mais Soderling a continué de très bien servir et dans le tie break il a fait le show quoi. Il a réussi à gagner un set à un Nadal presque à son niveau ce qui arrive parfois mais très rare. Donc là il a été très fort. Bravo à lui :jap:

n°18668212
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:46:36  profilanswer
 

tendulkar a écrit :


 
Le match :o.
 
Après ce 1er jeu c'était fini pour Soderling


 
1h40 pour 6/1 6/0, ca sent l'autoroute :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668213
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 31-05-2009 à 18:46:40  profilanswer
 

Verdasco est à la rue aussi :heink:


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°18668219
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 31-05-2009 à 18:47:00  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


face à verdasco, pas mal du tout. va falloir aussi le surveiller.


 
Verdasco a les pieds moisis avec des ampoules :o

Message cité 1 fois

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°18668220
latoucheF7​duclavier
Posté le 31-05-2009 à 18:47:16  profilanswer
 

Meganne a écrit :


 
Il parait que non.[:petrus75]


Les photos de la Nasa ne sont pas cohérentes, on voit clairement que les ombres sur le court #1 défient les lois de la physique et ne vont pas dans le même sens.

n°18668221
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2009 à 18:47:35  answer
 

Meganne a écrit :


 
Non pas d'accord du tout, vous êtes incroyables de mauvaise foi.
 
Sordeling a dominé le match et a manqué de justesse de l'emporter en 3sets. Nadal était inférieur aujourd'hui, point.
 


 
Wow! [:caedes]  
 
Pour moi c'est les deux: Söderling a donné tout ce qu'il avait,  Nadal n'a clairement pas joué son tennis total. [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
n°18668223
meatpuppet
It's a tarp !
Posté le 31-05-2009 à 18:47:44  profilanswer
 

En fait y'a pire qu'au tournoi de Rome, cf. quand Soderling se fout de Nadal en direct devant tout le monde, en changeant de raquette au milieu d'un jeu :o


---------------
One does not simply JoceBug into Mordor!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2131  2132  2133  ..  21370  21371  21372  21373  21374  21375
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ordinateur : la puissance limitée par le circuit imprimé ???idée cadeau: une aprem sur circuit
Légion d'Honneur, promotion du 1er janvier 2005Tennis : Le revers long ligne + facile que le croisé. Pkoi?
Tennis : pkoi le revers est + un coup de neutralisation que d'attaque?[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
je cherche un circuitQui fait du tennis en Ile de France ?
[TENNIS] Open d'Australie 2004Circuit TCR
Plus de sujets relatifs à : ATP – WTA

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.110 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)